全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. g2 X, E4 ~& L! m  l

8 ]) d6 V3 C% q% S( ^. j/ j
: o/ y) d: z5 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



) }* W$ y/ u# k6 g

荷兰的“金宝”
) X+ {% E; y# a" ]& T4 e. f

5 \& S, i5 H% e$ y7 e( U5 u6 Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ L% L; W4 L- t5 B+ |$ j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 v# D* D. G3 k1 i: f4 |& A' L- N( s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 n) }4 L) V5 L5 H8 _, s2 P% m) N
) \& Y; W) v% G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! K3 M( ~2 w) h. ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- @$ N4 |0 a# D
: Q6 P1 x. g$ f+ m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" d8 }0 V$ M, c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 |7 q3 A' Q; s( [; a0 Q, t2 U
6 ^0 E$ ]3 z5 a2 w' M) |7 P+ Y* f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ m- j+ f  }, \6 U! `* u5 D

. Q7 G# h. ^- q3 @# S% ~
- W! w+ D8 L8 ?6 x5 p$ O  A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ |5 }+ O$ ~+ R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
* f* e# C$ m, w/ h8 g  i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# c+ |* y8 @& `% A4 Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% V2 P+ ~, n1 g# G
! v% J1 z8 k' r( e- Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' f9 _5 B! o! @6 Q0 Z' [
; q% N* R2 C" v* E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 b% y1 G6 D3 D7 ^7 @, g' t+ ]- a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 J" s2 ?" B6 B* z7 }
' P' o: E8 F$ p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 G! N6 A& e0 O, x$ t  _
1 m! _' P* m" t5 W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 E- T8 o8 N& `% ^, F! L9 k( l/ g* }
. ~" o- a! ~$ Z. K$ a4 p用法是这样的：

% @0 ]$ t) |. {
% Y1 N. v6 |1 y. B/ t
& h$ g+ H$ r, ^% ^6 d

1 f3 m( e4 W$ L& v. |8 D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; L$ O! q7 ]9 n2 l, L- v, t2 M
1 r. |6 u' j/ w' ], `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 ]2 ?& m. t- B% h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 w4 S0 ?: t2 H; H* N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 o0 B$ u! K% N3 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: k  G- \5 ?9 Z( [9 C) Q9 A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, r; w! i: `& r# Z' d( c) M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% Y3 |0 y& a6 L; Q; g  H

- |- \( ^1 s2 ^8 P6 M# T

6 N9 w% r0 L0 ^% r# Y
, `8 U4 j6 I$ W3 v  q
: A1 O' p. T- u, n1 V


7 V" A3 I2 _" d7 v* x
3 }1 I5 \0 @. A4 N4 C
- K0 U7 c" ?  d3 d0 C: n& o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 v6 a) ^2 h* q" M6 p% }# B1 o
: s) A" n3 r' N$ J3 u% @
' u  m! j8 R3 M$ q, |' M& H
, B9 M' X$ g- ^; Z" }; l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' p- t. N/ w. t& M4 d

) p5 i  o4 ]# i3 @( R8 s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ Q/ K$ D4 X, ]" j* |, F& E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  ?6 M! l( `% w% b$ }

6 h6 `9 x0 e) V

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# K: a# m  W& Q/ [/ ?$ d9 m( p0 h

- _, F! M! F9 ^3 P4 m  U$ V
- m. Z% |1 d# g0 \, B: P
镜头重也不会下垂
% l5 b/ j$ I; R& v: A* E2 A" l3 q# p

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 P! Y& f( h3 [6 G: L' p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 W$ b, k& j" P8 Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! K( u3 }+ X! p2 g4 U. _5 ]

! m5 j$ J+ w" Q7 |. I- @0 k% D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 }# {# A# O, t3 j8 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, K. M: c/ d3 j; ^9 J* p7 a( \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 H. F/ G5 d" Z. v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" @4 r4 K9 q3 P. i$ k- x0 a上面的这一句，本是 ...

, L6 k6 I- {* B) r+ T3 t这个超张赞 才30几元呀，
+ C8 q$ Y! k8 x5 e: U- T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& T+ J7 k% i$ Q2 e5 V1 K8 H6 y/ J% F" r

; t$ w" n4 K! I$ a4 Q
, n! K4 F6 ?9 a5 n1 a


: w* E3 k. J" y

# _9 L, ]* z( y2 A



) z3 ]/ t8 d7 J: V, z

万能组合 价廉物美呀

. C: `9 ~8 J$ [4 J, P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 \6 l8 b. X+ o/ F; O+ q4 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 s1 D1 o7 a* y, u+ J, [( R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( `9 Z  Z( l" L$ @* B0 W: B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* I+ Q( G7 X  m. L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! J3 H5 v! \6 s1 n9 G1 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( @" n2 q' Q: t+ Y, J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 F! [. K7 N3 Z6 m: v1 S
7 [. B! E. v3 \- k+ ]1 j

真长知识 好贴