全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& W) |- @. v. ~) `; |  f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* `9 K' J" ^$ O, U
2 y$ k2 z( _/ j. r

荷兰的“金宝”
! y3 i) q9 ?# |5 `, F

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! w( J7 }) c2 t; |9 J# W

$ u- B9 v% @( T2 f- V

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 {: F$ z6 ^9 u" o& _* R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( f; N9 |6 o! d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 e7 v: A4 k) K* Z这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, G' _3 W0 ~& B) o1 q1 ?7 ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 o1 L3 P% R: {! G% z9 x* i; f" Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- |4 [/ z8 ~: u& P% f$ u6 Q
  Q5 Q! q; R" a+ ~5 [! x( o" _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& S/ b1 t- n, ~1 C- r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' {* O9 k. Q0 v! T1 ^6 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 T5 ~  l4 r4 Z
# V# o: N) J8 x8 g% a8 H忍者NN4采用了三重措施：
- C; N2 G5 y" q, d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( F+ n8 \% ]$ F' V! _1 |- ^! G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 r' c) D1 q! _* f& L# P% {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- c2 ?- Z% o4 z" I* \

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ e) C8 J, |. E3 h/ H8 d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# H  t' f, a( r$ x: I8 M
8 h( ]1 ^/ ?! Y- l/ A' t6 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) H* Y3 q" \( c9 ^4 F& g+ P
; b  Z2 K' T/ H$ _# J
5 R: Y! w' d8 B' l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 |( @) ~% ]! u8 d# A
% w% \! P* |: L2 Z. M, J7 w0 Y用法是这样的：
4 l! e6 J9 C" [4 o: O

  y3 P4 |( ^# H% l2 u" ^
" }3 X5 l* \; E0 b

& ]$ z5 k& C2 M2 B" H
, W+ t2 X, T  j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ f; j" u& Y7 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- \4 S3 {9 x, V( U* K$ W, ~! {& |$ B


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. X9 S9 s* J5 m( U- K. Y2 l! H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 k" V' e5 q! B2 J& P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 U  n, H5 P1 Z' Z* A4 g  b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 G5 `8 _$ s& P! p$ t: @% E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ K% A: A0 y$ `
' ~3 h' h% B6 N7 \# l+ s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 W8 }) @) i! M) a* w8 f
. `$ J# X; w/ p3 I

5 W0 z" z7 k5 ~: \( M

/ m2 [' p; n' X# y
/ q( s4 c! r/ {( a' Y& L% {
1 e! J5 E8 o! O3 J4 J

: \, q: z, L' |+ F0 l
. y& C$ ]0 j9 I( P9 V6 f; k
, h9 \+ {" E1 E; |& D9 ~. v
3 N. H$ m1 |" v7 r3 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% P7 m* z1 h5 E& H5 N- I/ ]- d

手机拍摄
3 @/ }, Y" x) K+ M# ?; f& x


9 s4 g- E6 a) p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  H+ I4 }6 Q& P! Z

- i: \# B( B3 \9 Z$ |7 h

: {& j  Q) {- g# l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 y& b& s9 x* F) Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 j; J1 O( u- i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 `, M+ I+ @) h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% r4 y% L; X4 I3 }

; n/ `8 y' u+ q2 \( R; l0 g

$ O: K; F$ ^! }) e) @  l- Q5 b将D800和那1.8公斤镜头加上去

& u0 O% H  d2 H

3 L9 H. s& F4 V4 v, ^. _镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" s5 d! C# Y9 \7 U2 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ F0 U( n# T+ d" l# r

* z  N2 I6 R3 G, U5 T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


; a" I$ \9 o; p, C! p% N# J% G

" s/ F# f0 b+ ^& n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  e: s' j  T5 O+ y0 p; T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 g7 i6 T+ Q" b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 y- q! ^& p  G上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! b9 {- E, L1 o2 b( ?' \& r! U/ z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ j0 e7 D7 Y  R- C# p: M& Y& r/ |2 z
! |- `9 s$ `# q1 s0 p: }
) ^# f1 ^! U/ k5 P8 {1 t5 L: S
8 R3 k! f6 ?8 R, W( {0 N4 Q0 [4 m

! D; Z' W! P1 s8 J' M
9 \. f+ A' o* P5 t2 n* N; h

- a  ?+ B0 O" k- q1 w( f" B
, c3 h; R6 N# C& E" j# D


# f/ ^% Q7 ]0 w# a/ X9 d
+ y( g2 E( t1 I# X* t& H8 B

" a, }8 T* C, d% m2 Z/ `- ^
2 k8 q  f& F, e6 K万能组合 价廉物美呀
! a' R3 }1 X7 N+ K

. a" W- K+ w/ M) U7 D6 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 u  B. [+ ~$ A# m( ?* p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 ~3 o& u$ t4 O$ z9 `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) R8 h( T3 F/ j2 ^* }7 f) U0 Z1 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: I* d8 S2 f3 b$ w9 P+ Z# {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 y0 C  x5 t. X4 c0 V& h% J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 u) }( _* O* X, [不妨看图说话：

" s- j3 w4 d6 a: a3 F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! i( u# v( Y6 N, b/ E2 w! z
. @  u/ M6 c& I( k* @
$ H& `" X+ W* X& N

真长知识 好贴