全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 \) k9 R  G* I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, _4 X( q. Y" a% T& r3 W- x

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 S" l7 i$ ^( g9 @0 U! o

荷兰的“金宝”
' f( W! _+ f6 r1 I3 u& D

2 A/ l/ H$ }% n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 Q# I3 }; g( k

8 n  m0 ]0 S) K; [9 [: M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% x$ E, n; ]( O4 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# H4 ^5 U, L# ], Z$ ^
0 `& m5 G1 F4 x! d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  w" F1 w1 R/ d; G+ X) b; }! G
+ y: y/ }3 @7 k% M( S2 g- W; g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, k0 G: F) T7 D/ |% W' M/ b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; _) F+ _- j' u; b) ?4 s; l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# j& ~3 [- N; J$ Y7 s* x
2 @0 \! k8 B0 T; ]- j

( `( Z$ M5 ?4 H" e4 ]3 o
: l1 U7 Y5 m+ z9 ^" n6 h# x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 d; {4 }  a( d* {+ `/ c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; z. P$ }& i* k: y; n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 k) j- D( I2 c: @: K2 C$ d' x
0 G- J& }; c* R; J  i

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ z$ O4 B3 |! B. @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' I! K2 i9 D* Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 Q* W! |$ I) i3 ^3 \7 k8 D

4 G& B, s6 {# ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  ?8 }0 }, ?# b
3 i' \$ T8 C+ m0 w* Z4 w3 y% X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* |# [, [$ n/ x7 M; ^

8 L# w; A. G& c' x/ I  b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: A! X/ ?" j) ]" ]. L2 H9 T/ ^! [& O; o
8 d5 ]) G) m3 i9 v3 m用法是这样的：
& Q! b4 X; C% ]0 P
3 W! m( C' D: C6 i3 S
2 v2 T" H6 I) M; L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 S$ V) ^) _* n1 E# O9 B
& Q4 m; Z1 T" L+ W0 N# ?1 q3 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( G1 d1 k( K$ z# z/ O

% b5 c  f9 P  L( c3 N, [- w  w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* q& Y! _& b; P! E+ l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 s) C" U- W; c8 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% a  k9 z! \) B; g% K/ x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 r6 e1 f, J. X, |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 d: e9 ]0 T0 D& L7 x, p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 O, H' H7 c3 N/ D1 u7 p. n3 {* V$ c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) P! S0 ^/ b  R1 z$ r5 \
& u0 {8 Q# W, C! n8 T( Y' k


8 Q, f  k, E. P% G$ K0 f! r4 @
; \, `$ n! |. J7 T' D
7 Z9 J) q4 ^; v0 s( X2 ]

9 D) ]4 j8 U  I# K* Y( M
6 V% B& |; P7 l, u9 ]
9 @9 L. r' h4 H3 g
& Z7 }- {; ]8 X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% O9 P$ z' [' n8 L3 a3 G' U- g


" C! F: z3 ?% t- X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* O" _3 C: X) Z! ~# I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; O/ o1 I8 |5 Y- Y8 A; N/ j. q) j$ v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 s/ ^0 X5 Y2 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; y# ]( @3 w% @1 X- g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 ~5 k% m6 ~: H: J& a3 t; d3 ~

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 H# y6 g& Z6 e; A+ E

; j  c3 w2 a. `! q' J
( z  u7 p* ]  l, u* }
0 Y: j; B. @8 a镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" m3 _8 j- h  w& j# W7 a  L
2 D8 [* z. j: h$ n' G& n" g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* T" A" L% w. u6 o. l" _  F; @0 M, }

+ m( ^; M- s, r, n! [. s& a7 n0 V  B7 b
8 y' y& [* {8 s5 Y6 R( ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- W6 P: t& L9 y/ S7 U. i. {5 O
9 m$ \+ w4 {3 o% h- d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 D$ A1 p1 \4 H' s- P7 a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  ~) I8 p2 N, A4 z3 ?3 y7 y5 q6 I这个超张赞 才30几元呀，
& E3 T& Z# f/ ?7 m) T+ A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





5 ]; [# f8 |/ U3 x- [6 _5 x" H
5 D! F7 }  {, }4 o0 ]" e/ D& }) K
4 c$ T- R' ]6 ]1 i4 h5 D0 {# P* Q
( b0 b/ H+ t7 `/ ?$ [# m( f# V8 G( t
8 v. H; y1 _, C3 [5 p& l
) M- }4 \# [$ P+ c. s/ i& |, _5 a
7 [* L/ V4 f. Z( c3 h% A, z

1 q9 |2 D9 P- @

' }# z9 Z5 I3 R+ M: p& J8 h) O6 A
万能组合 价廉物美呀
8 J# G$ [& y" x7 c

9 K! u9 ^4 a" {! V4 T/ \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! \& P8 K) {3 n4 T5 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, A  a; U) W9 @8 z5 k- i7 ?" D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ e" g; T4 h6 m& h9 b7 [5 K9 I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 w8 [0 |4 O) n; E) c7 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 b, z/ ~. P- ^; I' w8 I, p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* N1 G) F: j2 X* `( ]$ X+ d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 V) W! v" f) G) g- m不妨看图说话：
9 M, @0 \* {5 ]% M4 I$ c
% Z. d5 G4 P- y  G) G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 V2 r6 b0 I9 l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 l( e! e6 A: p

真长知识 好贴