全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 q  m; ^+ T  u! b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. W' L% g, \! N7 d" V4 ^8 N
1 X$ H: g3 ?/ Y9 ~0 g1 x2 {5 L1 ]

+ x4 s3 E" L/ t* `" w$ V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 }6 f9 V: S$ ], f
+ Q4 v8 n- N5 d4 f

荷兰的“金宝”
! N8 k* R( {, d7 \6 `  f6 F6 E/ h

* t5 \; m: b- T1 l) o' C, m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# B, o5 w5 Q6 p1 ^% n7 ~- b8 k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" c# p/ i8 z  e6 i  p2 P

3 Q, |8 v+ ]' s2 n1 k" W# e
2 N( F* u) a; z% E/ D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: n' Y# z. [% h; j这样装会发生镜垂

+ p6 a6 d! P+ r% v

4 l' Q1 I% a& T7 x7 p( H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( R3 ^+ A* `, p9 Y; _
* j  `) U; g1 c% N' m+ ]; @思锐快装板
. C5 Y: t! t6 y  T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 X3 j0 Y: `' i! t

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 B0 C; E, E5 N* l( v$ n# R% |8 A
8 u. `! L2 y% _% |6 l

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; O, C* @% G1 w5 Y, m  x
" a4 E5 r" @+ Z) h1 l$ r+ e
1 N$ Q- b+ [. B& J& w忍者NN4采用了三重措施：
5 T% O9 P8 S# V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ ~' C' ~7 M  f" N: d: z! {2 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. ^/ t* o- T5 J* l' }: s
/ x- O; v& a! D) K8 i( j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( M$ B( h2 j: W% {+ L8 N8 {: }. b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% d% F# ^, }* n- x. _

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 f  @- S6 I; c( T0 B
" ^2 u0 Q1 f/ ^用法是这样的：
# {4 C* h5 k; a2 ~( o4 l0 o: O' e

1 q2 p$ D4 M2 V1 ]4 W1 P

9 \/ x4 u) h2 o' u3 b1 L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 e: m' o( S! z: P
, a; k, i% D0 L, S. ^. C# o8 l# U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 a. X) i2 f/ Z5 l: _
1 p, U* v/ h: F4 d# K2 h) K
6 V  |+ K5 I4 f+ }; V4 z+ ?1 L/ s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ @" Z$ Q# Q  s: p% c$ s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' [2 Z$ g0 \! f, |+ _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ k( X) s4 h  B; }' n! K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; L) x7 C0 A/ V, {: Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 e7 h9 q8 y; C* i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 O/ z! ~9 u) ?7 ^/ m( A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* w9 Y% B8 E( w# c+ y
, R5 _% d; y* F. E3 ~/ K' d

( v& V1 n* X# u$ W) z/ [* w
" S$ I+ r: r0 Z( p0 }( g9 T0 |3 j( |
1 ^# o) X6 f, F. G& W


) x/ N  ]  Q* m, g2 B: F


% M9 v# u5 C& \* [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 i& b0 b# V9 z# ^. s
" ?! |# Z5 N8 B8 u- w9 S
$ ~3 }& S9 D$ q' h. `! E- \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 z5 ]# u0 X* G! Y5 y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; f. O% f5 e- @6 i+ e' A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 O& j  L, }: @5 I' o% l/ e, {6 \/ x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 w9 I: R6 E) Y' _$ a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 E. k7 ]3 b" d
, y+ y1 O6 J: z$ r1 d! u
8 M& b+ S! _) g/ g, V  F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% H( q5 r( q  c0 k
. g: g$ d4 z& b$ N+ r

0 t4 ?5 i. y  m! f3 C' u

, Z0 y4 X; T- D7 z. K  P5 R将D800和那1.8公斤镜头加上去

' y$ d2 V' P  d& F! [- Y& u镜头重也不会下垂

# [7 C" [  n( K5 U
0 K1 E" o3 ]. m2 x; F8 V& E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* W' b3 Y8 k) i) B) ]
' }+ J" B. g( B- o  u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" [* v  z& A1 N5 Q4 ~

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 B6 w/ o3 q! f# U' Y! _

) O; Q0 i1 C) u" `+ o- K# N/ Q6 Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& |; L  _  q4 |  _1 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; N. o4 a! J! [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 @! r2 V: D4 L5 ~* M( H% G; g上面的这一句，本是 ...

* [2 h/ J! Q. T9 P& h: f$ p  l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- S9 b0 K2 v& k0 Y8 T9 }5 j3 p: _& }
* K7 ^! J4 z, y7 ~

  K# r' C1 {, s* e6 j1 K! p

! k2 B5 s5 d! o7 J) ~
3 B& s0 V/ a* q6 Z

3 g* _  l5 z% V+ V( ~) C# ?
1 T9 r1 f' Y: z  x5 }* s$ Y5 ^

( H$ R( l* Y$ y8 x3 h9 x+ P
( \5 I! |- c2 T8 \: Y! U6 g
% R. r6 U2 \' o# v
7 |- }5 \7 {# m$ D
: f5 E, g6 m3 b- {9 V: t- G* ?5 e
# Q8 O$ U" L/ Y* P% W万能组合 价廉物美呀
. a+ r4 q- y: m5 V

& J- m6 L* Z0 ]' L; {; v; [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! t8 V$ R7 e5 s6 }% {0 I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 z/ R% g+ K9 Q3 u" K7 ~

3 r. g# y8 l9 U+ @5 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 u& ?4 S6 ]3 \) T; N' o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% K# c( ]3 U/ v" K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: v' |: E  @. I# J; _  }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" E+ a4 J: k( V$ _5 `' x1 }, ]5 C( N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# E: `" M4 V$ L9 M

5 C; o1 c/ U+ o7 E' t' L

真长知识 好贴