全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 h4 L1 M1 T; M2 w8 R

# L! k! V7 J/ ?. O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, h* [) `7 \- _* k) P9 a. X

荷兰的“金宝”

( r% S5 V3 X8 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! P& W+ V2 K* O

* |2 K/ z. P! G
2 l- x4 y, C7 ]6 Z6 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 B" o1 g' K1 {& ^$ T: }
$ ?7 T) D/ {) @" G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 F0 o( b+ H5 ]0 J9 e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 {( f) N" H% M  K7 R5 r1 _* M这样装会发生镜垂
% B0 O' t4 e; |( H! O
6 _$ Y( x2 H! ?( g8 G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% K0 ^8 k1 r& k9 y: y% Y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& F3 Q2 m+ z  i" ~  L% P& t' vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 M9 X9 O* C/ E" J" Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ z- a+ ~$ N5 R. z
3 H6 J8 y$ w% H  r+ e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 Q, f# ~# m0 H2 V
0 U& Y2 Y1 d+ u: Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 s# d+ o8 f( _  m2 N7 U9 C% X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ Z4 J8 S" D4 j3 ]- }6 D2 }

; x2 ]* w- N9 c$ J; B
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 n' `4 R: O. \5 X, P- l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* {( }$ ~' b1 Y
& u: ~5 X- d: \- r2 P4 r$ [( E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 f2 `3 l: j7 h1 R6 \- P) R5 F8 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* D2 Q/ V% C; G: J0 a- t1 n
- @  G: l4 L/ q: [8 V  v7 R
6 B7 r' N7 `* }4 v/ c# H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 J3 D7 i9 K! t  e7 U2 n& |
用法是这样的：
- C; c% U7 }$ v5 ^8 J

* L- t2 J3 Y3 A8 Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 w+ Z) a. ~" _, f  r0 {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* ~9 z3 T8 ~# q
/ _1 [1 v9 B; t; T8 W  \0 x

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 ~/ \( R7 X2 y" I* _5 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# i8 C$ h7 [% ^4 Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 m& F: ?8 r+ |! |9 j5 I7 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! u" D4 z! b$ F$ r$ {8 f7 j; }1 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 q  o) W6 Z2 @: s2 _/ b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



# e3 J# y( K4 Z' \' {! q; \
9 G1 M6 N+ R" H% W3 D4 o
  ]/ ]3 m7 y, q" }' ]  K0 A
2 C6 `6 O: y) p+ J& p

  E% f. K' B6 N' l6 Q
+ {9 K2 }0 g* i

" y! l* {) }9 q3 m) I$ ?! D
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* b/ Q8 Y7 B  @6 [% }

手机拍摄
2 {) C+ E' {2 }- C

2 Z( Z7 g8 Y; A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 Y4 L" g$ W* b" p  J  s! U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& [* K6 s- D# R; t' O2 y5 n
9 U: U: I: W3 t0 I9 M* N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' J9 C, U9 l9 b( j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ y# I* N4 E+ r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  c7 {0 T. D, d8 q
5 }; ^2 Q  \8 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% T. ^9 Q& s1 \  U( ^5 m$ D( A* E2 \

- n8 o4 l5 a" \, s; v: \! i
, m  [4 h+ }9 y5 L$ b
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ f+ ]/ y9 l7 I. h
5 f4 l2 ~# m; g5 Y
; b( x, ]( c9 V/ X) J( M镜头重也不会下垂
+ N' c  v7 _$ J* ?5 i1 S

4 r- _* l8 ^) r' Z1 [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 w& \7 y0 p6 X5 A6 f
9 Z+ H5 U( z. |: t5 {' ~
( z. X9 p9 O1 b/ q% o( `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' E( Y5 M6 [8 W& y' c# ^) Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 i* {6 m' t7 A% V* I

9 `. |/ T. u5 o& p5 z2 ^
+ v2 H8 b: e# i! B+ c7 Y6 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! ]& z3 k( }/ Z1 _& v, F, G8 e6 X
2 c/ N& K$ C' z' N: C' J

7 \# x- V% f9 \2 ^
5 K9 z: r+ |( w0 x2 S2 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( I7 l% `- V! N. L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, m- C: ~; @6 f, N( B% ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" G" o  y3 @! p, c7 e* D( P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 i+ W/ a0 P  G, k) p, y* e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# {5 @5 a4 C0 Q' H) y3 l! B



6 f" \0 N4 C; G! _9 w4 X* s

0 b$ f$ b9 H  i( l
+ I  [5 _. Z7 K$ w5 }8 ~4 W0 i
# H1 A. p  ~/ f8 M


% I0 |/ J: D7 {  x" J  E/ u; o
0 u1 [& J2 M5 I
6 p2 ?  T, w. A; y


万能组合 价廉物美呀

+ D0 B* @7 F$ F: a$ {4 f! C0 L7 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ x, I: N( n3 A6 {+ F; B- q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; f, U1 ~# E) i0 I

' `3 R$ Q$ u% V! q& o4 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ ~' m9 r! S8 h8 Z0 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. k9 Z6 B: R' u( U7 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ a( w5 M! _/ J3 s2 l$ E! w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( |* Z$ h: c- a+ B' C, z
; H/ v. N1 D, o1 p% j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 D* |& v; B1 C6 j; B; o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) W+ v& I5 q5 Z7 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴