全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; D3 z# ^  y4 q! t7 ~
1 X. _5 Z5 @6 q6 Z% L) |+ O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& u8 L5 Z  n6 _, c/ A" u
1 e9 t3 `1 R# [) [1 @

荷兰的“金宝”
. d, `. w" ]' x! m6 I& |) e

/ Y$ o+ b, g5 A* `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- j* s5 n$ i! Q
6 j0 t* x# @% L) }( {8 K2 E' P8 J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 h, d5 ?. ]- ]2 K& e# p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" ]5 F+ u. v2 ~) N3 p5 m" U这样装会发生镜垂
1 [: s! j& z" \: w8 Q- X+ u

3 H" n, w9 G& l; M9 U+ x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# V* [1 G# M3 x& b" [6 _
0 y: g7 [$ r  `4 |" I& w' y+ d思锐快装板
+ f+ f0 g9 z( z2 t: t( @) e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 k& g& [# Z2 q5 @9 O% Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 I" y; q$ c# k4 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ g8 o+ j! e, l6 R

" F0 Y0 e9 E; j1 G6 G( x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, n) v+ N2 O/ V/ W/ x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' u% ?' d1 v& T* P- V2 q! h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ Q" v: c( t& K3 ?' e, O$ g0 I

忍者NN4采用了三重措施：
6 G+ I5 [8 ~5 c3 p/ O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# D5 S& c: y/ G$ l2 |3 X( z
- U2 f$ p9 ?4 K# d% ]! ?1 ?$ R" U3 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# M# f1 X! e/ u! T1 g5 f$ \& ]& C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 V& J; l% e) n! a" \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 x$ Z9 D- e. \3 D% f
, S5 ]7 u* I" [8 l* b/ O( i% c
5 v* a/ r' l4 [# \$ Y6 |2 u# @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( o5 J' T  F1 r4 N! Q用法是这样的：
' p  z/ q3 T# {8 q+ B& N
$ C6 s( Z+ E  k6 ~9 |+ o  b
9 X0 s' M, O5 h1 N& a

' q; L. x1 c9 g8 |- @( o, v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- T& @2 g3 i6 s/ X' U  s/ @
9 m2 P6 k- x; s& ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! l7 Z4 H# `1 w& |
4 M, U% E3 x7 u% G; ~% A* p
1 X  {& u' `/ M2 A4 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% D% d1 Z$ e) l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% |7 j1 V+ E6 H, S4 w
3 Z! }4 P4 L8 o3 Z7 o/ G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 E# |& E9 o/ Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! h8 N( c$ x- h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 M: b" W2 Z, T% {' T: a& b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. o4 t6 D6 G0 |1 M) K+ c& j
" n5 l( s0 Y+ {  o3 Z/ m
0 ?* g( O, M& I
  o/ k% F$ A6 m+ v
9 G  u: @; N9 i4 o/ N! B$ W  r
# o  X0 T$ }0 k/ `$ \. e0 [
, M/ O% ?( Z' m* e' c, _


1 k8 D; l4 d! A% M* K1 `
9 w7 X! g2 z! ?" T  U
) G4 o, J0 n" o! p2 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 B4 X; P  Q6 l2 o, p- W4 d9 Z" z0 @/ ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 V1 p8 y+ R% `8 b' k/ h* @7 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. J. T7 ]' ^! `9 t+ b6 j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 y3 l% v! O4 {

7 u8 m/ y; `: i- A. }8 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; z- _& I. @# A" m- ~+ x& S, T

$ F- C# p6 M) c' q5 _. P
( n. M4 d- y2 _5 d
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ }3 n2 h, x2 a% |7 [5 c& v

  M: f2 L1 N) z7 D2 [
" c7 K  D+ a% {镜头重也不会下垂
# T/ a8 E0 g7 P  X- B& }

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% p- x5 l9 e- g8 w/ c
4 K5 a1 O  p' Y6 z- G6 @) _; b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 X; X! V" Q; v; \4 N& D; c6 M

+ i* M- P4 @7 N& K$ N4 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' E" x9 L. E2 Q9 D
, n3 l; V7 L: B& e8 R
+ e7 j0 b# q/ o4 P

; r3 [5 d/ m9 J; O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; d1 n1 _# S8 R: h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# C* k$ i* n% y  W( v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ V1 I7 [* Y) L4 C# j6 H( N上面的这一句，本是 ...

' Z, P- m3 V# m+ E) ~" X% n这个超张赞 才30几元呀，
+ |: l5 x, q0 [5 v# O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 \" W! y! B; p



* |8 C. {! B2 \& v+ u) h; P



) s, W3 q6 o; l7 s$ G


, u' k6 t& |2 x  t
. S* s) A1 A( M9 |
; d6 P- m" H% v
# `5 a3 N# V( _
* {5 e, s. P3 |: k1 c( g
, Q$ a2 C& T2 h0 |3 K/ i! B4 N3 _万能组合 价廉物美呀

% H+ ]! X: \3 b1 H2 O( Y; g* B3 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 @, I: |2 M+ y( ]! c

. O3 d! A" B- J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ t4 L$ b( G* N2 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ ]+ z* Z; l1 `) F5 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, v+ C- Q& w/ a: g0 l6 _' l& v" _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 D9 H/ A9 P( b$ o. _/ t- u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 e$ f% T7 w, m6 l: O' S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 T5 N& I- }( e, ^  B5 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, G; {1 o1 k; t: g不妨看图说话：
0 A1 e, U( s, o3 J9 E1 G
$ _, {( r6 R4 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; ~1 x; k! ~# Z/ z# f0 B4 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 u8 \. M% @1 z# d

真长知识 好贴