全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% G9 ]: G3 `9 f* b4 ?5 ?6 h* o, `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& ~  T' |; Z' r

' f, a" r& x/ V1 s# p
7 c4 G# a; G6 U; g' r% Y" a9 S) A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



0 R, q, l/ ?7 c; R; u; s

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 A5 S, k* B% |, v1 I
# [9 \  A" u( w. O9 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) D2 R# u& C. E9 Y( r' M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 a" C3 P/ a: V2 S1 D; A% R: A

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' C, }0 l% [" s* G  O# G3 u这样装会发生镜垂
3 L/ C3 v+ d2 I5 B

, s/ ]0 I; ~* P* T/ v: C: k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 t9 v6 |# K+ K5 @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, L2 d/ }1 F8 @0 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ Z' i0 N. [+ _6 x- Z/ }5 m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! w1 a+ K2 j2 I9 ]+ `" q

* j. D$ e8 t# f2 `/ m/ |' _5 |5 i3 q
. W; `. T* x) O$ J) Y7 ~; E7 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& u' B1 U0 I% G7 @, `% h+ [: A6 m% L" a
8 _  G8 X3 |6 s, v; F$ p* I. l

8 f2 s8 d. C; g0 I0 N
5 ^/ X9 O* l( k- h+ L6 F, f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 a; J# V! I+ N! P! Q0 G) L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, }; D! Y& }; u. I, Z' T
忍者NN4采用了三重措施：
2 c! V, K/ X% p: E7 B' b4 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 V9 Q, G/ p5 K1 g3 H" R; U8 r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 c+ t- `) o. O$ Y4 x

# ~9 s" I0 g7 X! o2 S9 @1 W9 }( L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 S/ [# O/ N0 I, Z  d6 S2 b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% _8 }6 _' C0 ]! h: W, O& O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& ~* H! ~- q+ `
+ a5 P# R; l% v" A7 c" s$ e9 P9 P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 y8 W5 L! Z& X/ ~) A; d
用法是这样的：
) G9 G0 A, r" b9 _9 a- V
$ \' R. j( ^8 P# B( o
' ?& M1 ~" d# ?; v
7 L# J0 Q1 D2 p! f* o2 @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; Y/ d+ v. O  m
- b! x; ?! p7 t' [2 M, c2 g. L
: Y) N* i0 c' n. j6 E' W8 q+ q
% R3 a* ]* r/ O( @  F. o& q3 w3 f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- p& t* p/ p8 w. x# A- N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 F# e: i, v) ^9 u2 T( s" u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# X$ B$ H; G- Y# N* [; `+ N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 c& l& \; y/ V# g1 A, Z+ D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. \' q: {9 D* U: `9 M  k8 W
+ q0 i1 a. k! ~
3 M: P6 U; j: ?# v4 M/ _
  F6 g0 ^- m/ a4 @& i0 q. \  @

5 n) M; i* \' ]* K

+ c2 A5 _: v4 f1 [
; T3 T* A4 I( @2 O" Y' D' {
. ~  J7 s& F) R  Y& j+ b
- t( C0 d* \- T) U. \
5 L6 ?3 ?- m' S2 l5 e2 h) d& p# c
4 y) s6 y( T! r" u/ Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ Q* M  z% Q: x# ]: p$ `

8 u1 D  @7 M- O# Y  O" m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 E; E3 B. ~& i

5 B! ?, I$ m& }' F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ q: E% ]5 h0 I
, f# J  }. q, L) O' f4 g& ^/ P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, V4 h: P2 L! H# ]7 o; [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% s! S% N/ O9 c+ w* P9 J9 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ V+ M8 `- v7 ~' _+ H  \+ L

8 e1 Q# k9 n* R; T7 I7 ~0 r
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 S  T0 g2 a1 E' G

2 Y) B# c) g7 P( I2 Z镜头重也不会下垂
$ p) I2 I3 A; I, V7 q8 x! c/ X0 u# a5 Z: d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" J; D# @# n( K( h" \7 T$ Y
6 A9 q9 |6 F: _- k) y9 q& Z1 U
+ U/ K0 n+ j1 b( K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 G+ ^' d% s+ F/ O1 G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# \: j% _2 U# c* k( z+ ^7 D

- k& n3 K6 N; v+ H2 M
" o: R9 L6 j: `8 p* F' ^: o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; i# {8 Y2 w7 y5 w! I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 s: q$ `/ c1 G/ Z' M1 F' k! J3 V这个超张赞 才30几元呀，
# s9 P  {7 b) x# z0 q4 m' o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: ~8 X2 V( \' m! K- t" h1 T+ p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ m# }# r/ K3 p/ [; t/ y! g! i
$ z/ ~. \5 j& N& E- S- H9 F. D

9 Q7 {! L5 x* P2 M3 {% k! g
  j* r0 n5 U. P) H+ r

2 b* H7 b) d* b1 A
) F, w" D: V. C! Z5 H4 v. F( Y
! h  s  b/ l" x1 E/ Q

& R# \5 m+ z- M


% }  Z8 j( f7 k1 m1 h1 e0 ~4 r
万能组合 价廉物美呀

& q5 |! o+ J& P# ^) \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" J- M; f5 R  g$ ]( [2 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 H* Q3 W% g; X* U' x8 z0 U7 r0 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ k. L6 N# j. {5 x$ i% e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, G- k) L. Y. e0 B% l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: T* v+ c! Q+ Z- ?0 q$ i6 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* L+ [9 N6 O. A: S( q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% q7 h% H2 V5 n4 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% j1 Q+ A9 }  j& J7 d* Z, ?* i; C不妨看图说话：

. _- `8 r! F7 X3 z: v/ z) n% P& i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 V, P# |8 f% p% Q4 j* |" s6 E9 V6 P4 r4 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% d$ f+ s% y6 z9 B  N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 S" [7 j0 Q- o" Z' \

真长知识 好贴