全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 G" Q: `9 M3 T
2 L( Y& `" i' M6 V2 z8 e9 [# R1 b  ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! t6 W: \2 E8 u* M5 n; t6 B7 x* U$ o
2 ?1 O' x3 Y4 o/ q2 n  A

荷兰的“金宝”

' }" F1 v& o9 ~5 x- d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 S/ I1 p; K2 I) q
4 T; w% C0 x1 C- C9 B( L& J) B+ |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 S" z( A3 u* O( [2 u  z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& a7 l, ^+ B2 z
: b1 R8 I. _# Z5 T3 N; C

6 @& S+ v5 L( n9 R& h( A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 m' J  T6 r7 z  ~3 b" k这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 S$ s, Z1 Y8 k思锐快装板
! r* ~1 E/ h/ W) I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 C$ T2 i8 W% N) q" `! I0 R4 Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 ^; {/ d& X& Q. q- T6 H  p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# G% E# j8 b: h2 @' g; z1 g; o
. L7 Q/ Z$ q3 u* i/ v6 `; Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 O4 E; c& F, x

) |" X4 {6 h  `% f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* V  S" Y6 @: t( R6 N2 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ J9 w* f& t/ N2 w* Q
# c: |2 ], s! u: N5 U) m
$ `9 A# G8 j- y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& K* `  |" c6 H' k0 a8 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# J/ v* T7 o; w/ r3 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ |0 V1 l- `! x* a! f
8 Z! t0 D" C# q+ U9 Q. I! ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 z9 f, W( [: c4 ^: ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" \7 D& q% C0 C  ^7 A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 Q1 b" j% ?; O- `! j7 t
7 Q; ^. s, {! q6 i* P* ]; X8 v6 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 b' \* o3 y8 J3 D6 x1 C
$ D3 C; \2 q& |: n8 j5 c
: x; q* a3 W* W: a5 @* @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! t. d- J1 ]4 x$ g, f$ a8 k9 n
$ _  q- v9 u* M/ o$ g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 A4 E- y0 C. ^! X1 E2 Y

( q" W, E/ I3 J6 S! b; q
5 p( i/ U+ u% g0 ^4 l" e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 I2 s* Z5 [* @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( q. C& H) A$ Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 F( m4 t9 B5 P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ X' F, {( L9 @6 @: w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 a; J) `( K# X7 z" A# E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 L% N6 _9 B. M; W8 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# q: ?, t- e0 `% s8 }& P
6 w3 y/ U  E* g) q: \* d9 \$ X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, p. H6 {! t6 }5 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. Q' F" o* _$ g9 q; k0 Z% z- O
6 A6 j! l( I. U5 o
2 y8 M4 J. [: y% m2 q/ S# V
# a& o& [* n# Q; y6 R, `



7 K4 ^- Y8 F9 w5 `0 @; V# W

- o' c9 W) z; N
( A$ }6 C2 u% k" F0 W

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, G+ \7 D) I/ k, z) }; F

手机拍摄
/ c- _! S3 S# D" Y4 X! L
+ h6 @9 L# Q8 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 q# T, J3 D; b/ V# p: J

( M+ m' [' R5 ]2 z. U

) L* l  I" h/ ~' o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ I; [" c$ k6 {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- _* Y/ R3 K  z; M  p% a, m, K( q/ ]1 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 b8 p3 R8 ?4 r8 V  i' `
& }7 X' l# G" m- h: ?: M5 F
: m$ l# l9 S5 o% D5 [4 [3 o( \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! h4 V( U& }5 n; ?  m+ z; v7 I2 q
  e* f0 F# _+ C' h3 w

/ ^3 s' q; Q* r8 n  \; V
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* Z  p7 Y$ `% z/ S. A$ K" X
镜头重也不会下垂
$ S$ ]0 s2 I( A3 L5 G

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 |+ w3 h" Z3 e: c' J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& ]* z% T; v2 r4 c6 l' m3 y. e: chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- q" O1 k% l' q1 l$ ~

% p- Y) n- D& c: G- a0 ^2 Q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, w& h9 Q; @+ U# g! B0 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. O3 i/ B% `- x8 [0 m上面的这一句，本是 ...

5 a: N, q) y2 M) E- ^这个超张赞 才30几元呀，
5 T; D" Z: g* f2 ?. C  `: d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  a4 g* |9 C6 A) o
7 u" `1 s! _( G. w$ y9 Q7 Z& A$ f
7 f, P* t" s3 B+ S) ]& A

+ p2 Z1 y' `* c  O# h5 f
2 J8 K( P5 p' h, X
: a/ S) l0 s1 D3 K0 W2 Y# d- E) n( R

" p+ t+ M7 _% w( o
! ^  Q7 ]  b8 n8 J+ s0 B' M


6 ?- @6 |9 W" O+ l9 R' X
/ ]8 y. c8 E+ G5 h! Y5 d4 D

, b5 X3 x: L, Z5 Q) H万能组合 价廉物美呀
3 @8 ]( }4 _2 d4 }% t$ P& @& D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 a$ X  r/ s* T6 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 o7 I* m& L, f2 G* j8 T6 v

3 g, }2 m) j( C! f9 r$ x) T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 w* g/ x- p1 k  t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; z" G" w  L9 X9 u4 E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 C, d! X0 O# ]# j6 ~3 {2 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; V( Q% H' @* U$ b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: O* A! R+ ]1 Y& J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 u# N# H+ w+ t- M& u
, N" _, K, H4 \  R5 y3 S' q
4 P9 V: n, s7 G/ V. x6 r; y

真长知识 好贴