全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' K+ ]% e6 w4 R
! X" F: _) Q% W# n) ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; ~' r2 z9 a% z
; V; F# C+ I7 G, t' P

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' n! j( v1 d$ T2 b' p* _
& }) I4 z! a8 X

荷兰的“金宝”

' `$ M2 M- ^+ w9 u' V! E: Q9 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 a3 _) B) y# z+ u" V+ Z

1 E5 S, ^* t( g8 Z. `8 T* W
. M. s" d' ~3 H* n. D# o/ @# x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 o5 L7 I" e$ a( b$ Z+ @/ E  C& `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! V9 z. P" h. \8 x

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( q. @& U. z  q& w( M这样装会发生镜垂
; f4 I3 L' K# C! o

) o6 R8 r' {3 V" ]* V3 ^( w$ ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: m# s- Y2 B# O  l9 y( f' d9 ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  z1 ?* `! G; s4 m* S1 {" s" K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 q0 T" u3 r: B2 U) T8 u

& G% A4 x5 o4 o% Q8 g
9 P9 m  ~' n) Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& R' M) \6 ?8 U" S

# E# p7 |, ]$ C" r" j/ o1 c1 i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 j3 s3 |' h0 \- k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: u, e) g3 h. M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ t5 N; T( K) B" p" |9 H- E% O7 ?

: K$ J4 M3 R' C8 A( e  s
+ Q* x- d: B5 e, c: Y8 V3 i6 M忍者NN4采用了三重措施：
! x$ {: `/ l3 c3 j& U8 F+ ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
( z. {, b; F% S' f# H/ K& h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 H4 T6 I, A  z4 C' O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ h4 I: B5 ?% I: Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 `/ a5 \  O# J% X# {/ l1 z( |

( p6 B1 ]+ L7 F
1 {0 u+ l6 L% K) K- ~  i$ ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 `9 g* U# e" R5 u
* v( ]+ m3 M6 Z9 r7 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 H- V3 |! R5 y$ ?8 T) Y: l

+ m" ?2 A5 \8 m0 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 d- @6 G* B$ F8 r3 T6 p; t用法是这样的：
* u! w5 j- Y& S* z  r3 u" v
4 S1 M  i" C' L
) c/ r' a/ Q9 @
/ h% p6 f( l6 H  \6 N1 ~# f; h

' [9 k; y7 D+ U) Z, S, e7 H& [
8 y# l3 E3 |. I8 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 r+ I; y0 b4 S* y
$ w6 l9 _; c8 i: c- }5 t$ ^: h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! h7 {( y5 k5 t: h2 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  |  |0 I: G, @) p9 B- S, n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; f/ H1 d: N2 N: ?$ L: L$ l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, O  M' m) M! `5 }1 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: @* n7 M: r& X; i


) |! w3 O/ N  m7 k+ A6 {
8 B, n2 ^( g: e. D+ K! [
' I' y& N5 S; u% s
9 e$ n$ q9 T9 ^  Y, w& R* `$ _
, g: ~8 b9 Z! H% f/ t: r5 _1 l

, E/ x. {* c/ Q* y0 M8 P+ i* l' g


9 c( f! c" t& Z$ i) d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 ^% M) C, N4 w
; m7 Q; S4 N6 b
6 |( A$ x6 `* m
% o/ L% X: u; K5 Y" O" {+ G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, y4 q% \  W" F3 \/ J' _9 Q

( A: V! H% S# u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* t. W3 Z( d- l
( B" {+ e2 ~  r6 e, v4 k7 y- v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ P# g" l$ h- S* f. t

  e5 U( ~. N3 D# ?8 `7 Y( E9 v4 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: S% f& V# ^4 Q% G7 r- [

( N+ s' O) Z9 w
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 h7 \  T- q" H- I0 H6 k5 S+ Z

+ ]3 W5 l2 z' p% ?9 y6 H
镜头重也不会下垂

% }/ F+ @4 x+ ~4 |& k) j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* d2 h5 v  n' W- D  h. p
6 ]% z1 Q. r1 r: Y$ ?+ x6 e7 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% X8 r& l; z8 B4 h0 V$ N* y" ^8 u
( h6 z0 C0 ?2 W7 A6 x2 |0 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ R/ U/ c* q) X4 w  u# s0 c, D* W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ ?+ E3 X; o4 M! |$ y  [0 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  G2 }- K/ U( g7 H这个超张赞 才30几元呀，
4 B; `0 P- k9 b4 G' O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% H" \2 E% x0 `+ H) B5 [/ Q

( R. P2 ]9 H8 C# E/ A" ]8 t" ?

! F5 H" K# u$ H' a( |* z6 \, P
* T: U% d& k/ p* L9 P  E  d" q8 ~








万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 J( E1 n1 ~/ L" Z4 O8 C

4 f% G- [: Q! D9 @6 {% R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 T; C* i, s) B8 X3 y. L- J( I0 j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: d' f9 f' r# A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. l: [- L4 S$ ~7 Q$ r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, d% i) h& d  i% g) l" E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, w3 j" b# ], h7 Y1 D0 x/ J3 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ c$ ?+ ]" h: {) Y" h+ K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 Y* P6 R: o+ P3 ^! Y) l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; o- g* K2 l. V8 e
  t5 n3 b3 u$ ]& F& Y6 W% `3 _  b

真长知识 好贴