全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* z9 a5 K# ^. s" i
$ S5 x4 S7 p, W4 w: {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 J; D3 _0 n! ]( n5 F; ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 B0 K; K) K! q' i. J

荷兰的“金宝”

4 Z- l9 u$ F, ^8 _
0 n$ y- q+ |3 j; P" ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# V2 m+ j9 l5 u1 G# K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 n+ [0 W/ l; U, M, s9 a6 o

0 J  Q6 H" L8 x. Z. n6 d
6 q) K" f/ c4 @4 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, A7 |7 |4 I0 N$ D这样装会发生镜垂

+ z/ s. W4 r* i+ V( M5 s% G$ J1 t

0 u7 y  C2 S# F7 w$ z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! q, i  \4 B7 o0 V, E9 e! G5 Y
思锐快装板
+ S3 O* O. a; n2 j2 y2 S8 s6 e. e) m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  i9 o: g) c1 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 {+ x: C2 |4 H# t2 g7 n; m) W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! C! T7 B: Q: E7 U; w2 E4 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! K7 \& I4 j7 R8 l6 D, e, m+ g
- e' d* |0 T2 g, S# M, [3 b
+ [- k9 e2 N- Z  y2 I- w4 H
3 b& R, J; ^: n/ `% Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 R- U5 a: X- s0 Z: e2 I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, E0 r  h: T* q' l% P8 X  ^, v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, {3 Z% R3 {  g  I

/ A* e+ u/ z& G
- E0 L; a* u$ m2 [5 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 t9 r6 s0 ?2 t( Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 v1 _* g0 g( z" y; x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, m3 r, _& I, Q, r# L
" W  `! R- [9 R+ B1 B8 l4 H4 u* e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! D$ _4 C. L" R. w# J7 L, C4 A9 ^/ N
用法是这样的：
: w8 b* ~! Q* [. f


1 D6 @5 V+ Q. Q0 `: f9 @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& m4 I, U! z  y  g2 @3 h' U% g. G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* _5 K6 W8 i" F& e
1 E7 r- x( o$ u- j9 S; b/ q$ `0 J
6 v) c' L' S1 w* D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 y# K0 m; ^% x" c+ `$ J0 u( f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 @, V- ?4 a# x  f# V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 J+ t# g1 C4 w: I: T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 ?; M( b/ k# H
  A) U4 g# T: w4 v- E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ L# \$ y  T. m& [9 F. x2 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ X4 [  q8 s0 }. S2 u1 A9 E& F
$ `3 |: y0 J3 j9 D- N9 g( b既然老师提出来了，我改正!
+ p; }( t! I. n# u( v2 C. L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 |. d9 l$ H: J5 k+ k( N4 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 p1 Q: S& E$ r
* ^6 U4 Z1 F/ X% X! j1 p
/ t: _  E4 m, V, l. e+ j$ |


/ g5 {1 s' {/ B8 Q7 |5 f

( h8 v  J! @# v) R4 s



8 k9 Y: V+ N( _6 r4 P, `3 `- C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 t" R; S) Q  }/ y; Q; Y

手机拍摄


  {2 A5 {5 P" P% C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  I( {5 w, O% p# m8 ~; f8 t3 \' {

5 j/ [8 r0 e" n' T) M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- [' j+ T1 H0 v1 L$ |1 j7 [% F: S8 a
  A& y( M3 A8 U& m7 Z' R1 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. B' V3 F5 K/ H- V% z! H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. e! b  E' M8 U! h6 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. ^# E; G: v+ ~9 N. Y- ?% z2 }( J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 {  E/ H* E% _. N# [7 G+ O# h

4 d" l6 B8 J5 d8 A! I2 j8 Q
2 v# o% F( {1 k9 ]* T5 y/ ]" u9 E! g
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 `4 o0 Z! [. r' C4 J镜头重也不会下垂

0 ~" V9 E" l5 S  `
4 E' H- i' b* h  y: L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  x+ _# T6 ?+ o" N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ s: X' @+ W$ s9 w6 b9 T0 w

4 @# S" f$ q9 D2 X; D0 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- |% \, J4 ?! [

8 n( o5 u$ x. N( l3 k  G! W! [

% h- x) J8 {- }$ J+ H0 D
/ \& h# Z6 Y8 b# H& r) K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ?4 n% b0 O+ S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 t% Z* q. d" L% D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" W' ]7 n0 x' c% g! H( }& y9 W
' C4 J) T2 y$ A: C3 s0 c

5 K3 T) y* h: U1 X) l4 |  }6 X! H9 z
. F2 W+ E. w! H" e' e7 A; O: r
1 O' x" ^+ X7 m6 l
) j) S( i0 g: E: K. {+ t; z8 u/ u/ L


, v0 q+ E: w( @, [
& X$ m7 G" k. m* M% T
3 f! @' V3 N0 A+ ~, S% R9 W! R2 G

; @- ?% Q( g5 R& \& u

3 ^' @. B& Z0 X. Q% k万能组合 价廉物美呀
: j, `, y2 L0 K, H( Y/ o' D

# l# p& h$ N. A& T! F# w: h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% N; S# v( Q' A* ]% J: H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ C, n8 d! K3 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, X- \; `1 p  k% \* d3 x6 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; U+ }3 }( t& Q; F, L不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) d% w' H1 |( y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 a4 d4 k; J% k0 o! f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 h) j& Q9 x; N  n6 h

% _2 ^7 u2 l& G1 D

真长知识 好贴