全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; c* d# {3 x6 Z) l; P& m
/ V6 l+ i" `: o0 \- D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



% _9 l0 I9 n5 H, I; q- \& T

荷兰的“金宝”
# H& j; W* Q, v! U/ v3 q; e/ C

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' z5 y8 P8 f, y

& \2 p4 o2 N  i6 V4 O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 I% G' O# v: n& s: p) V, T% l0 U
* Z# b0 G2 l# ]0 [- `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" p0 X; u( e, g: L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- N" u$ X% I0 q- X9 u0 g3 @这样装会发生镜垂

9 k& U& \" a# T- o- e

! [5 v2 d2 E# G9 b: L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* X" l3 `+ w9 q. e
思锐快装板
- p. d: I9 y, B9 O; r2 F" K! y' R5 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* d1 P/ n" c8 A8 V" u' D$ [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( O  a1 d9 U+ }/ d

. B8 U2 N! x+ S$ a. n1 Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 s, S  S/ z3 o# H# f

- s" T4 \2 Q+ u7 f( u, C* u% C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 L+ D$ t( s) l  E5 A* M5 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 Z! j6 O" c2 x
' @# D  B3 D- \5 \" O忍者NN4采用了三重措施：
' @* F/ C. _& A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) X' X0 z- z* i# j) T) s, `5 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) |0 ?  C1 ?* ^4 c% A' c( V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 R, [9 C6 R9 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. h5 ?4 a7 w/ E( A* [; y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ k$ d3 m& n& S2 r2 w$ i
0 a; H7 ^: ^/ [- G用法是这样的：

/ d7 U+ x9 U& y# J% k) p2 i

, H" \: N8 b$ v# S; Q
% y4 S2 a/ {9 a: V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' {. s7 h, g2 \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, F; D# K8 k( V

. B& i4 t. r2 r) U3 N0 ]/ F
& I% B3 Z2 }; j* S/ n& {* u$ G8 ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 a/ t) o1 C$ `) O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 M+ G1 b) A4 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- D5 x, {2 i0 m3 x2 C3 |# d  ]& k( A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% o% G9 [9 [; L$ P0 h8 C$ K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 X; ^5 L" D3 C6 y( U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( l5 p$ k6 ~: v- q/ t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 j$ G5 z7 g4 ^6 f& u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" ?' E) ?6 e! w1 O& P$ w: u
: p% {! q0 O/ o$ C
; x2 d$ F# m  Y: c1 i
  O2 Z6 P7 i" C. I7 P2 T4 |8 f+ |
% Z* a9 K  [: M+ Q- l+ }
5 o# M% S9 E' R6 z7 b


7 o" e' @# u4 E2 ~

( H& m  W2 ]+ M) R2 w# D
/ |9 \& G1 B, O; l) z% Q; l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  z3 j" a4 \7 J
4 r9 U7 e5 r1 _6 v+ i, u. w7 k
" d9 x3 Z" i' x+ b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 ]8 X+ y0 H# ^6 L+ L" k8 k; q' J

$ J% l+ T. o' C, M* q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 R& u+ ?) }4 c' r' C2 i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" d4 O* T" F! c+ w4 v0 Q) Q. h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  v0 l+ r7 H* s- {
" @3 }! K" H; M! F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% _$ T2 t! `/ w% w

$ J' C1 |+ n' v- w7 S1 h% V
+ w# L7 x8 E# E8 t4 x7 E' r: c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

5 U: e# d, s# a6 X$ b: o3 j3 V  k
6 N6 Y; W3 u3 O$ A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. I* X6 R. h1 z* ?: K; r& O6 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! I/ T! r0 m* ]3 q& \  B6 ^! K
; e2 @5 }2 h, }9 f( \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 _0 O; j4 d# e6 O6 Y* A5 }

  j& Z9 r( I* k* I9 ^( n( B

) I3 W& V+ n; S$ ]' R; w1 F1 P7 G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 L& ~4 {9 D; E7 ^$ k, L) [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! k3 D$ ^" `+ s# f( W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" V1 x4 g( k0 W8 A3 S4 a" \  [4 w上面的这一句，本是 ...

! J5 E2 }( l  T这个超张赞 才30几元呀，
* q9 }9 S+ ]. k  N0 k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 h6 \, L; R( ], p1 ^9 t  P8 t! c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



& c+ q) G7 r# P& a4 E/ N' g2 Y3 A% F7 o

, e$ N% e+ A$ w, @0 g/ x1 e# z7 D
# D0 ~: C$ Z9 `) r( l
8 p" ~8 N7 a- p  I" o& i3 m4 ~
3 I2 S' ?: w( r$ k
9 I' q3 }& X% {& f. _3 _3 [7 d
4 N8 ]7 T2 S9 r9 R. N
* d! s  O" w9 M; ^




! t  |- d) d7 [9 M5 ]万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" h3 O7 D3 V. K3 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% c( R. \8 N3 K% Z  `3 S( F) y/ l8 K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" ?6 n8 @* m: Z2 x# w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; ~) Z( l. I3 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) g4 E' Y! p2 L5 p- w/ I2 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ r" U4 t: e9 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" [) E! O, _0 V* L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% L5 U* K$ x8 W( {0 }5 |不妨看图说话：

) p) w8 C' `) z% G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) x0 ?: c2 g/ `( B0 r! L) } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; Q7 u* F% S: u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 z3 i, R( J. z1 l
8 r3 d) k5 m* P$ Y$ Y) C
1 `! ?* r' w, ~5 w6 a

真长知识 好贴