全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 z! h& n9 L# M: s) R6 UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 _+ L# l$ [3 b6 G4 T. p
0 `( r7 t  v$ s8 T! J
. h0 K( G/ j0 s2 S$ Z6 O) y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 t4 C8 r* k( P) j# X


0 _, Q% z, l+ N0 `; F& u

荷兰的“金宝”
8 F6 J0 K6 I- r, a% S; C

' U; f' O6 o3 k; E, Q1 W: z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, `% O( h4 N, ]5 \2 v/ j3 Q2 K% U
- m1 U) f+ C+ F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% q' y; Z" s! W

+ X3 a) P6 a2 n2 @8 ~+ z
& s) R. l& x6 a( W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" x0 Z0 B; i1 O4 c, \这样装会发生镜垂

4 v4 a2 R. S, T; \" u

# [# Y4 o& p( ~5 U+ t- u4 M; t( D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) Q/ P. d/ u, P# D/ j
思锐快装板
  X$ N; [! h0 r7 R+ C& G" h5 W) b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ K5 a! R( y' \. o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! n3 W5 H) @( u6 J  f* `
" T: m& b' @& M! O, M

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, ~9 B( n4 Y+ Y) h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 m: e1 O$ G3 O" K8 r0 m5 E' F0 |" s


& V4 E) ?8 {4 [& T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% a, k2 O0 P) T2 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: ?' m& g+ E4 Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 [% t& F1 t, d* ?7 L
. v( ?/ q) c% t# G9 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 z+ e$ c7 Z: _% K0 \7 H; T3 I

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: x, Y7 K" M% e' k( X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# j$ P: x$ p/ m$ b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 _% i8 t2 Q, ?2 w* f9 J- s4 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# D" y# A9 X: ]( C  ~+ Y
用法是这样的：
5 f' j5 r4 f3 I% O# F
  w  K1 l* c* L$ l- [
/ Y% ~' Y2 c! y# ~, i+ i3 V
$ i9 W" _( k% h" d

. a+ K2 R) p1 o8 X% P( A% o+ h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& ~; ^$ R  o$ P$ E, f. l
. c$ a7 q/ r6 P" N" s  ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ `5 @4 f- [: b1 [" Z6 r
) c: w& @3 z2 A! W
: e/ u1 k# T# M2 t1 ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& H8 v' R0 F" C( i% r. j( Q/ H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& M) G5 K% M3 ~8 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 N; C# u6 a  m8 d7 X/ |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. c. q  P+ U& K' i1 p8 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  F* U$ ?7 V! [+ X1 m' `0 z
既然老师提出来了，我改正!
, \  i' s" \, e+ _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 H! _5 v! w, F3 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) c' I2 s- y  }4 p, M; @



: u; T' A, w3 J  u% {4 L0 i6 S
6 U1 E6 o" x1 V2 @% i: B
  \( E- [% \" e9 l
- ~/ H! g) V0 \

7 i  r0 C3 C' a8 u

5 l. X' a9 B5 P
6 N5 d# l  P, [+ t, k' v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 c1 c% p& I  K

手机拍摄



% Q4 m/ z2 j+ U( @/ z$ R, D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 O; h: A4 ^& N, C

- t  J6 `& m% n! F0 {. ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 W0 G7 p% e! W7 t( S7 @% _
. }8 S8 |6 e" E& N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ Y( G9 X9 I" t- j; N! U0 b/ i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: [/ o5 q" V' f4 P) j2 }+ C6 M
7 |- `0 x- ?3 J

9 A9 }  ]- R% x0 H6 M

# q! s% v5 r" l5 O0 l将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 o- v# G* _. e6 p" Y

- r+ R, Y- V& z/ |) ^' ^, i! Y

& i4 Q- [& l0 Q  \镜头重也不会下垂
0 q* m4 B( k# s5 Q

5 g$ t* }, G: n* a% y: u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- f) B7 ^! c$ R, n( l
& V+ |+ g* n" _& D" a1 D/ o0 h3 _0 c- l
; _) u( v: o6 j. z* g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 c; q0 t1 w8 N# o+ m2 Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 U: r$ y: h# R0 {6 K* M. H
7 c0 V. ^4 O; Z" ~5 U( b
1 F& O7 L7 f; u) `" ]

) n; H8 `$ q; n; ^6 P6 V
( M8 a0 [" p# w& w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 U/ U* y& p% R0 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, }, I- Q! u+ K- ], B* i! A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





5 S0 ?6 ~" M9 t



2 p3 y  b1 G4 _! W# \
, _6 g- h7 }2 R* o5 ]
' H) i' i. n9 u2 }9 `4 G

9 L) h: k3 V/ ]

- H3 i' ]! N$ ?( Z2 Q
万能组合 价廉物美呀
' n6 s! d0 {( ?1 J3 ?+ c0 t

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ E% t3 F: ]0 F$ ]  \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* S5 O1 }6 I" @. @. M0 `: u( j+ F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& r* I4 q/ i! S. o+ T9 O+ B4 l% k* \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 N1 g) _9 a7 u7 K/ J4 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 j( ?& A# x. D, w; J+ j* A# N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 Q8 j; w% D* a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  k& U/ b7 I: K9 Q不妨看图说话：

' S4 t4 f! @3 D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; Y$ |8 t5 a4 J4 @3 |  v2 U7 N( A3 ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; ~8 h6 Y4 A" `, E; z1 |; F3 N) u

真长知识 好贴