全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  E7 f6 ~% u, l' N$ }( f
! ]3 N9 h, s5 _, R( C3 j& [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% }5 ^1 e: B$ j" i8 w

6 W8 U5 R5 L" |; O+ \9 q- G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& X! F  z5 |  z2 A: D; G6 M7 R1 z7 L

3 Z& F5 I9 u" L3 u7 N) m

荷兰的“金宝”
3 ?' V' i+ p& r  `: }% r+ n# q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 }" Y: b( B! k+ y1 l2 S+ b. }8 g( O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' F- O% v) ~/ \

* @% W$ }3 ?5 W& i# ]5 ~7 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 U9 c7 Q' m" p: B# f这样装会发生镜垂
* n# `/ t2 n  t* {# u3 _
) X6 n4 B7 E) a0 _8 {. c! `7 r

; Z, w3 k* W$ Q3 G- n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& C: @+ g" e4 P' D7 c7 q& O2 N
思锐快装板
0 F7 A: C9 T* T- S! s. l% Y. Y* k8 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 b* D0 G# U  ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 ?8 ~# G: ~3 N! u

2 P, Y6 i7 ~- ~# ~8 Q3 X+ ]! U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ N! M4 s  e0 j7 M

, a) G" ?: I6 Z( u" s/ D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( q3 v7 V! I$ G" M2 N/ U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 _) U$ [6 k$ Z' R8 S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. P+ g: e! U; r* C

# L# S& Y& D7 R  x$ C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* f( M. W0 N, C7 o4 q0 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 W9 Y* h. [8 e
, G+ @8 m  Z3 J+ A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; |- |  X% v5 _4 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; d5 {1 g, c* `! y+ l$ n% _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 i4 V' f# d' `& V( ~: ^7 e* F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. X/ `  W6 N& M1 z6 J. I, m
用法是这样的：

! X) h0 G7 E: e8 b

- Q4 U* D' E5 c6 i9 q- R, s! |

+ `5 i4 s0 l6 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! V0 a, g) B4 Q/ \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 O  _: D. ^7 x9 m3 o# Q2 E1 ?


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 N! m- f7 s5 I- A: {
' |1 M! ]4 Z9 m: M1 X2 |6 y, \* [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 A0 a& J+ {. H& Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! Z; k, j% S' o2 j: G$ e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ B- K6 J4 `6 z0 `/ P1 S$ }5 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 ^- }: `! J6 @9 |: n9 q" `' a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& \# G# j# Y  ]9 \' h$ X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 e' a! [8 Y- b6 Z( z( x
. H) \1 F) K& a; R; _既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* h3 p4 a9 R1 Y* m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 t5 o7 s" _) O; Z( C


6 {$ l; }, p+ o5 R8 A4 C+ G6 m  C





8 |: A- J" F4 ^% j+ r, ~4 l
& T$ z5 Q) s1 R0 E8 X& r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 X2 q/ W6 ^* c6 C

手机拍摄
$ N/ q* {. j" ~

: s7 ]/ ]4 V' e4 b: r# a
* F! ^# D% h/ p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, o& s# D- g" z- q. a5 S

! J, M1 v( k+ w; t$ Z! p# \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ X1 {* t3 g* \% |) {* V- y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: M$ E/ e3 G; a1 \/ M7 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 {$ F1 E- c/ p) ^& v3 d) K
1 P3 C7 P* r9 v  A9 C9 S
3 Y- S8 h' f6 G# C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  ]/ ^$ G: A2 N( e- d3 F* K( b
" v- I+ L, b* d# L9 q1 I5 I

1 o) O, I: g- i" G1 P) A+ e, q

% N' T' \& J. W9 B6 k将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 H2 B% C& c8 h: ?( l, M4 S

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# z: w7 r5 P5 z. J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& x4 S1 `3 j! ~8 L

8 h6 U' W2 ]1 f! \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) K5 i/ l! Y8 W7 p

( i% N( B2 J8 J) c6 J1 D
7 i, @) O* w' n9 m! K. F' R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) f+ j, B% ?  ^2 g  m3 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 Z1 C" u, Q8 B$ `/ \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 J+ W: G1 E& z: A) |* |& u# k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



4 {5 y6 u7 `* F! O1 i1 Z; \9 Y$ u/ G
0 W8 ]4 j' ]4 `; S
4 m6 Z" G; ], R' u4 }# y

2 f: D$ x" l3 \; }4 S
/ W2 A% v. K) l9 k
; k' d. C! _: b! `- j! f  M
$ x: ]& L( y1 y


. k! @% x' \2 ~9 h& Z0 c4 v5 w. r, y
, I0 ?+ r! u+ [( A) L! `
0 F- U" s" q2 w) p7 j, T* c
万能组合 价廉物美呀

: A  I; c1 b0 j+ e% X" o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 F; c3 Z' ?* ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ Q, b" |  I" ?0 _  e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& Q4 P* }" W% b9 h, c/ J( c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- G0 ^3 n7 n8 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) r$ z$ @& a2 q8 R2 q) p; F# s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ e  V6 b" ?9 ~3 \  O  }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ J$ h: \2 M+ b4 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% N8 g3 _2 ^: [不妨看图说话：
- P; R' @3 l$ D3 R4 I8 x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 `: k7 F( l3 M5 U2 |" u9 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 N$ h6 ?3 g. F6 H5 e
2 J, r, r& B: d

真长知识 好贴