全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 i/ y+ _7 ], A' O- T6 Z1 [; @% D
1 j. _$ r$ R7 W, [. n$ H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. H& ^+ g! B8 w' y- ?
( K+ z9 v: ~% G1 T

荷兰的“金宝”
" ?# Q1 W' M3 e( x

7 ~  E; l" d9 U- x# F7 {5 T
- V9 u2 Z" y- I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 ~4 |8 n% f' }! F* q3 J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 y: l; W; c/ ?5 [; D  u1 p) \
. K6 D  L" c2 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 ?1 U9 Q7 g$ l2 g8 @( K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' F% @9 r' O$ N* {8 i0 s; N思锐快装板
  [: M. P) ]! N" e: ?+ p: u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ l: V6 d: ?% w# h; M

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- x* ]. C* G0 q3 p8 V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: x+ Q, D1 s5 O8 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' b9 J" e( x* j# @  c9 y1 D

" v* p; P" x3 N- G
3 ?6 E5 v! q- y' x/ R: n% E) Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: I% Z/ l7 i; p6 E3 g9 e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 H7 y# X, w# v, s2 h" T$ b& h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  E2 j9 c$ G+ `) r. h) z# ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: A, ^" N  ?5 I' s

2 n/ j2 V. r0 t$ J+ G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% ]! A2 B2 l& w$ E: D4 g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% E+ J4 P& j6 h. f4 J0 a+ ^" W6 N) o
4 `* @) H& X! J( N) [3 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% [" B! E! A  H4 ~" s: g7 H

8 {; F6 v5 h% a. ]& E0 O' [! }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 V8 D8 T7 s, H  w6 B5 U6 l用法是这样的：
% P1 `# }6 K9 d9 l. S: V
5 t+ Q  Z$ U6 c5 @3 m  v: C1 @. F. g. v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, n0 u, }( u8 M+ d
# Y+ ], ]0 _1 j* z7 D0 H* b

) p$ ^9 r, T: k: D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% o3 n% M# g# {$ s
3 ?, w2 h9 z( j! s- B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 c" |. W: r4 u9 L3 ?; S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) j: Z6 b. X) g0 w2 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 j" ~' C  f  A, B# K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' c7 M1 G$ z8 m/ U5 {既然老师提出来了，我改正!
4 P! o3 K9 B6 T7 z( L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 T$ Q* w8 X8 u1 w
& H/ D' X6 \1 R( i. P# k


; N3 u& X& P, ?- K- x) d$ ?
$ D6 Q) g8 E5 f# Q
, y" p+ @" O3 t! z/ o
* w' S3 h$ e( P5 S6 J4 Y
  F7 v2 i! |7 W# c% B$ g
/ }* X) C8 V  q9 C" L' V$ q; V. D
& N9 C2 S$ E! p* P. ?: x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 d  g. n2 d, P( T" F- y% u& f

手机拍摄
. _# ?3 }0 p# S/ q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ G% r1 T; O# T

( A* A1 i4 V8 Y& _

* A* R* a3 E/ C) o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 N/ s; A8 S7 V: r9 T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 S" ]; ~/ D" z$ m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, b0 [7 j! w0 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- S  w4 r0 Q  m: _; B- k

& b: W  l6 C0 S2 v2 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% }+ V8 x7 s" J2 L

5 O, y9 @+ a6 y7 `+ i
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ b0 d( Q* h4 U- P6 `3 @

4 Y5 e2 w2 z4 Q9 D镜头重也不会下垂

# E( m2 g. X1 E( b( n( K* _* C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! S% j5 O: J! M; c
$ {4 O# f. J/ Q1 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. j9 o7 S: u8 }- U$ y' \& w. V: Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 P6 [% r% L3 I8 L( S: t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 V. s8 h$ W9 d# g0 T/ I9 A- C2 U' @
1 k+ @% [) a( M/ d! M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ x- P$ X) W+ b% v# `3 p* t; c( S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 q0 Z+ r3 i7 ^# }$ |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 j# E! C! e/ _4 c# @* B


0 C! E+ i6 c' d0 n
  E) ]4 b' a0 A. Z0 q+ H
) ?# C% u4 K7 {5 q; m






) u+ J8 _8 F( g9 G2 j. r
# H1 X& X0 o; I4 u


万能组合 价廉物美呀
0 k+ J5 _- i6 h& i& i" b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 V$ t5 i( x* \4 q: B; |* s, p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' q) }0 h1 }9 `5 Z: M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: i0 o% }, p$ q! B% ^& Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ e% z. g3 `; x, q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 l! L: Y) r; \% D' S) i$ y, G: \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 T* `) K9 m% Z6 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ }0 z+ e/ C2 _0 U8 B/ j$ `% _
% L8 V: P5 @/ k& x, `; W

真长知识 好贴