全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' @+ z& l2 n' z8 v' x+ s
: W$ g: L# B; r1 k# oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: W0 w  Q. d* _# H

, l& C  r7 @$ s$ P: ?
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' S7 Q% @8 P& S! B/ G% K
& S, @3 Z% M! j8 \$ o, ~8 m. ^

荷兰的“金宝”
9 x. ?2 |4 m) |

$ m2 u6 Q4 d- t" t" k
' E$ b  [. x! E. v; U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# @  F- G; B& ~3 O5 n% h/ e
' ?3 f* \, ^# w; s3 s- r% K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- Z% Z$ W1 M' p' K& x
' d" m3 H- p/ w0 g4 a! G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 h6 p1 J  l- Z

( J& q3 P! ]% I) K; A
, l7 A1 J8 w" J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 U" ?. \( C( k0 o$ r" R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; N3 m: x7 [$ l1 a7 ?
思锐快装板
& \. v% J2 D" t! b, P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 v7 l7 ?/ w- Y5 h2 ^9 P( m) y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! F+ S/ z7 J- A

. N, O4 ^; |5 A( a. Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ P; o7 x( u) i  |6 L" `0 D

7 m" j7 ?! F5 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 k1 x; ^6 _; X- D% q2 \0 n- n3 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' F7 d0 w1 u* @+ ^+ ]( \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



: R* Q: _4 _  B) A忍者NN4采用了三重措施：
" k2 J+ R. H0 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; h' ~# ?! [) b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 C2 G, }! j, I. Y4 x2 \

/ J( j; x* B- P7 I$ L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- z# G: B2 }& L6 j# F) S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 a0 E) E# _0 i0 _+ x+ ^
4 J7 i1 c5 W9 z& O) J  u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ G( n$ \' Y, d4 l5 V

& g4 C# u9 X8 p" H9 G$ _1 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# c- A! K( s2 K6 \3 L; ^2 R

2 E" W' v+ G6 I( _1 V' x. [/ |

0 t& ~  W! u9 E) R; {. a: l" T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% Q  t7 O- B) J; R, K+ d2 Y* ?+ \
3 X3 ?8 c% B- i! C. S4 Z; f$ U7 _

8 |* e5 h+ n9 T( W+ p) P) Y4 e5 t4 o( w- Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' b1 T* F' O5 T% p, Y0 M
7 e# _: r6 S( a, J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: L8 _0 w; o! N$ m$ i- p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ x  j( Q$ Y+ ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& h+ R/ w! e  ]1 _/ Q) N8 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 P% u% j+ R: E5 b; C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* |6 h5 i% d% z- J2 y( M1 j; C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 Y+ f" `9 H# Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 O: L) k3 c! j( W1 v

5 r* Y' M! h( b- H% T- S6 y6 P. E


5 s  M. x3 M5 Q! ?$ w
% K( _5 T( e, d% H, U" B$ u

5 i# U1 i; k' P6 ?/ F



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


) h6 e+ v/ G2 }3 ^. e$ _9 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# x, h4 i# u3 i- v1 b! T

! F* S  r( m) b7 P$ s( H) u

. _/ D7 B* E3 R$ Q6 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* R2 B+ D  j  _2 Q+ Y0 k) H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ U. p. M1 U7 ?+ N4 N. }( L; ^$ t' Z% c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 @  a! U# o: |6 d1 `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- O* _7 l6 V; Q6 o9 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 Z" }1 A7 W+ C& B

  @3 a% B& P6 o. P1 |
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 h7 ]( G9 ~. b" Q& _& {

镜头重也不会下垂

9 Q0 N$ @* ]! y2 ^1 R8 [& i
* [/ m8 g% q, M, ?; `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# B$ v5 j  L" p1 M' t# r- ^
4 M. s4 O: B2 z+ S0 n  a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, a( P  S$ o' A8 N( Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& z; \. Y' m  {5 r

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& T! `( [5 c2 \

$ K* R% o  C, Z! I0 C' P% y+ x1 Z

% A4 ~4 K; X. ~8 m) |
. `4 X9 M! a$ U: `4 n' ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 b6 i+ F+ ]  o0 b! I" `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  T) i* O* x' u$ u$ X, X7 \
2 X. e; A2 b+ h; ~; w





5 |+ a8 c  P+ i, L- o

& \! U% c: E- Q

! O6 Z& V. V5 V
# a+ ^( X! [$ B


/ ?% a& {1 \- o* j
万能组合 价廉物美呀
  ?% c* l; Y2 ^- s

% H* Q8 u% G0 `( a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ D( [3 o/ w; t1 `! d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) o1 _1 t2 X/ m' y& ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 d# H# S* w  Q* c) Y$ j! G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; i+ a6 z4 u: z! k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 y/ T+ s/ Y, p1 q" {" \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  {# J# w1 d! p0 D# Y" k7 n& J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 ]2 K+ B' _8 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ U( ~, J' s; l) {& W0 k' i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ V% f) t2 ]5 Q& x$ }) c' j不妨看图说话：
& s" D6 Q6 r) ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" f9 C9 G( ?0 S7 b) G2 \3 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* i" u' U5 I6 q* c+ b$ m

真长知识 好贴