全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ w, A2 u4 i4 W4 o+ E  ~" ~
0 X( b3 R3 [; n+ iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 [+ J2 \6 F' h# ]& \7 c9 \


8 c4 Z& M) {8 O  `/ D, X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) g: n6 F5 C8 W. \: c( H8 q

荷兰的“金宝”

; Z% o; ?7 H1 D# a7 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 u$ d" r% t  z, G/ |- `4 M% G

3 w7 l. ?, Y' r% S' Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ Z" g! k* O0 I$ [0 s+ r+ v

- [- F% ]; g* f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* T. M+ ]1 P) ^) M6 H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* U, @) e' h% C9 c/ r4 F
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 e4 P) V+ ]6 j: t9 e. }2 B0 y$ J1 r  N  ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 ?+ I" E" M' k& l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# X$ m8 ^  Q9 l

2 N  F) i9 n& G) w/ l$ p7 S3 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ ]: d% B6 w* n) |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 K/ ~6 n1 s! t2 w" E1 K+ G- V: Q
2 e' V! k, O8 P) f8 t1 V
/ ]) H! R0 @, b3 R% p
忍者NN4采用了三重措施：
+ o' Q5 A. G* x. e/ H+ M9 O+ \1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 G: @# P/ U* G* d# H$ h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) B- [% s" [  F0 N) m' j9 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 e" p" a- ?1 n& r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% N8 N4 m" T" A( {# h/ B
3 c$ Y% T0 V1 c6 Z, a$ ~+ q+ \1 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# m, K7 y, ?! r% x& y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( O/ t1 m# r7 j/ g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) ]3 V6 a; g2 `. C
' ~8 U9 D3 \1 t1 E9 j7 s. g9 ^
  X& M- k6 W- ]% H) w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( b% [2 U7 `3 m) N
用法是这样的：
, K) h; U) Y2 Y

' h+ t' F" a% B

2 U& |( k1 F$ }
8 @: Z1 r  g; U) }; p9 I8 Q$ o' x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 m% M( Q6 F* K& \! m: @! C2 r
3 V, A/ `( N  y0 N+ b5 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: u( H8 I1 \( e$ K! v
7 E: I) Q+ v/ U* t2 F, d( s. e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- ~' \8 ?- f, P) Z# r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! Q0 g5 |2 P! d! K
$ s0 a! U# K/ F" o% |! c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 ]$ J) ]7 y% c, A9 K2 ^* q' T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' F. M% u# g6 W- Q$ {; g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 T3 G+ t- R& E0 j9 x% _" F
6 ^4 ]/ Z7 ^0 S& l: S  r2 @& C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 J- B) V% |. t; G8 h& m" j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 C9 T. g- g, s% R
% `( P; w; d( q; r& P" Z
. w+ D0 i# m/ A6 W6 N2 `3 Y
* z! G, G" ?, }) `) P# n9 [. D

2 m( R& \. o' f4 m" \" B$ c0 }$ O






快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 p% [9 ~4 B8 W3 J7 k/ t

手机拍摄
  Z) N# E! b5 C' v+ q& Y% N3 I$ S9 c. ~% V
" P: M" Q3 [' z# J1 [$ F& q) x
/ n+ j" I& G, u' i) I+ V5 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! ?7 e5 q4 }% F

. |5 H8 \! a! H: E) b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 |3 \$ n; z% h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 `# L5 w( N" b4 f- Y* j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 T3 d- d+ e/ \3 I' W3 p$ [7 b/ q

# ]9 D' r- q, A7 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 a" ?' Q# V% z8 R' Y* V/ ~  d9 X
. E  ]9 W8 n4 \0 |

" g  G; v3 e. s7 J. M2 A
2 r5 H7 I8 u' n9 r; ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
  q  W- C/ G6 i" l& S" a1 l

& n+ w9 Z) A9 `* _: R# F! a/ g

镜头重也不会下垂
9 V0 \0 D. y0 n/ u8 _) r" u/ Z" a: [

% {  b+ p2 p/ M) |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( c! h/ M8 Z1 E' ^' J/ M( p
$ }6 T. y  |, j6 F5 w% Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* b- c6 y0 z& i" `' ~5 E$ X( F7 I) J
# p$ C2 u. S2 v; }' h0 ]: ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% J& `; W6 k$ B# \# j
$ e& U3 }* {+ W; w) `
0 H* Y6 a$ n* e: c3 @) d  o' \

9 b( K" c4 I( l; k9 X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* Z$ o- n0 _( V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- T2 r3 I- M: c3 F% b: N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  ]/ M7 o9 z8 r8 ?6 F- D7 E* h8 P. l$ d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' M6 O: k* P5 X" F" ]


  u# U) A( W4 W+ d
; E# Z8 G- w1 `0 z5 R
+ S# g. F' s8 p3 J  O' V% ?


$ ~$ ~( K1 k7 `3 M
3 Z! n6 v5 v2 B- ?# W  K: y2 a, `
5 O, z0 B1 _1 u" H" r; c


4 Y# Z2 n  }* w& u  j


& A$ J* u* N& `8 ?4 f7 E3 Z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  {) x! h0 o" Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; }" x( [7 T8 E( E% I" C8 d( D& V- o! q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 F1 _9 G, T: x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 A2 B& h- y( U, L7 }& A9 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 {4 `7 O6 a4 m1 [8 K- X. ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! }( ]$ K7 c, ~, {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) Z0 R* H5 h/ h: c; M( K# |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; q1 c/ j5 S% Y2 o- C! ^$ z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 t7 [: ?! F- I5 ?4 l$ [4 u% J( Q& k

真长知识 好贴