全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& p! m- P7 O7 }- |5 P0 C
$ G! }$ k" `0 A: R; `  a
6 Q9 y/ W5 [! `+ e) T) G9 {' J
+ ?: E7 B* Y: b$ Q; N6 R+ X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% k( ~& X* |! }+ ~) t& J3 w

荷兰的“金宝”
& @( ?7 q6 l+ a: [8 o+ v; A  K

5 r( l! c+ |& f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 K9 Q6 y+ [* m+ D

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ k+ ?" n. T: q9 D& ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: b9 y. ?! h+ d- U: i0 P6 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* K: m4 g- K) R: Y0 v# Q- M这样装会发生镜垂

: e8 Y1 u" S$ n

3 e/ A6 }$ Q: t. Y: ?7 |& {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 y! A, L5 R  F% m2 S9 s$ s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# W) K: Z; }, @! w6 l' H1 w; K

8 m! v' b- n6 i9 l% L% t0 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* }0 t% }7 m. j* m! u) R: u7 a* g

* `  ?9 R( @$ \8 q+ K' p1 c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& s3 U  N' S$ y- m& a+ T
) b* }6 ^+ {- S" U9 P/ h0 V

2 D- r' `" ]7 p1 p1 T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' A, |% @& `. K; [* O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 ]/ j. l1 o' y( \- |+ a2 b9 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( e7 o# s7 W+ O. q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' V0 v/ C& D4 n' ]- S% L5 {7 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 e6 m# C9 x9 M9 h$ \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ _6 E1 G2 P; U
" C3 v' h* S; S- U
, r9 H% ?/ }- s* U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 F$ C0 @5 E0 p* }, [! b
) ]; C7 I) D) _. k) r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) Z, o1 k9 [' |- E* S


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( L+ _9 l$ Y+ u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 A2 r' m) ?7 O; t5 a* E/ W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 i' B. o  @9 }. U+ P# w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! Y% ?% c5 c( a0 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 \( g! W' m1 G3 h9 @! f7 |
: p; k, r  j, X! U8 E  W既然老师提出来了，我改正!
& o; ?4 }% p) f+ L6 p3 B2 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ }3 o7 @+ H( N9 U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



* M4 {+ p; y" k# S% u



. }, M5 L8 S2 C
6 r. q; h9 T+ o5 D& D
: H8 ^4 |' p) Q/ g% T6 P, I
; i+ k: z! i0 f* g. Y1 [
( N) H& u' s7 n6 h$ U$ D( g$ b9 r5 o' `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ o, A. W. K' b

手机拍摄
, ?5 A8 G7 l- J6 a5 [: v
3 Y/ a, N! e) w- Y
* ~8 V8 V* _  r* M! `. W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; R$ F( I( S7 q( v& I

9 k8 L" r0 E) ?, y  R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( s$ G' y7 E; Y) }* `- S, j
% I$ _4 T: Y. z8 B$ [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  z8 v5 X' R, Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" \' N+ _+ C  y4 o5 @1 X1 v6 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' O4 Y6 L. Y& ]4 u/ F! I7 t
$ |7 l& ]& Z; R* p4 @  s5 i
' B* M0 U( ]4 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( |2 @2 z# |) v/ {( Q) k

! ]0 _; L# }- m; w9 s  W* {

$ e0 \+ \5 r$ o) c将D800和那1.8公斤镜头加上去

, l. ~9 v* |: ?. E* S
0 M9 M0 p  R8 |1 g" U4 b; H) m
+ X3 n7 e1 G" R* y% i镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 @! V, a! d$ e* T3 J6 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 P- R* A0 R8 t7 H, _! H) Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 M; l9 J& x: D4 N1 ~- f; h4 J

4 g$ f" z" Z; v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% h% J- f" E& a- X: R

* ?2 O" @  v% }0 @+ b' C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* |) J+ v' I1 n: Y% ]6 }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; |1 g$ [* h8 [6 E: ]这个超张赞 才30几元呀，
% m! _! D& q, G8 j+ N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 [5 P8 Y* G3 d* b2 F. B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




/ Z0 A$ A# Q+ E+ @! v
, P% ^5 w2 I. e- e: [


1 T' a4 j$ p" v7 z6 H- |
+ j2 Z5 e$ `) r3 d! Q1 c- r9 c






万能组合 价廉物美呀
# }- i  \1 [4 U9 K

$ s4 Y. y# T+ O% U+ Q, d, s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 U. m( E6 z& u* y( y6 t$ ^. t6 B8 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ Z8 Y5 Z7 u" F; B: Q1 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. L  z  h$ U5 ^/ x, c5 l/ w: i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! U, ]- m" Y7 w4 ]8 `; Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 ^% C5 }' {; E$ x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- Y& ]% p' v. S% d1 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; A2 Q: a4 q1 P( v# `不妨看图说话：

6 k9 {/ ]7 s9 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 T* @. ^: i8 u% j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" ?# ^- @+ p% m& _! Q# P
8 M" d5 G$ V5 X
# a' S6 E! ~7 F' b0 u) q

真长知识 好贴