全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; d; ~; x# A# c- }% F6 r
* U; K# J" a. |+ I5 `8 y3 E" x# X1 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! q8 Y, s- {2 h. h: f
% e0 z+ o) ~8 w' X. E/ [
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 G# U- H; p9 J  L
% J+ L2 p6 L/ d7 d# j! E7 A* I
% n2 I* ^3 }- A6 t2 y1 p, }
/ p, @& s7 p% H0 L: P

荷兰的“金宝”
7 G, P1 N' v' |4 H1 y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. M5 H6 k  ]3 o1 c/ r! ?  |. I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! q2 h( M9 q: b9 D
. M8 C1 B# J# _; k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 E, M% r6 M6 I1 e

) P' i2 s  s9 O3 e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 q+ J5 d8 i) W9 U4 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 c' F, k* f' i
6 z& s6 \4 x/ M9 B- e0 v: x思锐快装板
* O9 c; p  P  v- U6 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  S  a4 [/ S) f1 {

! t) p, o" I- b/ d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: c# z# U7 y, N0 a

7 C( q; T$ X7 ?) n7 Z4 _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# r  H0 N0 \% g/ t( q
# L* d- z  {2 v1 V& g9 L' n
4 {: t$ Z# a7 @4 c' M9 U
& |6 n/ }# i; C. w: H8 B3 {; \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 \5 w- }# `; `2 H9 F* u; y+ L

4 ^, H3 S+ k9 B0 z' f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% u( n; k; V$ }& }9 G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- W: O  Y) `# D9 E+ J
$ p* c/ m) W+ U, h( T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" Q8 w3 Q9 B2 w
7 m- ]- w* X4 g  e8 H9 O& C; ~; B用法是这样的：
9 a5 S- e- _, v, b

& i1 ?* S. _/ M' W
5 e6 B  `3 ^( |

( w" q% B: h7 K) l' n( N2 k0 s
& F* U9 l; x5 K  A. h- L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' h8 ]) `7 o; z! C( l


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& W" e8 J3 x; `% X% O! ~& P
2 e* _8 X5 A$ A2 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- p, V3 o6 b5 f/ `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 y  N/ p3 d2 F5 ?' B
既然老师提出来了，我改正!
8 B+ g5 j+ l: z& _8 B- F$ j! H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 K! {5 t' J4 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& t* ~0 [7 [! Q" D5 X% f
- W' q7 o! ]: a5 Q0 f$ z

: R- j6 s$ L/ D) E. C! p" X  x. k3 _
% H' O4 }2 K( h0 t$ L+ `
% J0 N. _6 Y' E2 `" A, ^
  k; f, [% V2 j! }% M
2 _9 E/ Z3 E. d: d# X# u$ P$ j
0 s9 h5 m' Z) y) y' i- P7 Q
0 y# i5 d, a/ V; `9 a, j
5 k, }, H8 e; o, v5 [
5 |% Y2 T; ]* |! r9 B+ W
- F; p# q; ^  Q# L1 _; R. ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( T. R" v) k# J

手机拍摄
) ?: m6 U8 i. w$ ]
- h  r7 i$ Z6 o  S9 y9 A; m1 c
& `: \0 Y, h, |2 p$ @0 `. r
1 a% c5 Y; o( S/ ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) g1 N. w* d2 g- k4 l

/ U: O+ f9 I0 E( v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 B3 G! n' D2 U
- l) U$ U5 ?# D' }) ~  c" n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" g* z, ]+ B3 s; N$ ^0 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 u( @" T% }- Z2 `$ V2 X/ z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) o8 L/ ?- V3 [* w: S: i7 W
$ O; H) C$ L' u. A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 U, k2 m2 M% t- ^5 f将D800和那1.8公斤镜头加上去
: t" U3 F9 z. s- ~8 V

7 R/ K$ b6 M% _6 j5 m

$ c1 C# `$ m# G: V" v, F  P  J$ }8 ~镜头重也不会下垂

& f- Z* \! \1 j; o2 |# p2 t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( x) Z: v8 ]$ Q8 C9 l% F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. A! P* u& q- K4 q4 W3 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) p6 q- _4 N+ _! r

9 c( g* y" h7 C3 C- b4 q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ w2 m. D0 b5 j6 w! ?1 u9 e

9 l, g! U' r" X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' N& x3 ?9 P/ x( U! `# M+ E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& ?% V' |- Z! [: c5 n8 @* ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, {9 Z; }# c: ^% l( R
* [, O8 f8 D1 k- Q% S/ a
/ L9 ^% l$ Q/ y* ], E% F0 K* h

4 N6 V" |' _7 L: t7 l: K" a; M
* _  s0 x: k1 E8 Q& U

* V7 O" m2 I# o6 ~9 G6 R; V


+ n$ ~4 ^$ M  |  l! \# t

% f0 E7 d+ k  A* e/ N' X

$ p6 x) X) k7 L
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 V+ g4 W6 U# t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 n. k% {; E, e5 d% z% o+ P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. ^9 n5 L8 r/ E/ ]( J8 }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, R8 W. _, z7 K' M6 F0 Y$ j4 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 K' C; j( Q) e5 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! _, f  r1 S4 _& h3 H8 w1 G9 p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 K4 h: n6 s$ Y- M7 |' A; G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# E8 m/ J2 [. J( G  y+ ^# o# s+ H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' E% H) I, c. g$ B0 i: |不妨看图说话：
( R- n8 B& X: D/ T3 R2 V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 N% n5 o3 g, Z' L- f6 g/ L; }

真长知识 好贴