全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 e- N2 F% P+ T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 @  T) w9 c7 \" K+ p! _! w

荷兰的“金宝”
" ~3 u0 _* \8 n

, Y, W+ M, Z" G: s/ e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, E( x7 L& _. P& ^) H

2 x! O" Q8 Z& g3 {, g( e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# p2 w/ r( c. @8 E; s
, S9 A$ |: `. ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) `! p4 g; Q0 ~
. R- N  S5 W8 f

" Y: B0 i, e+ ]  P; Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& l8 t; i5 C( ]( ?8 w

% \. k4 ^1 G" i7 D' A* Z
: |6 ^/ b  B" u2 I+ r4 `' i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



! Y  Q# R1 \/ `& D' S9 j# |+ \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 p1 N3 J2 q8 D+ V/ `& y& c
4 G1 \6 k  |/ }' s1 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ C+ s1 r( C: |/ p* b) N

+ e) T* `1 o$ g4 b. I$ B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 r+ a& b7 j  |3 [/ L; J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; W0 n: ^& q4 N3 X4 {+ N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 _" R% G- l1 N$ h1 U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  N* U* e. @! P5 w, |3 ^- y
用法是这样的：


: k* z* e7 e1 A0 r3 q
" w$ C/ _5 }) s

8 O+ |0 b4 {8 B& b+ F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: I/ F8 s; P; k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 L$ @. S0 \+ k) ?

  M+ Z6 P& n- z& R& L+ s
0 g; B' H0 h2 b+ ?4 Q; ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 h& V% j, N- g( [: f- m* O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- X0 w* }, _, R+ G8 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* b5 A0 v' T: L8 T* \- ?0 V1 b. }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 v  ]1 `7 f5 e( K& K: x' X' u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* V3 ]0 @. J9 u$ H1 M7 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, q, J# a+ |, z5 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# P! d& K9 ^2 }$ ]既然老师提出来了，我改正!
/ f* W, w+ l' q0 g  o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 Z" p; P( n) ^3 M$ o, C9 t, `
; V/ y1 G' f* E* n; Z' T

2 W: T# {# |# S

* U/ W1 f3 O* _+ j* O

( U6 t& }4 R' \2 E+ }
6 h3 [/ C: M% \* v6 K
5 k$ U0 G* R* G" Z2 k
6 i$ x! Y7 z- T
) b. M/ [) }( a: L5 @2 ?- r
* }/ G2 P5 B& R: w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  e. E: V$ s, m& M

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, E; w9 @& H$ v$ Q; W+ ~9 p

4 j. L' }$ J6 y8 Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. I, f3 S+ y- W/ V: ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 f5 \  s7 |6 v

0 E: I8 s0 I- a6 R& Y$ D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 _4 i! X3 S! f- w; P- X  d
0 m5 l, C! X6 q/ x

; }& f, v& i& F2 h  j) Y8 X$ z
3 v/ e9 W8 f) Q% F8 B" l
" L6 p: f' g9 M) a7 p4 k2 i5 p将D800和那1.8公斤镜头加上去

) S, {* E; e' A

, k6 J9 O# f* I$ e: h镜头重也不会下垂

8 J0 d% R0 W# `
+ F8 s" o) i& F) p+ y7 j2 j' t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: Q9 ^  u1 f9 K* P9 f' f" n: B
- w% l# L& i/ `( J1 ?; b( G! V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ u( \. @' ?% L" M

; D7 _' l5 y: g& a) {( S
2 Q% u: ]: {9 F, r7 |7 j: ]0 d/ F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& |' Z! p" S1 [$ b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% T5 b& t1 o2 h6 C9 g. i6 w, t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. H/ }" m3 R6 f5 o! a# p5 j) n上面的这一句，本是 ...

) i6 x% _% s- n; _0 x3 ^这个超张赞 才30几元呀，
& {3 D. o/ ^4 K; W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! [9 \3 g+ Z- r: }' L9 m6 N1 Z$ P
& V: W/ Y2 ^. p( N& c  L9 s2 X
2 Y8 L) I, f& p+ N) |& x
8 E3 ^& G3 e' [. f
/ f6 U8 M& q4 M" U' c

1 U) F; O& C2 L; q7 e! {& X
0 P0 L+ N1 B4 j1 H' L  |, |


( c; F/ t! L8 F" s

$ j/ A9 H  X3 `5 o4 i



4 m% }* i5 c- k# @; j  A# o万能组合 价廉物美呀
  y/ T& P% T( p

0 G+ T% ?5 }# E3 {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 |3 F" ~+ D5 x+ `9 L3 e/ _+ P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 m: W. n5 e. E# C& {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ s7 J4 i! G. f/ Z( k# F$ n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& {. @9 O5 e2 }2 [& y' Q- R2 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! J- c/ Z  y/ m1 l2 L: U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- r; C- f. a( w+ V不妨看图说话：
: S5 J) D) w$ D8 [  Z6 N( u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 ], C3 U3 N1 U8 w4 n1 F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 K" n2 }/ K8 a3 ^5 r# f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& S/ j& t6 X+ S" Y6 n
: |  l: `( [9 d8 z

真长知识 好贴