全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. f9 @# S6 e2 ~- c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' {: \6 D0 |1 P, u6 {/ P8 X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. c; k0 b% L0 q1 D9 l8 j7 P

0 _- Q) k. A+ B: j$ y! I* Y

荷兰的“金宝”
2 l. W* e' r0 D6 g" P- Q

' ~& z; g* @  x6 p$ a+ Q* h  W: a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 R* A1 z( y" X4 v( }, u

: z% P: v( q8 v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" T9 @! \# O: ^% `+ v& M7 Y% ~; B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! a3 \. D- {3 N# c3 R4 z, Z6 a3 T
9 T8 W& ^; Q2 z9 w( l! l2 N

0 `$ L3 s9 @( j( r* D: k
* ]& B. i" O: F& x2 L9 i0 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. r" b' {$ Z. f' p) u/ x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: v# N5 m: Y' t  P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 N- {8 E& d% s8 p  A9 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' m! Y2 A/ F; {, D& b9 G9 s
; T# f6 O) X! u- s" A5 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' _, I$ Y0 P+ Y
: W) e& l3 @1 a7 L8 o

. r) k: E, F( w, C( j) M& Q
7 B0 E5 G6 }8 F- @% u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 }% k% u( ]3 f  a! }# n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  [4 L  ?* p; P3 l- v% C% W% H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* u9 ^5 j2 ^0 G$ ?2 x, n
) I+ l, `0 N" }" a: L: W. H
2 e6 o; j6 ~8 |0 R$ y! t
忍者NN4采用了三重措施：
6 N* \; \( y7 A; d% E1、分度定位销：防止横臂下垂；
) l$ P$ O7 G  k  n8 X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- m( E+ k; E; ~: S
, o) b5 b6 L4 u0 p# w) G  y: f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 x$ [# A/ G& T+ H9 t: `9 j0 G

4 d7 G( \% z' u# A2 R, g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 {+ v- [% G) ^( `7 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 a% F5 ?3 U) Y$ M4 M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ Q# E6 ?' ?' C7 k! R# B; x
! Z9 A2 u/ v; b- ?3 z用法是这样的：
1 M* H# N& o, D2 w

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. X9 }  [& C1 V+ g; a
" M$ e4 d/ G3 H6 i( @+ w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- i+ M& T, K* \; k. ]: B
9 S7 j( I4 g% G( P, @1 m7 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ i3 U; I; s7 p  B' ^6 L* B: a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) f" H4 m+ p3 n- A, A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 j( o- q1 h% Z: \3 m$ c5 H% b% x既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' Q& S3 |3 {. f9 o3 r8 q* f1 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 t9 h& q) D* h4 R8 n9 N

$ `* R# G& B, R; `' f* `# _

* a4 W9 C/ @3 L) R/ {6 k
' s6 p9 T. K0 E* x3 i
: s$ C7 w- s  J% o
) P: _1 _9 E0 `( P, I5 N0 J2 h

5 r$ \2 Y. ]+ D  l2 ?' O- j% O
7 W9 g+ F$ `, O  y) `! |
$ v; K8 ^4 X1 Y$ W& o. f6 H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 N2 m* T7 k5 t4 b; n3 V9 y- @+ |  z
! U4 D1 N( p8 R6 `) N2 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 o+ g  J1 r% m) t$ `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" h5 ^9 ?" D% a: y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" P- `1 \  @) A" y5 \) ^6 \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) h! `5 k. h# g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. J9 Z- B4 T( |. I$ _
  I$ B" \' b4 L' c& X) K4 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 i) ]* w* e) b( W, b! b, Y
, L) w8 \2 @% R2 n0 Q" P: M

# ?% I/ e7 s4 q, `2 y9 c5 ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
5 ^* l5 o7 [4 |: z+ Q

. q0 H, [2 M$ Y4 O* u  e7 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) r5 X% ~* p0 V% X$ n4 e3 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 w: n- }3 ?; I) B/ m. h/ mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! J; j6 n1 W. J3 S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( a" {2 K$ S) z( K- ^5 [) M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ |; M2 S; N, o) A+ n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ x- ^+ }1 C. r# L0 x' ?9 o这个超张赞 才30几元呀，
- C, G1 J; v1 y4 ]7 L( a; Y/ U/ y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ G; q0 L7 F! t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% l% ?9 m3 T. F6 ]. r% H( U: d9 s
/ s7 F8 C! M' A' E8 y7 r) A
1 U9 F' ]& C' E8 J
- @0 a2 t8 b2 M* R$ [, L

  E) V' U2 v* f  M6 A9 a8 s9 R# n" c

- e/ E/ u  a2 F
6 R+ L4 j4 n- ?. C3 n! x+ h
. R1 o/ M# s( D6 W" F% X

* W! U+ P3 d) _5 l

2 P' c& M$ _$ t+ V. m$ m
7 e/ ~. F+ v# R5 y
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 c. P/ a( H8 \" j

' \3 U% ~! ~( w( j4 _$ l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 J. N; T7 }. R1 w% s) F# E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' G0 z! I! r" t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 K2 E( O2 y# z: F$ X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: M6 x) j) c; D# t' b1 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  m, S$ i8 X: C6 t& p/ v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( P  v: @. [/ d3 d2 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ w; x8 k1 _7 U/ V) w3 Q不妨看图说话：
1 L, [9 A; ]) i3 D1 X" C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% k9 j5 l  X% ^& Q) d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 g! A( A. [6 P1 J. V

) _- t2 G7 B3 L9 O

真长知识 好贴