全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ @/ M4 j7 |% R9 @, \
+ N- \. P1 _* X5 o+ `! `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ X" j% N5 i, w, p1 C
- r3 u8 E; g4 N5 Q% q" y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# t6 @2 Y9 b; f' K* L( X6 r- H

荷兰的“金宝”
2 J. E0 P8 T; W% [9 L

7 m9 A3 I6 }3 ?* v4 ?! t; h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 Z+ d9 J( i* P( Q

! [( b# K: L& K+ C

# ^: n1 u# U2 p! D' u1 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' ]. r& `+ t6 X

. x. @. Q$ y: K8 s
4 H5 Y9 m4 D2 p: |2 y/ O5 e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& f, f/ n0 @4 |' f# n4 l. N& [

" z2 A8 I9 c4 b; C1 i- W7 C( v0 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- W) S- {7 C7 [6 M8 s; n
思锐快装板
6 C6 P: q/ S) ?. h; U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 E$ {- C  O% A" L3 Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  |# a; f6 i& R

: Q' X3 r8 L  Q1 T
3 I5 P4 u8 [7 p8 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; v+ S1 u( j1 x" R& v& J! J& S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 H& e4 }/ N5 G8 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 L# h* ~0 A4 i$ H. S, |% z  n) J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 N  D8 C2 M/ z, l1 R. v
% q3 E& L3 K, H5 D9 e
8 N( M+ k1 f8 c4 O0 ]" h3 o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 t8 l! H" X- n) @  ]& X9 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% y! ^/ _" q- e) G4 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# b1 m9 S  x+ R0 ~9 f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) ^$ m3 U: s) r. c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( k7 l6 s# j9 _- G用法是这样的：
- a6 C  _' R4 m, E. v1 {
$ c! G& W; s6 h& y4 _( T
& F. B; R; Y. ], Q/ g/ `2 R" f" `% |
: T; r6 d2 M, Q9 J# J( _

: Y0 j; l$ d7 @, @# }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) B' T& w0 K" W/ k
4 E9 a  {5 d7 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



/ l4 w) x* [) `+ L. _4 {* X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# N0 s, Z5 o" `/ _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 Y6 u6 w2 M: T' f$ b0 V4 a" n
9 v5 t" V9 l* m3 s& @! R6 h' v# L+ X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 Y6 u- [8 ?; U3 x+ q$ `3 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  `0 H% r' E* n0 x+ |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 Q! i+ e& x9 g



& n" R$ C2 P, ]; |5 \- `


$ Z  h8 i( M' ?6 z- s9 R4 p! s

" w5 J9 V  l; B7 G7 ^& N


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- j& ]6 b& ~5 O

手机拍摄
; N5 `, Q) v& j2 L0 Y
2 Q4 W* `# s# I
* D; F. t/ S& w! M# B( Q. m
& e" ~5 B, o* U2 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- y, f" h7 K; ?9 }* G5 H

" ?  b2 d! I5 Y0 @- t

! q0 m3 M3 L3 `6 d

8 o0 }  a/ K0 k. S) y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& \# n% ^" o4 s8 f0 ~0 y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 m# G9 Q) A8 x- s! x& J5 d9 B) F0 K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* H% D0 Q" C9 Z4 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- }- D' B: G) Y# {3 E7 b0 W# R

0 g' Z9 q* i8 \( z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% R( T" ^6 O2 E# O3 e* P1 B! @

+ ?$ }. d6 k; x1 i( j( p& U- A5 W# B

; e6 h/ m% E! }8 {# @  p7 R将D800和那1.8公斤镜头加上去
" U* x0 r2 `, w4 g3 |, X7 f9 _

/ j+ f) O4 k! z* h
! A; {1 ~' S( U& Y; v4 b' n$ \镜头重也不会下垂
$ S) D4 a% |9 P5 S) c/ {

3 |7 l" G( Z* Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. L# j) |/ r; ~0 g/ S6 ?) p6 a% t; H
! R- N$ l& T4 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 t' V+ ?: m4 B- Q2 U* thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: o, E5 ^: N0 p( q

- U' `' O3 d* b3 ]8 T; e
* j1 j  W7 N1 z% U3 ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( q. n* @  e8 {7 L# H) Q

, @' g6 Z  P- o+ h* t/ O8 [. |
1 S$ R  U# |% I7 N7 g! @( N' O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 J$ Q" n) m  O* p  a* g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- Z! E* {. m; i/ y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% f$ f4 ?' Q' g8 x

- ?, G# ^( }& S( v+ T* T+ f; O

* o7 I) z: x" n. N( ]7 t9 D0 Y
8 e5 \" h6 [" W
# e+ G# q1 Q  W6 u) I! Q

' V# n  \2 A! f! k+ U0 ~





7 W( H7 ^$ D) e
万能组合 价廉物美呀
7 W8 S- {! S  p8 {5 k" b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 O9 s# Q: ~2 N4 Z! o# H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# d, z0 P' j, j+ `) j6 ^  d" M

. F( E) b: N3 |* g* c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' \0 O+ y# E* w( t* e5 ^$ i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 R6 ~) b: {/ }) r1 s& c. C6 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  r4 i2 ]: i, h. a* `不妨看图说话：
+ s/ S2 `" q7 m
( v% Z) O: h1 w$ j9 u& s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 b9 W) M, L8 g9 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 l+ W6 [# u& l7 T% Z

真长知识 好贴