全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 o2 ]; B) P+ n; A$ J9 y
. _* [: w" ^4 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 E! U/ [* e" h9 {

( {4 M# [: n4 O  Z' j
" {: ~) y' ^: V1 g( l! G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" P; H; W# |+ ]& [

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* x9 n# g) n; c$ i( U

7 W; v' Y7 \! t; c1 m, Q$ ^- t4 C6 X7 K
( e3 i& c6 [$ ?& h* M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: b- ?  f( u0 r3 X3 D: ^$ h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; E# \* S- T( _; W8 c. w这样装会发生镜垂
8 m  p- ?4 b+ [! D) w/ c* T
/ m7 e# K% ~, L; N3 a- {( m

% D/ K) _: M7 d* ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ `# @, z- s7 d1 m3 P& `
5 h" V5 f0 O6 t; r. w; S思锐快装板
* q3 m/ W& p6 B; y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* e( ^: l% D( T$ Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- P# V3 l7 b1 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- ]6 D% d, A* _% i+ H
8 I. \& P% a4 E1 M* j2 J8 P

" e2 S9 G8 P+ i1 [# l0 V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* b- _5 Y  [! s! {/ f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



# ]- m/ i0 W5 d: [9 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, ?7 W2 j6 S! z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* A" G" a+ n$ Y" N. P  p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; t) B* K) D5 @+ P) y+ J

# U5 x$ U& H7 I/ y0 i' w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 S& g9 ^- C" _2 [: D) c

. N; c4 u/ V8 g; F4 G6 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 n% j& W9 I: C0 I5 s% t5 U9 C
1 N9 N2 x  x- l2 `: V, ^用法是这样的：



' S' s, \2 ?( Y$ S

0 L3 c; [6 R, w' t' @& E8 N
/ r+ @9 s2 T# R7 [! ]' c9 k  d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: z' `! T, s3 `: G" H
  B( ^! ?' |4 L* V* W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" q! g/ t4 \6 B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  ]' B( c, r/ R- _3 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 e8 @5 M  V+ ^6 X9 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( K  H" j  e$ R7 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" f; N/ a6 `' G1 W0 S! K  ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
* u$ u5 V; Q8 {) u1 w9 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 Y3 C* o/ X- l' V8 h$ B
4 U$ G4 l0 \* d' N; A
3 K5 F% A" O9 ~' G

- A' s+ i& J& J4 X: K
9 h' f+ `( t' u6 G  U3 t

0 z* Q# F& ~. z' |( e' f& k3 f
2 C- n/ P$ e: ^

. `8 j) `* a2 u- T* q3 j& R1 m

  Q  Q' B# W% }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% ~# _/ e1 T3 j

手机拍摄
7 l; F# I8 f. v
; Q4 s* O2 Z2 U/ w6 ]3 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! Q/ l# |4 n/ a  U: p

- W( w' J' h9 _! I3 i2 X

2 m4 g7 K6 t! M3 Z( f' _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 i) c, L/ }4 M: i) D1 l$ |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& f2 m- c& g: X' l; B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ f5 e% h, j$ n) n( Y! f& U

3 l& `) s8 n. y& `$ ^9 T& p4 f% N
: {4 g' Z) R& Q6 z2 O) \" J/ k$ K8 I将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 T" p+ y) \( m' V5 c9 m

+ g3 N8 u9 L( b4 j* H
% a1 N& d' K  M; _1 P" U镜头重也不会下垂

' e" K3 y/ u" I1 y  a
2 w6 T  c" _" h0 L# ~, h9 l4 s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ i4 D. }: R8 G- A; h' v
* F& I- ~0 \! h. E% M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 d8 {: _* ?9 ?: V, h& {

$ f% |0 r: r2 w* s$ Z( {& _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" ^6 p5 R' {. [! L  k
# v! }6 U9 B5 U. W

* D/ X. f+ k! ?  Q; w- c6 r! w5 W) g* u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* a7 u0 b. ]; U$ L  h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' l* L9 i3 T# P' Q; E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! z. Z: C) N8 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. j. `0 b  I/ a) S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 c3 N) m: p- I# A6 o$ L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 M0 O; t+ q" K! e! d) k

6 i' Q% V- q& ^7 p- Z  U


- b( [9 |. ], Q5 {3 t' J
# n5 l' w2 q9 {! o: r  ^' Z1 C
5 E2 P1 Y# ^1 j% d6 x9 ?
9 I+ ^, U% i5 y) Q: U
5 u5 [& ]1 |4 C9 E- {( ~7 V3 y# k+ ~


3 p+ p8 N: e* M- U( J" ~

% X% J7 P  O, y7 a/ D* B
% Q7 C/ c5 w6 q. {
- p6 E2 [2 h* `$ }5 [3 x万能组合 价廉物美呀
, l4 z1 k' V2 q3 g: k! x% U

9 t% c+ T& [8 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 Y* A; |0 ~. i2 s/ ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 v& J7 m; k. @1 Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 a; p3 G" i8 X% {! r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 v8 u/ J' N' o2 w. J( C$ j$ x! {; Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% H5 Q( C! i" g+ C. n3 N: B8 X' M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) Y& M3 N0 R; W5 {! h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) h  [  L7 @7 U7 v" @  z3 y: k1 T

真长知识 好贴