全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& Y5 w4 T: ?9 n' q1 {
, ~- F9 f. Y0 o6 a( ]. D4 ]  o" oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( K! Q# {1 `. X" u8 I3 S9 U0 {! ]0 j
# ^: {  v# P$ ~! [6 g+ d
/ w) ^# a; c" P# c" S
+ J4 ^7 Y* m" r, [& [8 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- Q! U! O" E. v% G& D& F

荷兰的“金宝”

$ Q* A+ C& U) E' l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 K$ O" h* L5 k8 p

& `: o, ]( P2 v7 n$ p4 P: c

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, o' F* R# A8 b$ [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* G* b7 }) o( S
) P5 j0 X3 l, h% k

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ z2 Y8 ^% Y7 E3 G这样装会发生镜垂
, I! F* D9 X* F3 l8 ?  V

( C" q$ ^) P7 `) A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ x: f7 W: O. U0 u. d2 V( ?
- Q+ T) w9 ^. @' C0 ?8 i7 r4 s/ m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ A, I% N/ P) v! |8 [1 \, z" e4 z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ ?* H' F9 ]9 E4 V. m3 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 y  _4 C8 E! f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! J6 T  U1 D! w8 i9 `* ^: |
7 Q) U% {) F; M$ M/ F" M
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, d  z$ _; _: b2 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ R7 t0 k2 V( p, i+ N5 E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# e6 w1 m  G: V2 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# k) v9 R2 n  k4 @0 K+ R, g

5 W+ P) c1 O5 }, Q, w% t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 @8 K! u7 t  e7 G- f! }
9 O7 U4 z! R) Q* h6 [* G: W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) m: v% X6 k: \# V; A

, ?  U: C% S; l: w0 W/ O+ m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 d- ~# M  S2 d' A2 w
; y6 c& L- Q1 D# ~; ^; E. F8 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% ^0 e+ _7 b, W6 ~9 C: E, B

3 b2 m2 m. b5 b0 u0 [4 _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, q+ ^% @/ J9 M2 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( o2 w2 d) P) j; H. ~- Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! G- b  X+ {& M; D9 }8 D( s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ x% o  M2 U3 u3 e: y/ L- K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 i& v5 i3 v" z( D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- Q* u) v2 M% X- R6 E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& I: z1 W) |0 w$ t8 y4 F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( o  X& F5 R# C& i! `7 V  C6 o
4 x) o5 _' v% b( H

. \" v1 u0 ]% G$ {7 N7 M: u2 X, _
0 ]# a4 J2 o3 y) o

7 v8 V( ?" R  M$ e

# W6 e6 L! `) E% s* t$ w0 F8 {* n$ u
( i% C* g$ O2 G
) R* [7 ~" y6 W
$ J& U* x# ?  q. n: r, E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ p6 r" a4 O# E+ ?* G- ~- T/ j  b

手机拍摄



' g1 x  @  E4 U4 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- k6 G: |6 V+ i

5 F) X% _' }  y  @( V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ H+ A: ~! E! l$ k3 ~' K6 z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 m/ E4 T; @* P( g2 ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 ~, Q! K" O# Q% ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. C. x: k& p0 w+ I9 p
7 A. _% f3 g4 p' c2 c9 _3 q$ p; g

6 [, |9 r! c3 v. N4 M+ f

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) X+ H# K4 }& Y# I6 P) r

镜头重也不会下垂
/ I( H; _5 Z* H1 o+ ?

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ N! Q, S& ?6 b

3 g6 @  g5 u$ O; s2 ]' d# f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: S1 W4 y& \; _: y2 c, rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% L% r& B  a5 l3 [4 M* ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 C! W6 W2 h# x) _* {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 K2 E; C/ ^* l: H( D' A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 h% r/ Q; R# f* r% n. N' ]

7 o  L# ^, B# v" M$ T% D

4 V) Y  q3 |  ?/ C6 L0 c

) L" _6 X. u" E2 [' ?
, O  r) z4 U! Z1 ~


0 }/ C2 F1 v3 Y0 q- A5 \: b+ O

1 s5 j' n; s5 }+ @
% a  [  N6 s/ V  ]6 M


万能组合 价廉物美呀
( U% H+ y# A) ~9 U6 i

+ k5 R. J( J, R& a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  Z" Q0 W# ?7 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 d# L& t1 S6 j5 e* e  z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 t, E5 h: _; q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* [. O0 ^6 b" `& V6 G3 }: D' H2 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ S. w' s0 D# V9 s; J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- W) a# n& S5 |- d/ Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# }) M2 Q$ t( K( ~$ Y3 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 Z1 K# e1 z6 k4 f( z+ U& W+ o0 _) B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 b: G6 R* d8 n. X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 n' `7 [& R8 a) G2 V不妨看图说话：
* n, q0 i  B5 K! ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 N6 g+ R1 T4 u: ^; h$ [2 A4 c

真长知识 好贴