全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 Q) E, O3 V; o" C/ `* ?6 u  X
1 L) k  Q( b  H, V5 JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; V! M% W) [( z5 e2 H1 B- ]" T, W) U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# Q1 W6 R6 q- i0 M

5 y: b4 t# `: q# H+ y

荷兰的“金宝”
# o5 H- @6 R& i: W( m5 n

% ~) a+ |7 f9 n: `/ a+ p8 z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, X2 k% P2 u$ W; w# E/ `2 A
/ T, T/ Z; |* K' n* s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) P$ |1 Q5 g, Z5 u* H! d. l/ P
  X2 \  T% M3 y. L- v3 K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ b5 G7 l' i" ^9 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" b  N3 S0 y) |( H; P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( p8 K3 g9 f! n; g
思锐快装板
9 Q5 ]4 N4 A  w8 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& z$ h7 j* }0 u& ?" n7 G  s) G9 R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' `, z) W/ U$ R2 v8 ^9 \3 X

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 n6 n- X5 H  \+ W0 F1 T+ D

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* O4 S2 s0 F4 F2 W5 y+ b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# @" U9 l/ ~1 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# t% R# D$ p" O& I/ E; R( O
: q3 A$ n) D6 ]( u4 N( C, P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 `3 o1 Z+ N& D# F6 L* ^4 P
( y2 N9 J+ d: M% O: f9 h- ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 f; O# x, i$ ?) H0 \

6 L2 }! H4 T3 n5 E- W3 S+ P* X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ z/ B! S( h. w- R5 ]

( r5 V/ J/ T, N& A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) p/ ^8 T: ^, E4 _+ z用法是这样的：

2 l/ g% N. P$ h' Q9 B- F9 O0 L

( d5 `! I/ W" Z, ]
6 k% Y' z1 D3 t! ]2 n1 x3 i# E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 ^7 D+ c1 Q. I' |/ z: c# o( V/ `
7 u+ S- {, D7 x5 P8 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 R2 J- H2 b/ s3 n& O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 \* ^3 l" V* g- `
" w( n) }3 N9 G5 L8 k. F  O. j3 h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 p0 I8 {8 m7 ?9 G+ U5 p; J6 b" p7 S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  Q0 m8 f; a6 l3 a: R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 H* B2 A% x3 V3 j' ^1 |; ~" W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, Y' e; ~5 m0 W3 I0 A& r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 Z( P" W& f# E$ e$ N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 ]2 P8 @7 P3 V7 f' j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, j* C4 z; d, S" I- t
& C' L# g9 a/ h1 [/ Y* b6 Y$ Y


, Q, E' H! s, g# L* s
' s7 @3 n2 Z5 k, F: K0 |1 q! i
9 C2 w$ K1 H& |9 o
* p  _9 X/ c" y. _! ]$ w


2 w' A3 _. O7 m% e
6 X. P) r" w! u4 Y) p! ^
( _! ]" Y4 I( A- a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  J, h9 @0 o5 }8 u$ J0 f
8 n5 {: T) l2 z8 I$ V; B$ I

* V2 d& Z% ^# e; Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: Y: g6 e( K3 |( ?+ }6 f

  O! h- x& e2 n1 E5 [" C6 B

0 N% Z, H' B0 I5 t& b6 ]. i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 J/ m+ r3 _; t& R( g9 ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# e$ t' L2 N( X7 d, d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% p4 K# g  D8 C) S1 Z( O9 L0 |0 k& E

/ }* s* i9 ?- i
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 P% w; {2 j0 o& }1 j9 ~

6 T' ~: w* @" A  G: C
0 R( q& B) a5 c* g镜头重也不会下垂

" o( q& n: `0 S
  `. O# n2 l% z: U  z3 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) U1 S/ @- D9 Y6 y# z; x' X. V# Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. {0 B- g* _1 j" b- \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ n. |9 r; F# e  Z" Y
8 F# B# c0 g: P( _$ g
. i3 j' P" [& V3 z

; L( D/ L" h; `0 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* \& y4 Y1 X2 x* p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- m$ Z6 _$ o2 i! h- t* g上面的这一句，本是 ...

+ W- P2 |6 \# N# q4 a8 I这个超张赞 才30几元呀，
& n, {0 x, ^9 m, E: n' @6 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 b4 u' H6 ^# n$ {. _1 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 ~6 J% H* N; ~& ]! A



5 v3 X8 X. e- L. N/ ~4 @& W/ R

) L& M! }  q$ ?: ~% i6 J3 N" N
5 {( ?2 v, k- l" b
$ j/ U0 h  N9 p; f

+ E4 }' [; N+ o
! E* l" F2 Y  i; X* l8 \
/ D  X1 W3 R* [% G* d$ D* p8 d
, f6 G# I1 F: H- M* |


万能组合 价廉物美呀

6 j, v, r7 Q9 b' w& C( F' i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 h$ L# n# Y! N  d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. b& @: K$ ]: S, L6 d% j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 H4 Y  A* j  F: K) H' I) k. }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ t: A/ k3 T* m; T* ^8 g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, ]. x6 ~) Q9 _9 ~3 Y5 d9 D9 h
, G) A) E. i  I9 @+ b- i; E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! N  f; C) @5 ]7 l" |; y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: B6 |" Q# @- Z  l- J1 U$ h
( y5 p" O' }& g& s
! [6 y6 k1 ?4 q; q- U  ?: f4 C% Y

真长知识 好贴