全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 G+ N  h0 Q7 G  H$ y4 h" m
& U/ n2 `7 Q# Q8 E* K5 W' d

# n4 F! S/ v% ^5 w/ N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 H' W3 |, _8 ^' v' B+ P+ v+ p

荷兰的“金宝”
+ M* z) K% c( e$ D1 H

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 C% |7 g8 Y" r

3 \9 `6 U% j; ^: T. t8 h
4 `- K& t0 w3 s4 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 J2 L# b: z$ Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) y! j; L7 l+ _5 s3 v
9 A% U1 o, l# x* A' a1 B

/ s) a7 \7 V1 k0 o5 d; W4 g
! [9 U8 f" [, N% r% \& ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( p& X) o# ^5 c, z- L: o5 }这样装会发生镜垂
2 i2 u& ^. n$ n: y) q% f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# |6 j4 [( o# F# Z. n% t) K$ Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( b& D; r6 C4 ?+ G

: G: ~9 z, d; I; v& Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, o0 a$ O! q8 e; ?
) K' Q, |7 V+ e8 S. O! ~

9 `: @3 O! {0 o2 F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 [7 A' v  v/ R5 I3 R1 q
7 h4 `3 V6 a4 D7 T# s4 H忍者NN4采用了三重措施：
1 d* U* O3 ]2 c9 G/ y1 H: H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ M3 [: e2 B" ~" w+ r6 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 c# Y$ g2 h+ X
, i& m5 o+ P3 n0 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" t7 g# V; V% u- X

. t8 H0 @# ~$ m* S; v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. _6 Q) {3 a5 _
, _; q) e+ _* f+ y" v2 f- o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" V- W( y! [4 j) L# k6 ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( V: k( d0 d( p5 l用法是这样的：
  T2 _" n# ?9 R' y9 G

- D( ~5 i/ Y" H/ c. }
) Z+ w0 r# f6 E& v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ J; J: d( W! E, C1 G7 n" L( z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) n: z4 E3 x. @1 J: c3 |0 F
; q/ A/ h1 {7 C; h6 j3 u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 U1 t. p! @; z- H, e- I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 E# J; v  t2 I6 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- j# C- e8 \/ Y# x. X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 r% @- R) T6 t; x% X- ]
4 L$ R# `! T* C0 x# B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! U/ F8 c9 Q# c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 D9 Q: t. Q$ \3 p# m1 b6 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: W, p, T0 S0 H1 R, X
+ v) v: U5 Z" \$ y5 ?' Z# m既然老师提出来了，我改正!
) e: |$ L8 h# x. Y+ J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



. o3 y2 K, s- ?9 V. ~7 @  Y
6 ~5 x/ d$ L' k0 B, I0 }



% a3 j$ q& [/ d8 z
5 e. y/ o$ @4 B1 t) [! p
- G1 M$ r2 g: h+ w

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- c& v/ S* O- x" r1 j
8 m' U. |# ~" L! ~! F# i
% P0 y5 M! p! N" {. V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ \: I" J( Y6 D1 g5 p: k7 R

, j% s* z- R$ j, R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ K. _/ D2 {6 r, j5 {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; K, j# {. U4 A2 L4 Q
9 t8 H/ c. \2 n' d1 s
) [/ R5 r" w7 k5 V  [  B6 v/ v8 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 E' v8 w' E* C3 f0 R- Q) y

/ ?, q- N* e: J. B
" j5 V+ Q! x0 F! L2 Q$ B; @将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 _3 B' t4 ~$ z( L: F
4 k6 F1 F' p% Y0 }* q" n5 l- B
; ]9 E0 C: u( `" Z0 {- ?" b镜头重也不会下垂
( j7 K, v( m1 c

3 W$ ^. A4 @  C/ X: A. Z& H; G3 `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% j' V- {' y! D! d- x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 e; X( C' n$ ^& F! V( ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 b& ~, U  ?/ [8 a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 {0 F# u5 s9 o7 h5 v
5 h% ?( ^) ?5 g. B, |

- K5 q, W3 Z4 y- q! w) N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 s! O. O5 {$ j9 u: p' a+ c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; Y+ r) A* \- Y. G5 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  g9 X9 o/ Q& m0 [3 n) ^* F上面的这一句，本是 ...

6 f; G6 o; Z. }! b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 X' P. w0 E2 U$ v! e# @

4 l& T( R. k% ?% _' g6 E

  k/ `! o; V  H$ u8 z, ?" {0 w5 I

! ?& u$ j* N6 W" h+ h& w4 n! e- |( V! }
- J. q) H- i7 o2 s& a. {

( S: K9 R+ v- a* Q7 K: O


) G6 L3 e3 v3 R4 |! u' w6 |
* A% l7 z4 t& Y$ @0 p
8 E% d! r# y3 \( Y3 F, L% e' a, e
9 O, U" Q6 o/ W4 C1 Y2 O0 Y
万能组合 价廉物美呀

2 B! C9 @4 x# Y0 o) m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 d& v# G% N8 K) p# h# o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& s( @. ^! q: F3 h" t" u1 f. s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! x. }) i0 W. j+ N- }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. z$ x% S; r6 I! d- Q. f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  L) R$ H. I( ?+ O/ a: c9 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 C0 W7 d1 c; W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ H% \# [4 p9 J7 B0 ?' W
/ T/ t3 |3 L2 Y+ Y1 f. Z) U, ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* C5 }$ t8 B- }3 e9 \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ [# O! @. a/ t, g2 B) `) ?

真长知识 好贴