全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 Z1 f' [+ U2 ~9 _1 z4 e6 L) o
" F/ w; v* Q2 G  G# Y# `2 DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ \+ L" q; O9 d, @
1 a3 X$ q, \1 ^9 d2 v6 C) D9 B9 x0 W# @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% p( q3 `- V& @/ d
) g: l1 |* p; L: o/ l
1 K! {# P7 v: ]: p0 x
* y* a7 X# F. z3 Q

荷兰的“金宝”
/ n' {- q7 z4 j( y9 J

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( h% q( u( C! C' g9 [

' Y8 V4 {7 g* V# N
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 X+ L0 m: M+ \2 N# `9 w5 h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, K+ p; D' X# O+ u! Y. U* p这样装会发生镜垂

' \7 \. |# m0 k% ?/ A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- u$ y; k: @/ H1 j
* w$ v0 K- }! V' g! K0 P4 Q; W+ f% d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 }2 ~; l# g, B) e& X3 j$ F% m8 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 K" B8 H! R) j' m' |' l9 f

5 s$ E7 j- \! N& B* ]: L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, ~9 _5 V* Z# `4 f( a+ v
$ N: n* {4 s1 w* u$ v7 v0 U5 V

2 N9 ?. D( K& k/ h7 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! [$ [( Y$ L+ h' G; A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: s9 l& {. Q2 X2 f. W. ~" B2 ?- `

: r( R- J  L3 {3 k  F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) o5 i9 V9 y# m5 Q2 Y0 b$ n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" L" u  Y( w; a# d1 ~5 [* ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. Q0 ?; I% _6 R5 ?+ c) Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. [& {; K* u2 `6 j; C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) ^; ^' q! G- O# |$ X
9 i9 l" I; P5 U" Z1 |. _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 J2 n3 N% |) F: W2 |9 s# _
7 c, H0 i. B! K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ a2 W& z' c- q" S2 e& F( c
用法是这样的：
5 G; t5 v8 f! e0 o

6 o8 g0 h" Q9 i& G* U5 v6 j4 `0 @
( W; e- {2 @. e# D$ s

1 Z, s% A" D5 V* z1 o
; e" m/ S$ U5 M* P: N2 {( D0 D8 G/ H) ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ W! R) O+ X# P7 M: M: U# X
8 g+ y% v* K3 N$ S
; |, e% u/ V7 ]0 O: ~& w
( O3 u- G- U4 x3 R8 H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# H1 L" g  k: n" g0 K' k0 {/ m4 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  i. Y" P4 q# z" \) y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* n, g/ v0 L$ H2 w7 u* ~0 p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* D5 |/ w) m/ K; L5 W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  h/ F! G) a( N9 Y2 ?! ~7 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
4 x- |( v6 E8 K) h$ f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 L/ b+ \& q6 [7 z+ a: R3 y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* a! ]5 @4 J" T. H
; o0 v9 b' F- v+ R5 e  ~
1 H3 U- {- @- x% O0 C: `

/ Y8 X% L* G3 G; [' o
! [/ k+ S8 l% H' m+ g+ U! O

% s, |- J! L' _' n# R
4 L, p/ O& Z9 r2 @3 A
, U: r* A! C1 N. l  M5 R$ `
2 w( r9 f& W) O, Y1 K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ X$ m$ [' g1 J1 C1 r

手机拍摄
% A" V' K3 R2 P! y/ R: B

! {8 P" }1 b1 @; t/ z7 ~
+ E! \3 @6 h7 x' @  {( H* P; g% ^% b, e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 O) [$ @# N! {/ }! O1 r

% v, H7 B4 [. d: D8 a& O8 B7 @" l9 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- ~, L4 x2 e; Z( c7 D) F
+ }* t! ^: n( _/ z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 }) y; q8 _+ }% I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 Z& z" n& ?5 _; L/ E

; D% B/ y' m* ~* P
, Z7 C: _7 Q  m# h将D800和那1.8公斤镜头加上去
% e5 p# I/ i# C8 F% K. C5 q

* w" c7 B+ ^9 _

镜头重也不会下垂
' S8 Z- x- S$ U! U2 E. j  [

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 `+ e- C7 q  k# f  ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# c+ l; ]7 k; l4 n$ Y) [) j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& n: b) l* r( @6 I1 k6 q; a- e
/ P; M0 O: Q1 _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( \. {! J8 t0 A" `, f" R/ L& p% [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 b$ l% i- y) s6 B- }" a0 e7 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- d1 ~/ ?: ^, G% \& i' j3 }4 {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 H2 N( X6 _  L1 |; v  q, E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# `* _, {( X; e1 O- H: l& ~- a
$ h, \$ j& b3 n8 {" Z, ~% D# x  z



* f! c" L  n, s
! ^* T  K$ d0 e" ^( p( r3 r
( h, u4 E1 n. A5 M


( A1 |1 s7 L$ p# Y3 b% ]4 z! }
8 W. C' I: Z9 N8 d1 M

  y5 E, k1 O, K: B0 D

) X' Y0 R, b" X& T: b! V" [% `
万能组合 价廉物美呀

1 F9 [) ~, V& A% i* m, l$ H2 O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 N3 _2 T# |* ~. `8 @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% [' y8 g* h0 p4 Y3 L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: J' m# `2 z4 t3 `9 |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, j( i, E) [: P1 \( I, _4 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: U, q) ~9 C& B! V0 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 _, ~% W$ ?& u- G% e/ g, x! O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 v! }2 D2 _( D" B4 j' P' B9 w. u不妨看图说话：

& \7 l% J# {9 ~+ Z( s- `. @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ ~3 y* z  `% m; s) T+ ]7 W- n: \
! H# i$ v. i4 z% [+ R! K
) A  F- j5 v2 J4 Y! ]

真长知识 好贴