全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 K6 @- Q" q$ D: C$ Q6 S. n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* g) m2 P2 t0 ~

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 q- O; g3 X# V- T2 w
; E) k) _- p9 W4 L

荷兰的“金宝”

- q0 ?4 W: ~6 {# {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ b4 Z& Q3 }2 [( x" p; w

! Y  W# ?5 O$ K6 n5 ?
: G8 T6 j: c( h7 Y
: K) Q1 u/ M& y& o' L; C: X9 T* m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: Z1 i! m1 `8 B4 b# [0 J) W7 n+ }  i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  I+ C& U4 F  T/ S0 Z; r" O

: n; J7 G1 |  s+ j# b9 o8 g. p/ p
# V' I. O* }2 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 j$ _: v9 n) ~/ m! j
+ ^8 a. z6 f: D% r" [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& J5 H% `9 M$ ^. C% U7 H6 a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 `- @" \. P- t; L$ {* R8 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ x% w, X0 X9 @1 I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ w$ C2 t  R5 `/ q: N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 h; G# e, W$ {% G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, K5 ?/ W0 i( W+ H2 t, ?! l2 b
1 x* \7 q, m% o6 y6 [6 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 l: ^1 ?3 [4 o4 n+ X, U2 a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 U% n4 s& o7 |* Y5 B' J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& x+ X' E* C/ v7 `2 f/ D9 t: V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 r% E, d* \$ G; _+ a5 V

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ m: O6 H/ R. \, [! a7 G$ k" A用法是这样的：


# q0 P6 Y1 Z* w) J

0 L3 T7 o4 T0 ]
* J# H4 {1 l$ p7 U3 g8 a6 K  o5 J( s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 D0 @( i* z7 \3 p  _
* s) _8 q2 g# v: `) \4 k
1 u3 ~; J) {" G7 _4 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, V7 L2 F  ?7 m2 p+ w8 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' k4 V3 K) U& G" r: ^/ g& r+ X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 D( Q; d8 N) s+ }( |( F7 b+ @  j
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& Y; b1 `* y7 Y  P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- ?4 Z9 k$ W8 v/ i
* D/ _1 e+ _) i6 J# A+ O- g既然老师提出来了，我改正!
! O5 X1 Q3 \$ k  h/ w6 X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- |# C0 ]& h- ]& E
* G0 o. p# b: b! b( j6 h) @
3 Y: v7 F6 C  F* ?2 u

* r/ ?4 n3 {/ q' O  s. A; Z. m* I2 P  k
1 \. e  I' [8 S/ E, K+ Z& K$ ~
8 @& W: [8 t2 W$ ^9 t# v. W


, }( Z. a0 }9 n1 s
  K% P6 W3 g1 }* m" W6 E
, R. y. J3 H: g; x4 }, z* G1 c# s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& \  {: V6 `* I3 @$ d3 w0 u

手机拍摄
% z* \/ Y0 t3 o5 D3 O
6 I( e! f4 V: h9 `- j8 l
9 y2 f( \; P# Z9 R  K# z1 [1 w! u0 T
; L) z4 H. E" p; |2 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' [0 r, N$ @0 O4 X

% i) N1 y  G* y, z5 E% T6 ^

0 C" E4 M/ T% f. V5 c. G3 r' J

3 f$ p+ x" p: f& @: j8 ?3 E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! j& b  {" L/ _
  B# k- L4 `2 D7 X* L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 a7 n# ~3 j" z' D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ c( f5 _- y: k2 @& [, v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ Y" N# d& C0 g
7 H6 B7 j* r5 Y

7 k* k' K4 \# t! {
' {; V: b5 P  \, J( C# x$ A将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ o$ k' v) G. \3 w9 ^

5 W- o3 T" R9 h$ c% W& N  B, G
7 h1 Q7 _% V8 N( k2 N镜头重也不会下垂
7 n. o3 x1 W+ ~

* L# z# c! \" H0 [( g; [+ a. ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& _) O; S8 y) U7 g- U3 r; r3 f$ o
" j) b; Q" H& ~, y* [; g- n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 Z0 L+ h4 O3 q7 m' q) z  b: Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, V3 K9 v4 d  |. c: n. u

' y" w! [3 i# X; Y+ H' S5 ]8 `
5 ]# V* |/ P2 p6 S8 Q+ u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! g8 h  `/ z4 L/ B9 w/ O) l3 v: o
% s% s' {. a3 g# r. S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! {8 [# d6 h: P6 [+ C* ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* a4 P8 n, `; E1 B! f- n/ F, T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& b$ ?" g8 K% r& h  G( S* ?: B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; O8 T& ~& H* H$ ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ Y  g0 G1 n% G( `( v# u
% W  O0 V5 g/ y4 G
4 k9 R# H/ ^* l) a2 w5 J4 E' z
4 \( n+ V- v5 Q7 }; y8 M3 u& |


0 t1 G, v; S! |) B. f







: ^* b+ k0 [. @

+ w( Z- U  W, `) v# L. d万能组合 价廉物美呀

/ F% [8 T" C  Q0 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- a. J# G7 i% p8 D$ m9 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% P* u, K" N" {( M* T6 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' B; L" Y4 Q% ~0 `- n$ l( r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ p3 o9 D, w9 `: X) P% g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" E% I$ P! `! w' }6 L* ~1 u% i9 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, v, @" w3 i; s& C# Y  E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 {. X( K: c, ?( W$ U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" F* P# d+ I# W" e

: T' H# O* T/ U% v) P) r8 e

真长知识 好贴