全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- G" I0 ?$ b5 l, v1 o" ~4 w
0 w2 p* k/ P+ x, ~+ h0 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" m5 ]& k. H' O6 e0 A4 U# E
5 e+ O3 ^0 j( B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 }. Q6 \: i% ~3 w# J, N; F

$ Y5 u  _5 k  ?

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 ]: z& Y$ E9 _! Q

7 f- ^3 Q. s: M

; X5 V- Y0 O& k/ ?* H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( V" ^1 r7 i8 D# Z. C! L
1 g8 d2 _- X! b, @- V7 e0 c* C

- v( R, y9 K% E5 k8 Q$ U: r
( d' T( S" b. R. @2 w6 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 a6 e+ T7 H% Z; h& r) |& Y

% L- W1 B% S5 X! i# Z( [! t' A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& }  M, W! f$ n% _6 z9 f思锐快装板
/ ^% F, l2 i( }  O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* {2 M! \& Q* n' ^9 b

' Y* N6 B# E# r* T" v2 c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 P* E$ Q2 n% W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 V; n; R7 h1 V4 v" r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% @9 ]9 n6 Z' n; M4 }6 i
$ s4 |& R7 D$ ~6 C( r
2 ^5 V+ f0 O& t! d9 A9 _7 |6 i
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ k" U( w  W3 W  A6 |, a2 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# W9 Q( N5 k# b6 X' H/ A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 j" ]! x" K* f) G# a3 b( l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 A# R3 K+ x8 c, y' u. a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 R7 X+ _2 R3 n; f$ r: x) N" K! p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) L" x/ C' y0 b8 m1 E

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 T% K* R$ o4 V% u* i4 B, W
. p' O: a5 [0 B7 _用法是这样的：
6 j! X8 h, _2 `! C% J+ `" c( Z; z

$ ?: @4 C( i$ P4 E, ]3 b

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; D; z8 `$ r* b! B( S8 X1 G  f8 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 S9 ?$ q6 D& b; X+ Y' ~# d, B

+ o  a- U  q4 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 w% d1 K# V/ D/ G$ a
) T" K" V% Y& H0 w$ v0 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* Y7 V) f7 D) k% d. S! o, X. c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" M9 ?2 i  g3 J! i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 x9 Q* A3 Z3 S$ X& P" q5 }* g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- K9 ^  t$ }  f" I- z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 I  |/ ~$ E( B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ _  r5 F6 H- c8 }- M


3 ]0 t7 I0 U7 |6 c% ?7 Q  g/ ^
0 K$ F0 ]3 A  ]# z




! `' q2 x; h, D$ A6 X; T/ o
* q! G3 Q% I7 V/ O7 Y7 k& N( e  F5 H

5 D) _% R! o5 r" H2 a0 U6 v" g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 ]1 L1 i9 c2 y/ [9 _$ x

手机拍摄

9 }( W  d) N" M. O8 f$ |, z
8 K' s/ h* c3 S3 Z. L4 L, g
' _, s3 l6 E1 ^( r9 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ n3 }4 K( F9 M# w. v

' n  K4 A  L$ J! x" h- f5 j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 ~/ H$ c5 W+ o0 l1 M' c6 s# ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 Z& Q3 ]" M' `* t* _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 I/ u8 Z( P* t6 }! b1 @& ^% a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, z8 o% D7 m& S* E$ S- ~; o' Y7 ^
' X: A" M  h' S9 O# O) V1 m' h9 z
5 v; J4 j: Q, J: N( M- K- ^' s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: S8 T% R& I$ {6 j! ~: H
  f* f4 ?1 T4 f8 C* [6 t

0 ~: A  U3 h* g  ]- a. @
9 J" J* c* Z# z  E  o将D800和那1.8公斤镜头加上去
  I& c5 h/ A; E- Z* y" u5 G

+ g" q2 i4 Y' p9 A- L
( T% O0 J2 w1 J$ e' A8 b镜头重也不会下垂

4 g7 m0 @  O( U, U1 k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 C: \; W+ a0 a1 T
9 _4 O% B5 V4 E/ m
% P4 Z9 l& G. l" ^; @- @% B, a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 R) q8 X0 A+ z/ p+ O3 R. Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 w0 ?, g* z" b

+ h! @$ q1 K+ S( U' k3 s" x
, I# u: k2 K9 Z- L3 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 w  Y4 w% ~( H3 V) f$ U
0 e  d/ t9 t( b/ `- T# S; {
* L+ J/ ~9 J1 n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. s$ H# ~; b' x# \& N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ r5 k$ i# h% Z$ ~, E& A: y. [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! j8 k& |, P$ Z% _7 c% p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 [: u, i: h' K1 }5 ^2 [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 J% P+ B- G4 r' @  D  N
/ G$ l! ~' q9 I1 f: b$ X$ j, L( G




  U: Y) r. w2 s* g! x9 w
+ I9 h9 j; V$ |2 I' t. V2 Q+ J: U






7 M6 p' k0 Q6 R. E5 E

万能组合 价廉物美呀

6 r8 Z0 `+ D* h) z! ?3 Y- g0 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- Z, |; R4 b2 a  {7 T7 ^- L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& @) _, K# `- _/ S" M5 L7 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 J/ ^# A% G% b$ P' a$ H5 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* Q: L; J1 m! _: d4 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' E- h$ M2 X6 f0 C2 g# j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# |" ?: b# Q1 u9 _, F  `不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! H0 p& }: ^$ |1 {0 B/ o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴