全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ J. m$ ?* j! q# B1 Q' l

2 i4 c! r  V' |* |( _' Q  A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 l& i8 f( f# Q* ?" N1 Q- g


& d+ R6 H! ~( m; O3 t

荷兰的“金宝”

$ O! j" x$ K1 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 C$ M9 k# c0 L5 O0 A7 E

$ K' B2 h) J* Z5 B
) V% A- c+ u8 a  S- e: T  ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- B9 F! ?& p1 b: [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. p, t+ i% C9 T$ }

# z: [1 X& S) E2 a6 C& Q
6 G# X5 A3 x7 b* t2 d4 W+ Q  ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ s% \; y& O4 h2 ^

( Y  B; |3 z( k3 I/ V% ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% u- {: i+ R! i! S
思锐快装板
* e2 g: c; u8 M1 U$ a( q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  O9 W) e8 u( A4 E$ p" S8 B, Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 L7 g# n- D' o% |% v7 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  g3 x1 s9 ~' e6 |. D

( K) ^5 Y: a3 y2 y; C5 ^2 y- N) n
, q# P4 `) z) N/ e; I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 H1 m( J- Q2 t# {+ H: n

2 \0 g1 u" w) d- [
( M+ K, _) L/ R- M  ?5 g4 Q7 t4 c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; o" b" y7 P/ P8 B5 G) g4 R  q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 W: p2 i# C, w9 ]0 d' q& m2 q


1 _, x" D% Q  c$ u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" ~9 C% L5 D* H) H+ Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 m; L- f9 T- p
8 p, w  j4 E" V6 ?' f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( b% T6 n) J$ h0 I& ]" @
- O" t: f3 p2 X! k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& c7 b  U9 Y- B: |
1 i% d# k, k7 [: U+ H0 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( _9 [! ?9 {0 c1 O- V

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 Q% p* \3 j+ |2 Q0 A2 r* M  m2 O
! s% K* K$ e$ C& U+ D4 q
& m* |' L1 @- c2 v+ E$ g: z; L& J

& u9 ?* V: F: f* U) [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' ~3 D2 x1 ^" Y- ^& t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 S: M6 y* ?% B9 w, r) [  h
' t# m( g) [. Q  u

8 l% o0 V+ s" c9 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# l: D  W+ N( r7 X. ^, F, j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, Y% @% T1 P! q0 K
5 [- ~  u- c6 {& j0 S& n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 u( W; F( L4 n2 \. r7 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- S& [6 A* E9 v/ M$ g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ y) X9 H. g& S+ r% e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 J# i1 @% ~1 a2 v! b  Z- k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: \& C5 k$ x" {' X6 W3 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 x0 e: }4 @' P) H. g+ E




  @  _: s7 T; ]' j



  C1 S$ S$ Q5 v/ L7 Q' |$ }, o8 ?
3 ]7 k" `3 r$ V; G2 b2 ^1 \; q
  U2 j$ D4 E  U+ T4 z% v6 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) M: H* _! f6 a0 s/ e

手机拍摄


/ d2 t) S: g3 r; g/ Q% x8 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 j) R4 M" F5 m8 v" C. d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; K8 {! M/ Z8 `8 Z. Q( I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 e" E5 K" n, m! l. U% q( n: J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 R* K! E% c) `; s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ Z( o$ E7 X& ~5 b

; D8 V2 D& b% x/ G将D800和那1.8公斤镜头加上去
- m3 m# Q* z0 g) c) a& v- @

2 v0 a! E+ }. W1 T  I# `  b( `

: t' W" l+ V4 J& N# @镜头重也不会下垂
5 z" M; [7 g! n4 o! d, `  q

. F$ T- H1 w, F/ x% U& f) L% \
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! v; n1 X7 W+ z* e5 }
3 f- r" \4 `' Y& [
3 K- E# ?4 t. V/ t8 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. {2 M# H0 y( ]4 g1 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# C; A% u0 f5 ]) U! k( _0 E2 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* Y) u) {' a0 T/ e: m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# `+ g5 N+ g9 R3 I- C7 r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  t* o3 k- m9 m7 [8 r5 D3 o3 q, Z上面的这一句，本是 ...

9 V: x" \: ~, X/ l' T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 C/ u$ E$ R4 W" |# i
9 i6 |" p3 Q- q1 K
/ w" A) _9 v9 V+ Z  n6 r- k
% K5 e4 z3 w* ~  a4 j


# U+ f' d  g2 I$ d' K1 g2 z% l8 u

( T4 d' I7 Y6 |& i! k9 h

( y1 S# V  c, C. U, ?& P9 h/ ?

5 t! F* K" h/ F3 Z" O3 u8 l
& A4 M9 ]* v* l4 E9 b5 |
# k5 j+ Q$ t4 }. L0 s& K) p* s* E
# Z' e& b2 t3 i
万能组合 价廉物美呀

' ^8 ^* o2 i! l! u$ l' C. _1 V- `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 }6 S& Y  W9 o, \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 m. w6 }; h5 m  [) Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* Z- r- `7 l4 S3 ]+ U  x! A1 i/ ?! ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! |0 n$ X& b2 ?" @0 C8 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  ]! [9 F+ k+ {4 u3 ?3 T) f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 R$ O( R8 S& g  r1 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. P! y) |4 s2 @) [. g; i  B% o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' A$ t' K& s  u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) o4 {) y: H0 p0 p# ]不妨看图说话：
2 B9 t, c/ S+ J" u# [
' V0 M# J0 F4 v9 m2 L$ n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 e! `6 T2 }/ k" v5 L7 m3 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ f9 \( X  d) j1 C/ L0 i6 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 W, Y0 w3 I% l

# ]6 }  l8 Q! N' U5 @

真长知识 好贴