全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 b3 b, Y2 T  Q* N5 s5 f
# X: i0 d+ }! I5 Z* @: QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( H4 _$ Z& x& y! I$ |

# F4 D. Q1 `' C" u! s

荷兰的“金宝”
$ a. w# v" Y; B$ s, p- p

6 C7 }( f% k. a1 K; Z" P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! s5 L7 S8 T% c4 k7 n2 |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 `% p. ^1 R/ r* W9 f# b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  a' ~  J' z6 X) N+ S" Q

" k5 h) G: F4 {) z: y, v- S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 A( a- z' V! r5 n' f这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, d/ q2 z% K$ _+ R3 N8 B
' E( T( ?; V4 y/ {( {- H; R! s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 {1 n  h% _! _  @2 a, ?0 |9 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) {: v# r" b+ m0 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, \  R; W& b# O8 v( G" I7 S  L

$ S3 ~7 H0 L6 Z1 l! E; K+ C
  i0 E: V9 q# E6 b6 ]7 k, w9 d# U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 {% l( Q+ ~. v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



! d' |! d; N2 Y" \0 V# ^: e* x忍者NN4采用了三重措施：
: o' Z, _5 ^2 ^( \- }5 S/ M) k1、分度定位销：防止横臂下垂；
- q1 ]8 X8 f, j% |  u$ j0 i# Y0 [$ o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 H: k& ~2 D8 T. G6 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; s, G5 U" g3 s1 f. _6 ~5 f
8 e6 J2 `5 f6 {$ j9 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 o/ n, o0 g' M% T7 H) j. g

2 Z& u0 l1 B# J, k! w$ O" j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  R/ T! J9 d3 r( R7 o" V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ N2 V- v& r; |- t, s+ j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" F% t- o& }" X. E& B# h. f' i7 ^7 l. o
用法是这样的：



3 I' R  L' r$ e" A6 ]+ v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' ?3 h: C  Y$ I3 Y  y/ A0 P( X0 M
9 a4 _- A# r1 w: [( _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ P* Z' N1 |( k$ S4 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 S# }, v7 _, w1 ?4 X- n7 p8 [( t- J, x( X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- ?8 x  |& W7 x" Q0 y* {5 m/ u# [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( f0 P2 l; ~/ Z2 N; y  b: u: v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. L: N/ o2 ?: `7 T
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  `  [' U% u- Z/ j3 v  E  h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. F& v! D, ~. R% N- e# c


4 ?. n0 w3 r: d" Y) |) S' d


$ E# a, K0 x8 G% W



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 N. ^2 I" b, H% i8 Q6 U% V

手机拍摄
7 C; Q/ `, V" D  C6 r& F2 k, R3 B  N
- t2 S% Q5 X: _- r+ Q+ L4 V1 F3 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ ?. u! {. b4 t2 C6 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ `9 O, @6 t* A& o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ @# l9 b5 Y( U, o' @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 s/ H% Y7 Q( d- D1 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: j# z9 u6 Y! ?
, e" ^, B6 G* w6 Z9 c+ j
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, X7 P5 ^: `( f0 q$ v1 S) c2 ~
3 \( A% q. ~/ `7 ]2 m0 E$ ^
6 Y) Q5 @; N1 f  K# p- y9 W镜头重也不会下垂

1 ~- D/ H. k/ d) U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) c& C% |6 R8 i/ m$ A$ v+ W+ `6 q2 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 n, ]1 P! N2 f+ v" F6 z

" {9 n# V7 R3 \* {. J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' W6 {1 H$ K# J) ?" \1 y

) G% J  Z6 e+ p  `6 ]9 t+ C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& S) V: A: B- a0 E8 P* ^1 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. o. k" A/ e9 \' R7 C这个超张赞 才30几元呀，
# i6 A& Z0 l- j* ?! q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  J3 r- D" v/ z  f
! {9 c9 [2 O# i6 n" n8 S

( G7 Y; ~( w6 y+ q% M7 g
8 T" @2 C! W3 d/ E" f; M9 O' H' _8 J
. ~- G; K+ g/ x3 J* G8 h( \# `
0 O2 f$ N" ^2 X  y, M


- e( j2 J+ d/ h/ C) q5 M" |
- \3 |' f% j% K7 x% ^  Q5 V
# N0 ]$ ~% P9 p/ m, s

# R, n$ m+ c* p$ J9 w
  |7 y/ ^0 y& O' a1 ~6 U# c

  @' u8 }4 o  L6 |: p; W" e6 a2 d3 R万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; W1 @9 b8 s+ {2 q; h/ v* B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 t5 U5 g6 x1 `( w% R& j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, J3 k& V* \6 W2 T1 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; d( j) I+ V' D: c) ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% {: {: I. N- Q9 c2 e# Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 c& \: a: F9 q0 w- h9 ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ K5 J: S& _3 ^/ l4 K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 Y( T4 n  U' m6 y# v3 w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* v  t0 v$ G* r" w. h2 ?
& u! x! T1 s; J9 F! ?. l# q) K0 j3 a

真长知识 好贴