全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 r4 t6 `& b' p- u$ NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 w! \3 F2 }( {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 {% ~6 E/ K6 T! K

, n( U3 `9 z- n6 e' `% e3 S, e$ F
' i' S- T5 I. M$ N) `* A7 Y

荷兰的“金宝”
/ W& L8 F2 ?6 N3 u

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 ?$ `$ Y* h2 I" Q3 o& H7 _# V0 t

8 E" [. t$ d$ q: R) T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 V) Q# t4 ~; F# t% ]- ?
0 z# p- B( H, s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 n/ ^9 B4 k2 j7 x! M1 _: i这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 S, ], F( a! i7 W4 J# k
, i! O3 a* w! m7 j思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( B6 n, J' {9 o* l; \' o3 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% s+ g8 w6 _) D* ]* _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ H0 F( }. Y- `9 v; R5 E0 [4 D

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( G3 `/ |, r% @

5 J, u" X% M; Z  t( z6 T8 O+ Y
# b0 N3 N% L" D1 j* Y! O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- r' n& i% X5 P/ M/ o) ^* y

# v* w7 M- |( O: F
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 K, c  y# x3 n) k: W+ s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  d' c8 |: j/ Y1 O: r/ Y/ [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 @8 }5 e- }+ l" {: Y  J) E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# U3 j5 q  T! j# T9 ?

; b3 p9 b9 d, O7 k, @- x
5 q1 h  S6 V5 y& V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" Z( R% k" z  ~+ m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 A3 x" y9 o0 z
) D& Q, I7 O+ D$ ^+ A0 |用法是这样的：
) F* B2 B( _4 q/ i% ~) ^
) E, Q" q  ^* `/ [9 G- y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% W8 R$ O; ~7 C+ ~) W
6 b+ G& F/ T: }0 N6 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 v/ U! e' W; ?. |

# l$ L' Q, [0 P- Y- C+ Y$ `( ~. H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 ?& p/ X, X, f) X9 e0 u
% w* Q4 a$ x9 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) M) {" P+ N4 _& X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 Z3 s* V6 y8 `5 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ x, C( w' T  |' `, f* A4 p6 v* W
- T; A8 Y  p' c7 o# X, m/ R7 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, g* u" k2 U8 F( Y1 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  n* f: Z# f/ I& z; X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( D, `) [! j/ S# J6 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 u, t7 c( f6 |, S7 e

: Z9 A, [: k, C- e% \
& g: `% E  Z# \9 n! |! u
  E* ]" Z: y1 h, z1 I, b
- i; w8 q5 ^% V8 |3 j+ S* N
! p: h2 ?. j- w
% h$ o6 B/ b4 ?; |


" y" d: ~# q4 w& _
$ x: `& A' ~5 w& \
$ b) h0 f$ }4 u: m9 f8 W6 Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 _/ v3 m+ r' U$ i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" H% B7 [& O# V' @- u9 ]. Q* c

( m% Y0 l3 f6 ]6 M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- W4 V/ U% q& J
. I1 U& S0 [) |$ G9 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 Z  [) N+ ?+ A/ e. t. X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% x2 Z( |- t! v

6 F- v  @4 |- V' d! y  o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 e! b9 Y8 h: a% |/ E+ d% y; F

% _# s& c8 A! a. w8 S+ }
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 s- v7 U* e) J+ ^+ v* |( V

8 B! l7 Y8 b# P4 I& V+ @
7 ?  m" A8 l3 q, v: t% p  F
镜头重也不会下垂

. s. R; i% Z6 {; k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# W9 W# X" s$ t$ ~+ p6 @6 {  A2 \
* A" {* g. p. a; u- i# x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& t. [: d) x- u5 R0 p) |; |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 Z7 Z1 f) _+ e
5 _9 D0 |  t4 F$ g; }, q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( J" h- r# X" P1 l/ R, y
2 v5 x( i4 |* b9 X7 Z5 n- v7 J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  G! r8 p0 y+ v* R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  e4 ^5 S, i2 s+ t; |, q, w# r" k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- m  O# c6 {6 H2 F8 R* ]& l6 l5 u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- g5 u; r9 v% ^0 K7 j; y; L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. ?. ]2 V  w0 L5 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& d7 q- y* p) B$ U4 F3 a( N
8 G$ f. D6 O3 B. I% y7 `
/ O" s4 Y- x- }8 N- [
; I1 z5 w! N; D6 p


- n$ Z) z2 A4 C


6 ?( ], Y. a' r3 Q0 r$ b6 f( i
" P- H% o$ c/ C, X
) Y$ _# U% X6 P8 u



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ K6 p* w( I- [! c. }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& V5 r9 k1 v! b6 i+ t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; s) }9 M  P, n# v' t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 {" x# h: n4 u( w. A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" r$ d( d( s% O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ i$ p+ H1 a/ u$ O# r( t. I. Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! Y% l8 R( I# L% n不妨看图说话：

1 F$ p3 Y- e. l& m3 A, E! M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" u7 O3 G9 Z+ f

真长知识 好贴