全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' j+ |& T7 F9 x: Q
4 @! b& x9 y* w2 G  `& Z. N1 iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 a% {3 Z( Q) e$ [2 E" l6 N
8 I4 E% X9 c0 w* P" J
( h5 ]4 E3 ]! @1 k
( ]0 r1 H  _2 R4 @# }  E0 r6 l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! P* S: n- V) w) d6 `+ ?
# {* D* q6 {; Q$ t# D6 G

荷兰的“金宝”

, e0 `5 Z; r; y  m# l8 P" j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# V" q" d7 O1 {! q- O, K7 c

6 u" D  |( g/ \4 A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 Q; f5 X/ m1 D) i* Y$ e
2 N6 H$ H* _5 L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 J# T; ~% t$ o( z1 _

# Z+ R* Q. s7 @- ~1 G& K
9 H" M8 X) z. |. g0 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ V/ p4 {1 Q$ v, n$ k# e  f
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ W% ^' H, ?; X& J. b: _9 I2 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ }3 v4 Z! Y. B( r; y8 z

1 i2 i  N" B( u" M
+ g3 z( m: }, q# J/ q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 E: Y9 Y/ e( J% e4 {% s% ^4 i

$ r. j/ T" R) z" l" Z5 M' q  c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ P9 B; k' y$ B, f2 i! K6 P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
, a" ~- N8 R/ B- I, T( {: A# U1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 S5 b) _5 |# W$ {3 r0 E7 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: o. \/ D  b( m! Z$ w8 w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 u- U" p; O4 _' K0 I

$ N; u5 k0 I  g
* c) e8 `" F5 a" y0 d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; k' I& \5 V* [- f) h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ A9 L. g$ C" I: F* N
/ V# {( z5 ~, A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; h) g4 t! b8 T9 Y4 K' |0 h5 _
: ]/ S) s( Z- q* r: G* c/ k
8 n1 F! P+ Q, ^: n/ ^; p* F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
6 P. H% H: A2 ^
$ E2 l4 f$ ^& W8 d4 z

5 c3 z: l1 ]! r  j! g  ~

) r0 m0 q/ ^6 s/ r! @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



" |4 C! \' C, ^* U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ {5 l9 e* e% ?+ y
& @6 h+ g0 Q0 C% Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! f# w7 d; W$ s3 b/ i8 M9 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% b0 J, P1 ]; g+ [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" g- d( E, u5 f3 w' ~7 O4 l* \; O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ K' Y  t8 h. h" X" B( f2 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 s: a/ V0 ~; B- F既然老师提出来了，我改正!
8 ]7 {6 S0 p) O% \- l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! g2 U7 ~  P4 ^


: A7 @4 k2 N$ j+ R: W7 o# a0 \

$ t  m, U  i$ v/ w( L, j: i# e0 v; a

8 t1 K7 ^1 M  F9 Y- W/ O% ?

9 i+ t* e" X: }6 N0 N& b  P0 T) V


# w( r8 m$ }$ |: f  o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  G2 ?$ t0 z, Z9 ]( z2 S0 G

7 Z5 M! A3 L5 K: ?
; p3 j6 B$ S( }$ C4 `% m+ ~# k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 i# [- A1 }* P3 H2 @. ^# a

: n; c$ c# M$ i# R: y8 }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# j, ~* {  U1 d' q- _( `% Q. B% U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 B& C* b. ]% o  ]* n2 @- C; k4 r
$ Q  I  B% I+ d& W6 I; @

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% o0 K0 ]" o( l& E$ j4 a- x

8 s+ p. |8 b2 o8 t; {$ d% ~/ |7 h
/ |* N$ P0 x3 D+ \  Y2 U8 z
; J+ j: ]& j$ Q/ Z镜头重也不会下垂

# x+ x( D5 S( y2 ?6 ?
3 i4 L, y2 b) d" [$ g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 n0 y% o7 c; z6 X! q- E9 f$ W" Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- C+ q# s+ \* z
6 G( x' C- \6 p3 ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 R- W5 K/ O) T2 U
2 l% t1 x0 a8 Z- a$ h4 q% E

0 q$ Z0 M4 d- y. J9 W  Q. J
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 h; Z, e  M1 C4 Y( K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 z1 |+ V1 M  b# b  I) z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( ]* A1 o0 {- H7 ^5 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



6 x, B8 C2 x2 s
: @& u; @1 |3 X8 t, o/ f

: M- E- b% M- o  J/ E  n3 N



/ x5 I1 S5 m$ {7 i) O" @7 C


! {- r* \4 z2 N8 n


万能组合 价廉物美呀
# f- H3 i& \& p1 o' Y

' f2 F9 U; L4 u, s  f% @0 b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 @9 e: C9 {' k4 z9 T. M% o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ C. i. U$ j; O, I' I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! z3 M# T" L* z5 w! Q2 y  v& q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ V8 ?, ]7 W9 P5 ]3 A$ @# \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( p/ K) D. V+ Y$ t2 q% R  P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: r! R* f) ?2 e不妨看图说话：

' t- y; J( t+ @( O' P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# g2 _  N" _$ |  _' P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, g; M( c. |; {$ M, z1 N2 J5 w

真长知识 好贴