全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; F% U$ F! Q! L9 c! u+ \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: ~9 e5 g+ d" R  s2 ^5 O  K* g; I
1 f: V2 R& X% x, S# w, q

, _* B! V0 M0 Q4 F3 k

荷兰的“金宝”
4 Y0 r/ B6 e+ z' H7 S" t# d- r+ O

; S8 C5 q, Z- W# {+ @$ T
2 g1 ^/ R; V( U5 I) c7 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ [, |/ q6 X1 i+ W0 J& s% Z9 k
, ~" D- Q3 ?* T1 D
1 n  U) M8 s/ r( {& `1 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' T. @3 \* |) x, R' E" _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; z/ M5 k. P4 m, g* o, `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ E) G' \& k( P0 x- q, W这样装会发生镜垂
, L6 @7 s1 p; S
: I6 l9 H% z. B5 M+ V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  v& [) ~% [$ p( j
6 a# n& V0 W, p3 [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; Q) Y- Q8 Q6 ]2 Y# F5 U% x# K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- b& a: M: Z( |0 W  {: ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: U; X, w$ d: L5 t: n1 X6 V
, R8 D- F3 x. R$ T/ H

! ~3 Q1 T" m1 ~2 M* v" m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  [9 D9 o8 S' z5 T1 F/ ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 S0 c  O" _! A7 v* {( N5 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( |% j- A6 D. ~0 V& p+ s4 `% ^
% h, n$ c* `/ u4 N$ e
/ M% u3 j1 k/ c( U; b* ~
3 h4 a5 Y3 }( h# P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. G. `0 C/ l- Z1 C$ T5 \" C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* \% r* F2 p: E# E3 i) {+ j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% [# [7 o0 i5 ]9 [3 j$ l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 M. u- `# @7 ^+ }$ C: S( V

* s8 d6 G0 D/ v, m
* i; H2 M+ a$ |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 \5 r& b4 x- t+ o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ G2 ~+ v$ b* r+ ]/ V. T
# J0 f! C) S$ \* `. T/ C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 D( Q0 w- ^, M0 _9 f+ x

7 ^: w5 z9 L; o$ x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: d. I4 K/ v; k& a8 j  ~
用法是这样的：


) P( e% X6 C: H1 Y* a2 x' O$ ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 o. c' U$ p% ^% |0 P  p* L. K" t
4 a6 m$ h+ G2 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, k& @3 s) [8 w9 z# m
2 W9 J! j" i0 D3 b% q; d1 P
$ t2 V! {) ?. X4 [/ H/ X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ M6 [, b' q# T9 _1 S3 m( {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 Z( M1 X) n8 B5 S% E  J4 A' e- W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- K6 U: ^2 [& k! {9 Y7 G9 v2 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 Q4 w/ ~! N# v( t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( I5 C& [9 y+ Z: T7 E  q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& H0 u; w+ h  Q) m2 c, R; H7 B0 l
8 V  \* s* ]9 C) _& x) V) E- q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- a) z: |' O0 M2 @! ]4 v" ^1 B( L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 T4 D  A$ p0 A0 B+ b& N
$ @5 l, A6 o& D( E+ z" n* ]


& K0 h/ S6 k0 D1 V5 Y' ?
3 [8 @7 M  ~  {& a0 z& n4 ~% z) m1 d
# D8 Z( }4 A; ?) s0 y
+ n9 b7 |2 y9 m. n: i+ D' X


6 Q3 q! h  t0 V! K8 x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, K1 Q: Q  E$ }& h/ p( i7 h- R/ Z& d

手机拍摄



* f/ }4 q4 \' p! n8 t& N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* z% r. G* J# Q8 d! X! E% F9 e! q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ Q' Y, B( C4 J; H& k8 @" ?8 h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 \! a, S1 C, d( E" Y' a' x% y& l  o) |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; y( J, K% w3 v- Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 d; s3 d* Y+ F, Q- p+ E

0 R3 @- _& a; N9 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- o$ z7 @9 r: M# ~' `1 O0 r6 i

# ]' I$ Y  L' b

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; M, C% Q6 T* ~% Q% {2 c
. _- ]$ I- V# O6 w; P- ]镜头重也不会下垂

) r" {! J  d# h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 v+ D- m0 ?( j
' ]. @* e! V' b- M2 j3 q% X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 v3 O4 Y& d1 h' h0 z) s
9 W3 i5 N! B" [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* W9 l2 U* H- A" z: f

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 c0 ^! |- t7 }2 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 |5 S+ v5 o* J# H% @

: k$ ^- O& O! S- ]' N2 W0 l+ p


0 i5 C, {, Y) q
% [% c# I) [% P* Y


- g5 P9 K2 @+ m, o6 z+ M- \

1 `6 m- G- z9 h. u0 r
: b0 ~" C1 ~2 {
. T9 F" B# D- ]4 D# K
7 ^( a, a4 s$ Y1 s) I0 I3 X7 @
! i( T0 |2 l# h- j) @# e3 p
6 n, z9 D" w8 z  V- y( i万能组合 价廉物美呀
5 _3 }$ c* g' r6 h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& D8 ^6 D$ ~& H6 _4 U- {/ B" [3 W  r

; [/ j# F; S8 {2 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. A5 F# x1 A8 b9 j/ t' w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 H5 S- ]( l$ H) p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ F; ]- D9 v" O9 I7 o7 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴