全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" Q& d+ }' i2 w; IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 {8 Z9 I, ], z1 a  S* S$ B

荷兰的“金宝”

; h. D) e  C. k. K1 ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. k& {' D; _$ r2 s2 c2 ]

% z1 b4 s+ A; x) ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 f5 T' o; W, {* |" o/ F$ e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ [, \$ }4 j5 e% D

& |$ w3 o% r# f2 Y3 s$ m
% p6 _# v; A1 J* R4 P4 T( ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ G+ t9 Q8 c# s8 M3 m# B3 j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 V1 I4 A+ l  X0 Y, [2 L* }1 H4 H
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* k; e/ W/ L" o) D- y! M% Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' }. a5 w8 k) \# L, F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# f- k  m( L4 P; H8 Z1 i

" T0 p1 y  H* o
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; z4 p4 [! h" m/ x5 O0 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 j8 i' C& o  N0 f+ ~! J


: Z$ G. `( r" @0 ]4 ~: D* `4 x忍者NN4采用了三重措施：
, K" }* E2 O+ Y. ]2 b2 O0 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
* e9 e& z. I+ R: _% Z/ Z) q% J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- [& @, D2 `; I0 p, G: M2 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 Y# r7 e' H% G# b3 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 N  a, o$ E' g: I3 t5 ^. L
& w. r2 h3 x( S9 ]& ~( x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( u& J) `4 U1 s0 T* @' C$ S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 \0 h5 p' ^2 b4 I) v  x: d9 N1 q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 q# z- y" o% f  F1 G) g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( Y$ m  l0 d1 A! A8 X" X8 |" X' d
用法是这样的：
; C) C3 T! z) u
' o) x" S$ ^$ |0 Z+ H5 S% t
; j5 `4 Q/ F% O" ~
4 d- r0 ]8 G# Q4 b" I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 _- m$ {  }% f, T: P2 V0 J& W
6 C* Z  i4 x$ }: S

( n* L* ~% ^/ U9 M+ @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" b7 ?$ N1 _$ `9 u, M/ ~+ l" @
) i. k, @/ `# E; ~8 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 Y) A/ J( S( [4 M; m) p( r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" D, c. p: K6 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 K+ Q8 v; a2 Q
% s2 R- r" r6 c; G6 Q4 D7 B' S$ |
1 m) e! P6 G3 A% N
6 N& \0 C- V: z- i8 A: M
$ Y. |. g  b3 y$ |( ^+ y
- e) p# P% i* Y1 _( l; e3 C

1 Y3 L) J5 V. j0 T, L/ E2 l& K4 K7 j5 l
. k: c- X$ d: r
& v& |7 `! ~6 i  P- \
0 ^0 S) T1 w; Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- M" T+ i! W, ?8 ^) J4 w

手机拍摄
0 q8 f$ g; ^% _) |, T2 ~: B

! Q0 @1 U; Z+ d6 c7 n) I) \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ [8 Z1 U. l+ i  ]! _6 x% I3 n

5 y+ s$ |7 z" u) C. G0 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 n' b" `8 `4 V# Y
% W+ ~* N! H+ L3 p- Y
$ ?7 b' ^: L5 v6 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, |8 M2 L' E3 U7 n2 Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

# ^2 @" M& U3 {3 l( o6 G镜头重也不会下垂

' V# D& P6 e2 h+ x! Z7 R; G4 l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: O/ o( ]# e3 o/ |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& U2 _: @* F1 F6 w

0 N. m- H# x  W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ T7 `. o# |9 I5 \! q0 [4 B2 ?9 O

- w4 s+ v( v! m9 q' y6 C8 P& \0 z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 N7 W- R5 Z" S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 o% p3 H+ C6 g. d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 g# j2 o$ a) J$ O' U1 w* K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. @1 ^2 G' Y( N; P这个超张赞 才30几元呀，
% A; u+ q3 M5 x5 s/ v7 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- {4 c) Y8 K% h2 N2 A/ H: X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 P$ G# t$ [+ R
. C5 i. `( {! U& ^2 H4 N1 E
8 L0 d6 P  C1 e5 l% r, b+ x
: y9 f) [$ w/ \( A
( [- y, ?" @; B2 l& x: c
* E/ c+ s0 K5 n9 g4 q






$ t2 n! P( o- @3 E; g
- A  ?6 S) ^+ P5 K/ Q

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& E0 ?6 \: b8 r8 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ b; c8 u/ }9 @$ w. h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' N) J1 I- s$ {& A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( H: B1 p, ]+ ^6 r6 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 O4 i- e; w5 X! S  H" k" G# K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# K( J6 p; M6 D
& [! M' L8 _% T4 k) s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 X3 u3 C5 B1 U& V5 a4 H" j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. `! s% W. ^+ Y. Q8 t% L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ y8 {& m. s+ o+ X6 v% O

真长知识 好贴