全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 C9 h$ R) @7 m5 A0 h. i
* ]8 z' t" ]) j  uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) |% e; M4 u3 D7 I; \3 @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 D3 {; d5 x: G, W8 f3 Q

  S" Z& `6 z. P) E- I9 B
; I: j( v' y' r2 }2 |

荷兰的“金宝”
2 _0 v% c1 s4 O1 Z

3 q8 y( U9 u6 U% m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  v4 x, a- \2 z9 i) S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 T+ V# Y8 Y" j1 [: D! {0 Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! v7 y% E7 p" Y% c  c: l$ u" U" h
  ~( t& Z4 u' l) T! N5 n% y+ Q

* w( c# C6 q3 J( O6 e; I
7 ~$ ^+ ~+ e2 ~% |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 W0 Y' y+ k5 ~" F4 Z

: G4 \1 d# R9 j+ ^4 c. G6 y3 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ I' b$ n* V4 [3 ~6 K8 D1 ^& z% r
& x' j7 r% w% ?& Z0 d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ W, V# f( c% K/ G  z! M& i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 q8 M: r: o# C* o8 W& D" d. z8 }

' p& [$ A# N% w6 Z! Z" H) T0 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 n8 V3 t; |6 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  j! v4 c1 K! u. a/ o8 ]9 ?* [. J8 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ I& D* w) x/ x0 g9 q# g+ F
1 C! Z! U$ s' O8 p, g% ?
. ~; D& X' ^  @1 s
忍者NN4采用了三重措施：
  Q% A1 f5 E( e4 [6 ]) H+ u1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 T* L4 Z" x8 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. {) e  l0 x3 W, k
3 t% u6 \/ B$ Y7 o$ y' D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 J2 G& Q" W; k/ M4 T0 C& N0 E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, O2 s0 Y8 I3 w1 d, y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, D" t3 W' K; s9 N" V* I* U" w* k
. `- K  T+ g+ d( `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 `( D. p6 _' f2 {0 n  c

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

/ L! K% M+ n% P% c1 y( M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. ], c8 ^+ L9 X

3 U" {& F3 b4 N7 U
( e3 G8 q8 m& ^) J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& m6 m7 R; I/ E0 `) T0 w% `
8 J" A- l* ?# }9 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& C; ^' x+ ~* f1 X5 ^  t8 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 }2 g2 u: u7 N- Q! T$ V$ l: b- g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& r9 N1 T. R7 Z, z- _8 c6 q. d2 v8 B
8 I, f" J& b: G3 P% F1 ^. R6 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 b6 Z% k; z& \1 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ c+ d: B1 P3 O
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" m; u2 j" f! a, x
. E) r+ |! N7 Y$ t


0 C. c) ]% T( `, ^% i
. j3 H9 ~% K' H6 ]- ^


) v2 q8 m& B7 p! n5 z
5 k" H& }% ?  A: y
% [$ }( r& m; l3 ~: W
" k$ V( t7 w7 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 |, `# r; R6 S. |0 C; ~

手机拍摄

! W, m/ P, J1 [8 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; t$ T/ \: `1 v( \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ G: ^  V3 @% E& X% t$ i- }  ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ c4 J* T" ?* G. m
- Q+ ?2 R8 E$ \; b
1 E# P  B. T" z  u. k将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ q1 G8 y2 a: g+ U$ g9 k. P

5 f" Q2 m5 H3 o! A! v2 Y8 I
. B' S( b1 v6 v0 E' v4 ^0 X镜头重也不会下垂
( ]! l& O' T. V1 k2 [% Q

9 k9 }4 O( D) r  |/ ^. B+ ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; p$ f6 S3 q( c

5 ~4 Y5 o1 A0 V" L- A# m9 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 Q6 [5 B2 p( l

* R' D- B+ \+ n! t1 E6 i- k
3 u3 y$ _3 ~0 G1 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" H# o9 ~& l. h3 z# I6 Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 J" {. ~3 B6 T) B( C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 j; w$ G* v8 c7 n8 f上面的这一句，本是 ...

. y" U9 h; `" P  f- L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 ]: O6 Y, {8 }& I: a6 M: t
: H+ [: K( W0 S5 A7 r( T6 u
3 T9 w/ Z( |) J1 K0 }
8 ^+ p5 t4 c0 s' R( s

% E' R1 g0 q" v1 j% ]( l" p


) Z1 C7 o7 f. S& T  u8 j

3 g; |2 _' P5 w2 Y& t, @, C
$ j  d6 h( @" E( h# K: h+ c

- y) c9 G* h) ~
6 D# X3 ~: I! O+ C' y5 p, X/ {  ~

万能组合 价廉物美呀
2 k. q9 h" o& ~5 A- v& B* I* k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  Q3 P1 O6 `" a) ]. g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* C  \0 Y. P. g8 D% p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 ^5 [4 k, o4 o& t" m0 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% D6 A( [! Q5 V4 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 J9 u/ Q6 b$ ~5 e0 \/ X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: E. i! o, {  N3 I不妨看图说话：
' h9 V5 l) i; T1 D% [4 `, ?) _
* c' p4 b9 {) |( S& ^$ A1 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 Z+ K% ^4 z: j3 g
. `' w- H9 j! m9 c( @6 e' q
: E) C0 R3 `. ^; _

真长知识 好贴