全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* P# F6 c; b( d6 Q6 o- Q
4 U# L8 y! v( u6 ~: Z
2 T/ S+ m, k: a# `
" j7 d7 v3 _0 Y/ O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 j# \' f8 `+ G( ^6 O6 ~

荷兰的“金宝”

6 i6 j2 l" t" e. Z3 h6 ]
) Q- \! b/ v! N  C( ~6 H. [% J3 _9 A9 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! }& v1 o: q( U1 o; F& ?/ T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. a& _7 v8 A! u' \/ v7 m

# y4 V5 ~; O# \6 X) O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 }- z4 V1 y! |* A7 |8 l' p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% m1 z- `$ G+ ^7 I0 ~' h. d
0 m$ q4 [% B$ c! j+ s4 Y: E思锐快装板
* L, ^. T4 U, y, s1 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 H$ e1 [2 q$ w+ _  ]% V' s+ h) x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 F2 ?: O* a% R/ v/ o" u: p% a4 D$ d

0 P" [4 c( L3 B0 d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ @' r( p; L2 L* z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* M7 n  @% D3 O+ v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ M* o( ]1 \' d, |3 _

4 S1 z4 c  y' d* o4 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; E/ U6 o2 s) _, U) }1 l8 p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 V8 P4 D" O- O( ]; p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! `  w. F1 d$ x; `4 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 N5 ]7 S! ~# \& E+ P8 W$ Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 `/ b2 [2 l9 d1 S7 i) N8 e; ~7 r

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- h0 }' U3 a$ w3 e' a
用法是这样的：
( D4 A( j6 r3 x/ k2 n: Z: \$ T
. D* _( V# v: ~- T
( [  f6 e; L, Y( g9 G% H) f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( a6 ?+ B* a  E5 x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 r; J& d9 B. C  {  N% V8 N
2 ~4 ]0 C3 ^& j$ Y" ?' {. v- U
5 W- `5 m  K% S
# \8 Q/ G! f) Z8 G0 W/ L) a; }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# H3 }5 m% B" Y5 i: h! Q  J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ j* `+ E. `+ u: o6 ^* U8 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( P% ?3 w9 [5 O4 A' [
  Q2 X2 v. l+ |* h# k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 t( u0 F4 n8 L3 z7 B( W6 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" K6 K" c' h# E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 j$ A+ i8 K7 O+ W" N/ a7 V
: N+ P) A  c2 D3 Z: S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ }- n, K7 u6 m  p6 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



0 p. M- D" x9 \; a% {7 e/ [. v7 [
5 V3 s$ J( J2 J

7 z& ^4 ^5 l; s/ v+ C
% a; ]5 B, k% ]  q

* E; A5 _) v# V$ v


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



: K. K+ G, U: A! m( L! N7 B. d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' e3 p3 ?% M$ d( L, [2 L' h

% z( m* ~6 \7 L

( G4 y( q# F' Z# D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# M# O3 c% ]! ]# o
( d1 U4 U0 ~8 s0 K) \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ p9 J' c% m$ f$ G
0 C" Z* c- F& J/ y7 n; Q0 o5 h4 V. l将D800和那1.8公斤镜头加上去
& q, o: Z' m$ U+ c2 C; k4 @

) Q4 X- K) A) v3 s) n
) I2 R4 @* R* R/ E" @
镜头重也不会下垂

7 j2 l  g! z. f5 t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 ]" k" V  n7 {! p4 s! Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& h( x  ^: n  R; s. n* k

$ U) X, g) p% E* _" J. a0 J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 s* e) e, m0 |
- t3 r2 l8 R- C, i4 C" V

* ^* N) T, G/ Z+ U+ v, U1 z1 e
* {5 G1 Q: U& v  f4 p4 e$ W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. J& U. d/ c+ ^4 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 W' c2 I& x/ }' n, n; ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: U( B$ |7 l) `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 F: g! [8 [+ i: C8 e# q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" @- Z1 `/ L% A0 U
% H# s/ p$ n' Q





  R5 e5 z8 ~7 z# D
7 D+ T3 ^: x6 i$ W) ^) f
' z  P- S$ D  X3 ~



8 M" \# {$ R0 ~" B3 b
: \4 S( K- a! v- x
1 M5 n. K. o* R6 C
9 X0 m+ v2 M. e# Z7 x: R! R* r6 i# ~万能组合 价廉物美呀
: W* h9 a: V6 }% A+ o  z

% b* w" J9 M. d3 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) z& i6 |/ K3 z! S( N# K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' U& @; s) n6 k6 _- T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  v4 T% Z. y: f, h8 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 U4 N& c* H" R9 U- {( t0 R- O0 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 C! I) g2 R& ~& L4 F9 Z8 J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: k  s7 f- X' Y: |% p5 d8 [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( q8 u# D- `. `5 y: k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& ?2 q6 T9 H. E& W. @  O5 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 H* B4 E8 `, K$ z
; O% Z* l/ z" w6 f: n
! Q# r9 ?& v  G/ P" ~9 W

真长知识 好贴