全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! ~! q2 t" }) a
" T! c7 W5 e' L0 v5 ~# S" w2 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) d, d% x3 T+ x% E/ G0 `

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' J0 t) J) ^( X$ ~
8 e0 X3 M! t' E+ Q

荷兰的“金宝”

- G% [# K% P, Y. g7 y9 x% `, ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 |" Y  L! o; i

" u' i0 z& @  J2 V
. m, s) N3 q) _5 I" c- _& o% i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& }: p- o* P6 ?+ E% n, g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- K; a8 ~7 `; K9 D& [: Y5 _* g0 Y9 H这样装会发生镜垂

6 n! [+ D- g& u2 c$ v: K! i, J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ E1 X! y& W" P' w8 A. I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ h* |$ L3 ^1 w2 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 @9 P8 l4 B& h' ~) o& A6 q+ z

5 J4 p/ H4 ]1 N' E" O; ^9 u
, W* Q& W* Z$ |' h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, l- g, `  E" V: {+ M- x, ]

, v. n, q" v9 x+ w) e2 X
* r! n) U% x2 w5 p" l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  R5 x8 `* |1 v" v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ W9 V7 W/ A& C' m8 C

: Z  c9 v$ A8 t
忍者NN4采用了三重措施：
5 h2 Q  ?  r2 P( {1、分度定位销：防止横臂下垂；
( B. x! _$ n# ^3 |" J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 h  O. k1 R- L
( S% V+ ~4 c- S4 i3 K) M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; }7 G( s  h5 d2 h2 U

) W1 m- O+ r, f" t3 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 m: s! A# J! a1 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' c* }# ~& e1 |( q
+ ?( t/ l3 v& v! I
2 R% W& k8 _' w. ], A: L( n2 ]: y( b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& c7 P. o  S0 H( B. g2 O
用法是这样的：
2 E/ p- v1 K7 w+ \


9 ]) l. y$ ^. ]% h* |. B2 m. R; @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 Q$ ?  d4 U. l4 c" I' q: K: i
" D" G- M1 {' P7 |7 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ Q+ i1 h$ z9 I+ \
  W: h( V( m# y( F4 Z  @# k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) q, C, r" F8 L/ `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 X6 I& G' \* S$ _0 C6 x2 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 X8 J, v6 S5 A# y  X' R: u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( _6 F6 }4 |$ m' L5 p  B3 a

* F, C* r  X7 K" H

* u7 W" H" [+ Q& a* ?" c
5 u3 C8 ^0 Q2 T$ @' z8 f! m  R
9 X& W) ~% f( O/ K. R' w% k
6 _" k& z) C; L8 I/ @

# L8 w, D' L* z; G

3 y# A" `& a  Y# a- X
% Y& k1 U% P6 \( f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 T6 ]9 [0 U0 p  V0 p2 E

手机拍摄
7 g- v1 m7 h5 B4 x4 k# a: Y7 P
3 f0 O+ ~/ W' C5 X5 B8 d, z! t  L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# F. k. Z# K+ N: {7 c8 r

& x. J( j8 t% h" T: Z

& x! e+ P0 u1 d" X% n7 C

+ L% H! L, u: X& v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- F+ S8 O# F9 h$ k
: p: J# B7 K1 v5 n/ z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 a7 M: c6 k7 z- Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" L8 i0 R* g* I9 G( ~5 ]
4 P7 r% q  Q* @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! K8 s. f; p* Q9 b. Z

1 E2 a. s7 T# ?" h) y6 N

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 w! l3 ?( |  F/ \1 s" I4 t' _: W+ B& _9 {
7 {8 O( J: f$ u9 Q7 K4 w
镜头重也不会下垂

3 T" s. i6 c4 }1 U& ~4 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 F! A' H$ I& r' h; t/ b9 a/ [
( b% o  `* t; y0 M- [0 J/ m8 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 L7 F- p* a( c9 \7 [7 w5 Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 ]- ]$ v2 y* ?5 t$ Y
. A$ }! T3 [5 A: X' v/ O  }5 ], s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 b7 \; ?& O% H# x% q$ F7 a
, D0 k) I) j) j( ?: Q* |# T1 U  _; l
1 F1 A4 M8 e, ^6 o: K$ x

$ F" r; P' F# a- ]: y3 v  s! `3 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  Z- h- Y! R4 Y. W2 N% X  \3 Y& a: n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 G+ D* {1 h, h: |$ v! I/ r上面的这一句，本是 ...

! N  Z' D! b& [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 D' g+ _6 j+ J7 c% V/ H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 L: `9 l  G$ {7 v) O
0 L: A1 u) a" V- T* ]8 T. C' X

( ~) Z! V* q9 J2 H% u+ p

( b8 y8 t0 `1 R; j  [: N) d



/ C! R$ |% d# _! [8 L) W
  e8 t# P& K6 E) y9 L  d




: _$ K+ a! O6 A* _4 p万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- b8 V4 F5 z( |, z2 q$ J4 N0 A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% ~  E0 F. e+ h" X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, E8 O+ J' j$ `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 z7 d0 J  |9 D" e, ]* W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; I" U0 I. ^( W6 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ J8 L( |) J1 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# K$ s% R" \& F: F0 X6 e$ L& V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' h3 e5 Y# A! G( S& A$ E

真长知识 好贴