全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 b, N7 M7 G, M7 j& c; t+ DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 Y  e- G6 G4 K
! U, _" _% K" n' Z
7 A6 ?0 Y! j) F. C4 w% V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 @' V4 ]; z& \& W
8 t/ @2 O7 K! m- O  Z1 r
8 ~7 v; Y, ~# f& e- i, v$ M) Z5 o
+ A, l' m1 \1 ~, ^1 ^+ H

荷兰的“金宝”
) C! R# _5 u' G' S

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. c5 F: ~2 A( u$ P) b1 N( s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: z0 P- L. v$ [) @' q1 A* X. F8 V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ ]6 }% x8 D, V4 K# e' p. {5 K4 Y
; i: t, I+ d& |# ?: f; n" u) ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 x3 ?# e' Q" t这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. m' {2 i0 K8 }8 @: W8 _思锐快装板
! ^# c. u1 b1 \. w- A# s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ X$ c. N5 y8 v& @! r" s2 G; ^1 [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ m+ \% b6 E4 W) w" T) y6 ]7 Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% p$ y1 e7 M3 N1 `* P  n: B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 S+ C0 k( K* m) F  Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. N' V8 c0 @# x
4 r0 [$ H$ I  d
7 e4 x3 Q- ]+ n4 L
忍者NN4采用了三重措施：
6 u# c0 W) V& L1、分度定位销：防止横臂下垂；
" y4 P. t3 ^, z' |: P' ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! n: f$ F. @: h& c$ ^2 m& \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  n( g% F& c3 R( {0 s4 X/ i+ Z% P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" _+ P, e8 A" H/ f4 z% o' t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 d8 T* |( D" N+ Z0 P- k8 v
2 i( k: x5 g" R. M, G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' l% A1 _4 [: T- ^0 A) |4 h1 E

! h$ M3 ?3 Q; c8 m$ @
1 Q) ^- z* h* T7 U

2 t- L4 v1 c9 y# n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% o$ W8 w3 t# h
8 \" q$ f# r' ~% |' V. q2 O% Z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; R# C8 Y  Z, @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, k9 ~7 [0 {' W) B$ ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; q0 u9 E' V- H1 Z' d
既然老师提出来了，我改正!
3 g3 M0 p# j* j  D! x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 i6 b7 U7 r6 _1 P8 e. N8 [7 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 L! W; g, [3 S( o, c% c
% _0 o" v3 p, z. Z* T7 f3 b



, @2 E& `- ]# E" V5 s



; u% q% Q( ~* S8 D0 e7 `* z( c$ ^

6 {  F( s4 [5 Q& K: U
9 S; c7 {$ [% \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- `* @7 K" O6 d

手机拍摄
  [/ N% ~6 r2 U% P/ h! v& j
. q( T$ k! i/ Y( _7 o' c7 ?* ^; `

( c1 q( o8 D0 J0 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. ]* v7 g& ?& ?8 f+ s

! w. t$ K# P) ]$ |7 I# x& E  R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- R: w2 x# k! @* @! N- M+ ]

9 m6 y1 ^/ `" H) }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& B- f/ P* M4 g

% b+ ^5 O; t! X# ~, c( Y0 O# e2 g
5 d6 R, {' m$ ?' L: l: J# K
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! b. ?% r9 F7 G/ S2 d

镜头重也不会下垂

) L7 b2 [5 J/ r$ C; S- y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 g$ j) ?' z! X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. T- D; m) Y4 P

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 p9 Q5 C0 C7 I* |8 R% Z
- z3 h) \. J8 v! v$ E. W$ Q& w" @, Z
$ c" Y; N$ q) D! z( W) u) \0 V  [9 f

5 |2 l) x5 L2 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 t% r( ^: r4 }3 E* ^  E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 ]+ y7 E. \  d6 I/ C' h5 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 L2 `7 K1 ?4 W4 |. y; x: W上面的这一句，本是 ...

' D7 W5 s; V$ V. N6 h# \" Q  E! J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: o4 p% w9 H3 D8 R  n


: C. H+ X# @5 X
) R, x# h4 L; M- W
7 ]$ L4 m5 S5 d! h3 c( Y
% W4 o1 [5 ?0 v9 w- T

6 s& F% }- ?& k1 m' d
" F# K' ?5 W# o* D: K: s( e


2 U( k7 v* h" q! q. W- M

) t: H( a, V5 q+ w% s% q* \$ t
; v. R! e/ v  E7 T/ _
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 L% k& M. _; G5 H

8 c9 m4 ~0 S7 f, e) A7 W. _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 V' N) f# J1 ^$ U0 V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ S. M- h0 m, }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 J: x0 t: ]  [/ n8 c8 h9 M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: x, l' c7 |& I# A. f, z0 O6 O- S: i5 t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- f5 G# y( ?; D; q5 z) f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴