全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ t/ K, H, O# }  Z3 [1 f
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ W4 X6 h, L5 [+ N: H. s
: e; c' N2 u! F% Z4 ]4 n: i  j
  v& e. n) k5 _7 }' K6 f

荷兰的“金宝”
9 s0 B* \9 v6 h

7 x& Y* c! x. f) Y( u
8 R+ _' e& q; U. ~  k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( n) |/ R' A( ]  Y4 O  J( c* T

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 A' e; d0 T. t% k8 H2 K9 c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) B: M; S3 p( S
. {/ `# ~) l. u

( @9 O& i2 I' G" F" t  q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, u- _; F6 z0 A' t2 Y: O这样装会发生镜垂
6 @" I# i, T# T3 c6 \0 d7 p# T% |9 @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; t1 [0 C$ a: v9 M7 c8 z
思锐快装板
" g/ h5 l! j; o* r- {7 V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 b. W2 U7 ?7 j

" g& R% y/ W  g5 L; h' j5 B) ?: v' O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. ?; _7 V$ e- J: s1 _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 }/ {* U& ^: d. u( k; k% M3 d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' c8 U9 N/ G2 B8 U! j3 c0 K
; _6 [! {9 r0 O2 t5 ^* k8 s- a
忍者NN4采用了三重措施：
: v0 U/ |( J, Y3 `/ @" y9 t* n1、分度定位销：防止横臂下垂；
- D/ s: q1 P/ y- Z  T2 B" h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! N, j5 R. K2 ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 T' y. S. ]# s+ D  L. G# D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 j, ~! u# z0 s  [4 A& O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# H9 W8 p6 C6 r% E
( k/ w( @7 O( S1 W$ K; \* z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" O$ F1 h4 e) s
* {3 B& x& W! b# k& }; Y6 B
1 @( _* i' c" v& l$ {. ^# a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" i% J0 r  S5 I& [7 c. [
用法是这样的：
5 _# t$ D# O( N8 s  k


2 G3 o! e- e; L4 v# U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 q4 [2 j: J1 ?; z( }

$ h7 [  r. f5 Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% G: }2 M+ p7 k8 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% ?" u5 A9 h, }8 U/ K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! T: k6 I! ?% b/ f7 O* T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: G+ \1 T8 g; x& Z' Y% T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ @2 }# S) i( b/ `& y) f8 e
2 \7 f. N; H  \- `
, u. L+ ~4 \7 `  C" T: L8 n

4 ~) f) N& k4 U( ]; F
& c) j  i/ k+ D4 [
! k5 u6 t( E: a2 X2 x: v* o$ T( l

2 |1 R% P$ K% V! e" P- }* n5 V
6 h/ j9 J9 @0 s) L2 w# _, ?

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 v2 k/ n) z! E

手机拍摄


; i8 Q  q  q0 u$ X. n; W% {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 Q! I2 t# }& D2 q1 r

+ m' r) u2 Z) E& W# c

8 @! N$ \+ z) w5 \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 z4 J2 O  J! w/ g9 h  a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& f+ z' c6 j5 {7 X4 w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 {* R: h& b# p- a! v. S+ f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 B: C( B3 M% M2 v) z% e0 E
7 H8 Y" R' G( X# `; a- m; m$ f* W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 H$ V5 X) A; ?5 u( t
( m" B- b6 e! s+ `; D9 h

% h5 |- n) H6 u4 `( C% C& d+ N7 I
1 N: y' n- f2 B$ W" O% z7 Y
5 {6 T' l1 [9 x4 u将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 w9 {, R& A/ z0 B$ D

  K- x. i4 m1 _$ [/ P镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 e1 V# P, X# `7 H% J! h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ l+ Q# N6 u1 J1 _5 P0 h$ B/ U$ z

( I- }1 Q7 D! N# w( r
5 l( ]& T+ I7 C2 W" B( F7 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 l2 Q3 r1 K) ^

8 B- U- }  G) r& x1 ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 J! M5 e, [' O% U$ Q* g1 M+ p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. k7 s# }& B% M+ k" ~  V: U0 j# ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" W# }4 }: d% `0 W9 L6 z# Z9 y4 `+ o上面的这一句，本是 ...

! R5 P1 M6 X4 j  w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 {# I" f& D& q' h! k$ I0 z  f1 b


# {! o, ]9 \  W4 I6 v





5 ^6 q  G6 ?+ e- e; b

0 M. E- l  X5 v! @

/ ]" [8 U: x" i% D9 z


万能组合 价廉物美呀

/ x" G% W) G: p, B# G% }% U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 ]/ P( o- D$ f* U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 x& n- Q" f8 X不妨看图说话：

9 E; |( s/ V  T1 s* n& r& E1 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ F5 x  T& J' u( }0 u7 k+ _* x0 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) j& A+ [; U  T2 G. Y

$ k/ c$ z6 x$ q# P& ]4 O0 n; K' g% s

真长知识 好贴