全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( U$ Q+ K7 p! W. X. u# d. T
7 b4 j/ s% R: G% ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& w. l  G5 g" r. p: ]
+ A& U4 \- ~9 S& t' t0 Z5 K9 b. i6 h
9 w* L( p! ?* S
; ~, o  A# r6 g( b9 A! B

荷兰的“金宝”
6 i+ l1 G* l* [. o8 ?! J

7 e# o8 f$ j/ }* [
. q* {) R& X1 J5 z: _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' J. @9 @- |! N/ o. B

" r! [3 U% j! W' b3 {( ?% n

: F. x) t8 x# y1 b: ^; K7 ]+ V* z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 r2 ~, r! Z  L2 }- T5 j
% z3 e+ w* L2 Q& ~+ l3 g0 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 f( ]0 e4 n1 W& x3 z, F5 ]8 O0 u

4 ~$ h% g2 H0 k( s6 y3 d* A8 K
: d9 ?9 L# q( n/ D; W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ `; T- H, g$ {' ^+ `5 s) i思锐快装板
$ J* H  i3 ~3 v: b( K/ Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( y* Z5 Y0 q& j& [: Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' P, \# d2 W5 A( ?* |

' t. X  M# z3 u8 H& m0 p6 r
' D! |0 k# |7 w7 @3 c; b, W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 y3 n# b1 c: u' B) v( v) U
& }# W1 v- O( |  P7 a2 w% v

3 |0 m- F! F+ Z+ z# c' d* A1 W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  x) r& q* ~0 k  @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 k( W  d( M# X! l" |! I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& }+ \+ m# n5 L2 c' e' B8 ]$ y

6 K3 N# t/ H8 m. D; l8 v: ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% L5 E) P# p% q7 S# @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% F! G; @7 Z" o# b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- {. c& e" N4 r" E: G( b1 q8 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 w/ y4 }* I& n* t9 o
: M: ], `! `9 T$ l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 L7 T; n! k5 X, }6 r8 Z# X
! j- X& [5 L9 A# ]
- h+ J. C( n8 v: M2 X- |) C( Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; B1 P3 p" T- s5 u7 y+ o6 {用法是这样的：


) V4 E! C5 X; l9 }! Y, v

6 I! S2 W, K, a, U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 z# Y6 u. ~" O0 \' L/ P: Z
  n3 d$ }) f' R1 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- J+ N' Z9 A2 b4 i* G
) V' c+ {, D) e7 B
- D8 u9 H' r; M5 B( e, Q0 m! R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 J2 \5 P" N& {/ X" x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! [7 e# ?; _! i5 F
" p: a' p* c$ [0 L- _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 o' I) x+ v/ B; q; [; w4 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 O1 Q9 {' Q0 Q: k# G; f$ O# ?: ]
% E& E/ i0 @) U+ ]3 U& a+ C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 Q# o% w& H0 a( r9 T& ]0 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% E# X. i2 [- T/ c8 A1 d+ z  w0 C8 `. z


  T: A% T# K; A1 J9 H- D9 J


2 p. x) R+ L9 C
6 U+ Y8 _5 @+ r6 f+ h, p



5 `+ ~, E4 I+ C  ]' C
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! k( h2 x; j3 {3 q

手机拍摄

! D5 s8 g- F* a$ e# B

' y$ g' C7 N% i" `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 J: r. `& z: c+ x) F: E5 X

$ r8 L. D2 C, F4 S' o! C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, j: b9 i! C8 U# r- m8 Z  ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 C- k& o* N& H, t$ D( A9 F
) }3 H/ A/ X8 n* ?5 |
6 @0 I( Z3 k$ j9 t% D3 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: k3 \5 W6 P/ f- o+ c0 S
4 `  F( B  f1 r

9 \3 v5 ]& O. n! u/ l: p将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 [, ]* @) E9 m  g! U

- v" A. @: c$ M5 n镜头重也不会下垂
3 Y  c' K  D3 t

! @4 |; D5 J2 l" i; F4 L0 s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 _- L9 c7 ]9 V3 U& X. R( V" `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 w' u9 {" I( [8 O; c; G  }8 M4 B

+ l* o% s0 i  r) G* L- l
! Y! ?$ |8 P* c  D; h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 ]' b- N; M: H! D

3 v; n; d0 R/ ?; p! y* L
. v% a/ |& P9 [  z1 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' t- j, `  i2 h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& E. x' C1 X4 R3 x8 w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' n( v4 \0 R3 q上面的这一句，本是 ...

3 r6 E& r; D  ?0 e% I$ I; l这个超张赞 才30几元呀，
/ j+ X# y" U9 V% o$ g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ s7 ~1 ^" E% s3 n7 y3 R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



4 C- T! {7 }# f/ }) A7 g" V9 ?

' U) I- t' N7 m# g

! S* w( Z1 x9 ?- @3 v" z  S

7 r9 N2 |0 l5 W  r$ m# S4 A


4 V  Z' q  D( W


; n- M( o' W, z" w1 W7 K! S
# F! e% z8 z* W+ a万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 E& u5 l* N$ [  w: f  I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 E5 t3 H* R5 M  ~. p1 `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 R) j/ D: k' M: R$ L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 J6 r4 ^) @! u! N( r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 v, X5 a% {3 n7 U( A" j& t1 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* \+ t9 g, r' v$ n& m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ ~! ]6 Y1 L8 L% {- \% g# p( O/ M

! U" A; H3 a% E/ A" a5 c" X

真长知识 好贴