全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- ?) B$ R! h2 \% e; g' y4 U  @
. P, N6 Q0 h7 N4 o5 s8 X% bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) Z" _1 P8 u4 j# E6 L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



! a9 k4 V; X- {

荷兰的“金宝”
0 D$ g3 D- Z& V: i7 i/ a9 D8 d9 e

7 F# q2 v+ r- O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 a$ m3 J: |% l

' P9 K) |, _' k3 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ L2 x4 H/ t$ j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# j& X! ^/ u& K3 }/ P8 G; |+ I

' h& H, b: a( z0 ]1 F$ }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ p. J' M) l6 H! ^. T0 g5 d) D这样装会发生镜垂
0 h, c5 O5 o* f, O- b( P2 {- i

' ?: F0 C" q. z/ j4 b0 o5 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 g9 ^7 G* N1 x  |0 a; p
思锐快装板
; \+ D! g3 ^! k% L& F$ t  X. o0 F4 p# r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ L! e$ W0 U, I" }7 Y# b) {" Y
$ \* Z* [: d) Y: R5 n  V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% b9 ^+ F: G& X$ J+ i

6 Y0 c: b6 G# r& j/ E
4 h6 R, [4 g" b& E: O: O* P6 ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: ~5 i& `7 ~; o% A' g7 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 w. y7 t3 S! C& p& T
4 H2 M. @3 [5 |
忍者NN4采用了三重措施：
& p3 U% {  p+ x1、分度定位销：防止横臂下垂；
, d7 l. ^$ R4 b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: Y0 G( e" e% f( k3 v+ l
8 X9 @0 H  Q8 x# l* O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  i. A* m# Y+ s' P6 V
* G8 d- ^+ w/ x5 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 d* J) i, h, z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ V9 g7 ]8 t1 n6 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' R) D9 _3 ]( w/ @0 Y, Y7 k
用法是这样的：
- \' x- I3 H: z  i4 x4 L$ X3 V

4 S' w, k0 g! A& a+ I1 f0 r0 h
% L" m! G) C3 Z% |5 K' ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 B# l. Q7 D( ]0 A$ `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 s: ~, v. Z4 w7 T- c2 E

! h3 K! ?5 o. ~! y
; W/ z. H- \, W; _; z) ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ ]9 D3 J4 O1 S# P0 T2 w; Y) h
9 {+ [+ Y) C/ F. n' u& s9 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 k: _* Q6 ~; W- a  R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 O. M# y' g5 T0 r3 J4 h+ {" J! W  B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; w" C2 _8 g$ @* n1 y
既然老师提出来了，我改正!
. Q( f2 Y" G( b: m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& W. q0 z+ ?8 w$ K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" Q+ }8 X; ^3 g* ?
5 r2 s: t$ _9 A+ D1 `3 \# K) N; V

/ `4 C) \7 N' `  R
* [+ }& K& g& b' _( s, t

: d0 ~+ D% Y. p/ T


' }  D7 l( E5 g  e& M. x
) S$ [( o" |  |6 u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 j0 N, b$ i3 W" t! `

手机拍摄
" k% G2 w+ |+ q/ |: O0 P, ^

. r$ |9 n6 |0 c, e' E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! d. n) E1 r" Q. v6 O

. }) \6 W% ^6 W4 \5 ~0 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, Q; X# e1 p, x0 w  Y. N1 R) O
4 N' @$ g& L4 ?. l0 ~: a& U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; q1 z# N- y" i" K! R& Y! e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& z3 I( J: g. c7 C5 h! J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 A* c  [; [6 k! h

9 P3 ?/ g# r/ ^) d8 G" ~
5 \! J. p6 _; n: l4 {
& s( \" A/ r6 \$ G% p, ~4 Q1 z) |将D800和那1.8公斤镜头加上去
: B# x- c- ~/ R1 [2 u  n: X

0 h8 J3 F( s; T8 ~* k! l镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- X' F  w4 a1 A0 h/ l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# R( f- _( i: @, |; z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% [& `3 a. E% T3 d1 X) U) T5 R
2 A/ c* }9 d" \0 P5 A9 |+ G

  J2 E' H2 J: D7 H" K+ z/ `. z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 j9 Y3 O1 `/ q5 g. Y! L. {9 {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 j5 k, H' O( g: c) k! ^上面的这一句，本是 ...

2 q+ a2 P7 K  [: ]9 b4 B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 [9 d% v2 s' \, ~( L7 J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





" r+ c; P3 A9 C) D
7 S$ Z: A* V  f, {/ }. L8 ^
& x/ ?0 v8 _& N; [$ e% E


3 f. K+ K# ^' L- K* c
" E) O5 v5 G$ ^- K


$ F$ {& j9 c+ j. p
9 e6 N4 W1 B2 C8 V( b
万能组合 价廉物美呀
9 O5 P- G0 [& P& h$ c3 t4 C+ T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& F( d- F9 ^& u' k- e4 o  o& Y9 H% I

% U: t; z% ~* l/ I- `- Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 i7 e& _, l) o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 L# T6 O9 E" Y$ |9 @* ]3 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, R: }3 K# H3 X8 }0 @- p, d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& i8 Q# t5 b- ^4 D& _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  f6 @6 u/ v; W) r/ b- f$ x- Z8 Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& S1 S% E: B% G1 D% p8 V9 }

/ d. A5 w: ]# K: r% N7 U

真长知识 好贴