全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# _$ r2 N/ L0 }+ w. pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 y$ V: h& ^9 X/ i  e' z$ f
% y. ~8 G# `  P$ ]0 P

- c, f* z) Y+ \5 b/ Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' g/ Y+ u4 G- M$ X& j. ~* O, Y
& w) X6 K# ^% G5 H- n

* g/ U: `+ S+ T! m* h. `( ?

荷兰的“金宝”
! q3 w: z- V2 u+ J" [2 }9 x% b3 M

' f  C/ _- z( l, t; P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( p( D; A: t$ d

8 l* m3 S1 `& y4 m! t. |7 Z* L
8 i% C& o7 O6 Z/ x+ k, D
4 d, A" k! @  i2 z0 i$ K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' y+ Y9 ]: B$ R$ W! t! s
- n, q5 ?9 T( X  s5 |5 {7 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 f5 m9 u) d  @$ Z/ W, q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% Q# c. E/ W* C* t" i2 G& s这样装会发生镜垂
- j2 y5 f- H5 E! |, |. `
4 }0 @8 N: V: }: }) }3 @

: d4 H0 I0 W6 z, m( K" u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! \+ r) ]2 j) B* v' [# b
思锐快装板
! q, F- S$ v3 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% N1 Z# G% W' K* \

% m8 u# f- j) ?% e& K) a
+ T3 [/ [% z4 y- H# U& \6 Q6 Y- u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- y2 G' r# }0 o0 B6 q
3 {% Z3 ^. Q) |- i1 u; d9 L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" w- u: X7 O9 ^- ~" P( U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: `. D( {2 B; ^$ T
  v$ u" T1 J0 y% a; p忍者NN4采用了三重措施：
+ G" ]! x' o- j! {8 s, Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
. e; U* W% f; r( \2 I" I, C! ^7 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 H$ X7 t  V* r2 N$ x( j
- s# O0 Y# h/ `+ f- d0 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. ]: g3 z: w8 W3 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ l; I% p. x( M+ w

6 @. Y0 h9 j3 w$ f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* G6 x- ~! j3 ^. y
用法是这样的：

* V4 _: f- x9 Y) M, Z; J4 X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! h0 s6 D: u3 p- I% a8 E# H: G. h% w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! n' v3 {) z3 q% y9 W7 ^# e
0 p+ E2 n! Q5 H( ~

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ I5 l3 F* l: ^. |9 K
$ U! k9 Q- p) X6 f2 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# i+ M9 E" P# u3 v6 \" J/ r! ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 w% @! K( S# ^1 U8 v# B  `
( m3 w/ Y5 ]' H: ^" b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ^( Y0 }% p, ^/ D5 a# ?1 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 E4 ]& i7 x: L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 O) [9 j) z9 v% e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; ^" s  |$ Z7 P' a' v$ C3 o
/ i7 r8 M3 B* l7 S- ^% b既然老师提出来了，我改正!
* v2 \; B& q1 i5 ?8 v. Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



/ I. E- {! d, O' N
, P. e  T/ X$ _4 V
% V9 a7 H  P( F3 e( O

2 x* x1 U! ?- V) }

* t3 a& j; i+ i2 q4 f
3 T& K2 Q& O6 F) E
0 |1 n. J- K) L' D0 m
' z0 c, b( M0 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: m9 E; ?# R( Q6 p* Z' ]

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" E6 n: B- O: H3 `% k; F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ @* V) `# q& W2 V) X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 {4 h1 |8 M* h5 V  C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 f, z+ N+ J9 b

( x, x1 s6 @6 F1 g2 Y. \

# }6 D9 \. e! N$ \& \镜头重也不会下垂
4 h6 |3 X4 _; J* }4 N

* j3 q4 N) N) ^+ R9 @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% s2 v8 G" i& U; P% u$ L- [$ L
. P) p# z. J" V- Z) e2 I+ S
6 C' H( f/ }. Z+ d5 }! M/ L8 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, W( P3 [1 u" v4 s0 H1 @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 |/ Z6 n/ Y5 O9 y) Y' W

6 k5 n+ J0 N/ x* @. Z, b8 X1 J+ a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: }& H( b& N+ o4 R

8 u" O# D% ?! B* A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& R# l2 q, u2 K$ k8 z) ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 m- d: e+ ^) @7 b; _8 Y3 J& R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 n6 U( Q, G$ g! A! G1 U/ M1 t1 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" O# m9 a% l! n- Z5 ~
8 e: x1 \( z; G5 `' N5 _& Z





+ l! l) j/ b/ Q% b: k) g9 L7 A% @

3 d1 l+ k/ }3 y& y% n




9 B( Q0 h" P5 w) K  |* h* m
万能组合 价廉物美呀
7 |0 D* h# H! ]  a# P, S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& L5 Q7 p0 M) z% s) ~) P4 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  B6 ^$ C" j* D: b! b; F! P) m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& D0 [8 ~4 R" `% W  ^6 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# [6 ~8 Z8 l" k+ }" b9 f+ m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Z+ e5 n  Z# q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; ]5 u+ P( j. T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( W; N& J, {5 }不妨看图说话：
0 Y% D" M; ?- P( H2 m7 O, X. Z
6 `# [1 C1 z+ `' t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴