全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# S  b5 e2 U4 @3 P. I- S
& h0 }" O) S' D% J& Q7 K

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, L# g9 R- P& V2 R% [0 S  A1 V# Z
. k' u2 p9 ~3 x+ N6 x/ @) Y

8 B6 U/ C' z# K2 M+ k1 F, @9 x

荷兰的“金宝”

0 V- l/ C/ G' l
; C& T0 S2 u" `% G- {3 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. N0 q9 q9 M2 `! h. P: w" x1 \
: d- Z# X% B2 t5 G7 e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 b6 w1 K' v" X' y- j5 C
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- B4 s& d" g# D( ]% e这样装会发生镜垂
. z" |) T0 V1 C- B9 [1 e
5 T0 X8 g1 x6 J! F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' j7 V7 o* j1 I2 U; J/ k
8 M. _2 v. Z* T1 D5 W/ B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" l4 I+ y. @+ I/ Y1 k; Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. ~4 X: [/ s1 m+ k: b, e7 b
+ e9 l% b6 Q5 t* _2 X# l! t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 k, R3 y$ j, J8 i5 k( [

- V5 N/ w6 f, l. N  v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 V0 I& c7 N/ x1 X, t4 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: ]' G* I/ a$ q* e0 C
' B# T! P$ Z. m" h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 s" ?% q8 Y1 B# M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  {# p8 Q' D' R0 H& X" w6 l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ c/ J$ R8 O$ K* T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 K- v$ ~: @0 S8 ?# d; ?

  H) _7 x# S0 K2 z" `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 k# o) ^* P5 Q
用法是这样的：
) s& W' }6 I$ X& G4 t


* ^# E( i. M) e3 ?( P0 E6 j

" k! i* ?7 \* t5 P' d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 R, ?' d# }% Q: i
5 [& z  g* \4 d; L2 ]6 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 U4 g& ]4 a* X0 \$ y
+ Y+ c7 N) a6 b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# r# [- z  C: C1 B& h# y+ E$ x9 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' o/ v3 q. d" X! e/ ?' Y7 H+ [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ M5 G4 h- @1 m. \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- W2 Z* L& ~1 q: p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 s$ U, P- }" ?+ k
7 z8 F  n. w5 P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ X; E3 \; G* }3 }' `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# o3 O+ G8 f$ G: X: c2 l; Z
5 Q2 p3 Q5 o1 O  p: D+ [
( e$ b8 j" b( @' l- b4 [

$ U0 I* C4 M; n! z1 J' T

; J. ]' d6 o% g
5 v5 w( z: X( b2 J! y, I5 c! Y


& e6 B" b8 x! B

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ A+ ^" E9 K0 ~/ j9 Q: ^3 ?
+ |* m- H1 E1 t7 H1 w" a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 J, }4 G' w) `4 \) `  a6 z

3 ~# k0 S% z. g- z* k+ E3 ?' [9 ]4 m/ |

0 I& `* B2 @3 X+ _4 Z. n

1 A. O. d( [. ~  \, T- N* T8 _. Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) h7 _: _% K4 ?0 X, t# _. J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( y5 ~1 C" z' R7 J
; C$ {% w9 i! k1 Q/ a0 i7 _
- W0 X& k5 z; s' `& T  ^( s$ H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 s% p# w+ i6 k6 O! X) }& Z. q5 M

- u6 B. c5 Y3 L' ~% Y1 x0 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ b. X, j9 ^3 ]2 c: }5 o

) Z' i' _3 ?( I/ z! I) n0 Q3 R
. O+ Y  \$ D% w# I# M6 Q
镜头重也不会下垂
! b5 f0 ~; q  A

8 @, x# I. w7 f' D  }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ {  c* h5 P) j9 h! {8 `

6 F% q% a7 l" G8 O9 T, j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 ~. e# K" g, e2 Q6 J) Y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; |5 l- m* O# ^$ {

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# P& z- V: P' q0 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 N+ h5 c) N4 s8 R; J: V, ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# {5 _/ i$ g  K) s0 `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 H7 p3 s/ b- z0 T0 n& M" Q9 F% ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




# u0 L* e6 ^* @1 l
4 X5 L; e- }- ]2 p6 X- Z/ O1 X
$ e$ M1 R0 f$ ]; H
9 g; K7 L* G) N& |  W+ y
& u% C( a& e, w/ S: _5 J! W* K
: V# w! d* {1 \



8 J: [. D  R8 T) L" J5 P


万能组合 价廉物美呀
% C: ?3 D& A: B+ a+ W2 b$ F' o' M3 l

& B, k  a3 {  c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 D7 X( f( j8 u. {3 p$ i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 J; O6 G" T7 q( v4 ?# E" J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 x/ u2 E* \' u& K* U/ V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ v  ]% \0 [. B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) I6 w7 {0 \6 R; T" J5 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! x: ?; X+ Q' b4 j6 W6 a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- L% @* \/ d' g. ], z" c# w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 o8 m% p  z* M
& J- X% `" B. n6 Z5 g  q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 D! U$ H6 R, h% F; W4 C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% e* U: b3 Q, q' u, J6 ?) S

# V4 X) f0 F! P' d4 _

真长知识 好贴