全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ u6 D5 n# ~9 {$ V
* g( @- g( y! m  `0 i; b

( M* S) K; i5 f1 u& \+ x0 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 z. G) q4 w. d9 P* {0 D
+ i3 s3 J7 X9 w1 \2 x1 l

& u& ~" ~# D% ~5 U* k  L

荷兰的“金宝”
, ?0 ], u5 ^3 f

1 \3 |! |) |4 b# k& A4 y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 _- ?* A7 _' I% t! g. k. |( C/ P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 K$ [' q0 b! S8 P$ N  Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; ^5 X0 D# z: [) [

+ z' R4 B- c* ^# i) a; E) m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( s* \( n+ P8 t4 l" U6 c+ q2 P5 K& V这样装会发生镜垂

. [" d9 [) F1 W; I8 _8 t- I+ u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- C+ `5 V8 L6 K2 g) H9 c6 H6 ]
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% N3 Z: F1 v( M! Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ m! Q" ?3 L2 X6 W4 X! X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* i4 ?* ^/ w& ^4 \7 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% G; x/ [5 J- W& B0 y; b4 A

  D' b5 D6 O  e% F; ~忍者NN4采用了三重措施：
! N: k! e! \% r3 C( z8 P; y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  g" h" }: i& S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- o5 g1 Y) V4 C5 S5 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& a( _$ V- S2 U1 i

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 {* j4 G3 A/ J, [( {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% B3 X6 d# Y0 Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; k- O: J8 i2 j4 t

5 r9 K2 M& {5 p5 I: j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 f4 \9 O! l- |4 B- A' y
用法是这样的：
/ m2 K  C3 ^6 F

7 j1 z& T9 y+ Z
  j1 N" A( f% n# u+ t5 i& s

/ v0 B# I* {* B8 K3 x2 E# {  e+ v
& ]1 J8 @6 Q, P; g& ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% K# d( s2 B0 r7 f7 |+ m1 \5 ~( y9 L
* Z7 g0 J3 W' T4 L1 N* K/ }4 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 v$ P( {* M% x8 _" u


3 m9 y5 v- M; A' |: b4 m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* C7 t! O( r& m2 ?
* J4 V& c! W& R; ]1 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ G  B+ H  l2 M5 _( ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 g0 \  }. g# t5 b; Y8 A5 V5 I
1 j8 k  H6 g% U- @0 d! N- j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 l; d- M: a1 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 D2 @7 [1 W4 C0 k* y2 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! l. |( S6 ^  [5 A' q" K0 I
: ~8 p6 D$ N$ J2 Y7 Y- Q

; H; a8 m4 S) J' x- l! q( C& H
. j6 D; V; s0 o7 L# F- ]







' }. I; v# f4 N5 ^3 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) U' C" M$ A" s( |8 t- v6 p. s
4 G7 Q8 |" M0 n% E8 o: d* e
1 S8 Z$ G6 x9 p. T5 [4 h4 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( z/ s$ }8 p1 [* d9 X. e& i9 E

0 T' W' ?3 C! C

2 G4 t5 i7 E! B) r4 }4 @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) e2 H2 T5 V( P* j! w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ A/ \+ F  w. m$ S- q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' r7 o9 x  D3 D( Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: a9 g; n7 a$ j5 u4 V' k  A6 T

( d1 k. L6 x, C  L4 B

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
$ I# E; _! C  C4 G6 Y, u2 o

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 l# H/ s4 ?! I4 e9 \
4 |& t/ D% s" e0 j% Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) G, a5 C# ?% \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' P. g! c% E2 H# I* W
# x$ R) G  H7 }+ V7 g
$ s. ?4 R" v) t- X7 r

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ J7 t6 [# g) F3 r/ L这个超张赞 才30几元呀，
1 J$ W! i! t( k  K( k# ?0 |3 r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: N3 W7 Z7 R* m4 H& [( P1 d+ I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 g; y; |2 N5 T) k1 z9 F$ W

9 q1 O8 A/ j' L5 G5 [


, I5 z6 f) o; g* c
1 w# T; t5 c' `0 ?


' Q1 U  X. ]2 Q( k( p


/ @/ s  M, V6 \


# P3 Y( m+ T* Y, C
万能组合 价廉物美呀

- u4 k) _5 d; p* o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 t! ^- q8 |  ]! O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 _3 |2 |! |: ?7 n

0 C. M! C& Q: P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 g' {0 ?! W5 a3 U/ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 Q0 K1 q2 Y" Q: ?" x' o0 d8 Y  s, f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  i! {' ^2 n% k4 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 A8 G# S% d0 M% A3 K3 A# l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! A6 W6 d* w, ]不妨看图说话：

  ^7 K% y: ~' k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, I7 }9 @! h7 X5 l4 s' K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 i( K: t$ A+ y+ u7 S  x; [3 i

真长知识 好贴