全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 ?, a$ t1 ^& A% \2 T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 t9 }- X8 r" B, e% I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ n" T, Z, M! ]1 {! p5 n; E( z
, r& @% W( M" ?9 l' o

# ~- s- l4 C  F1 B

荷兰的“金宝”

( \7 X/ t4 w# J) c$ g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- z; j. A+ v( ]7 P

' G' S2 n' w4 L1 l
8 |7 Q; Z0 e5 c% o) B3 y, W8 p3 ~" n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 z! F  p1 B( j" Y

; R8 K2 i; K9 s( W; ~: D- V3 m! q; @4 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. j) X( ?/ x3 ~- ]4 @! V这样装会发生镜垂

1 _5 F5 `& y. g4 C) k- E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ |) B. D2 a5 ~4 v7 C4 ?
4 L5 Z: z) H$ o3 d  D5 n7 v( c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 y* z% o  r& x) N$ t& ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' k( M" _( S8 s1 R) d, q1 p
2 Q4 @. J3 N# j" ~4 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ l0 }8 j1 c$ F2 \! v) l
: z4 I7 S- q( j! O

* o* z; n0 s" ~( S$ k9 J
4 r( n2 N  P% J: U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 d9 _" c5 N! d! b& o& x* ]! \- X
& a) [0 A( H; f* P8 N
$ A7 A9 c, l& F, z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. H2 G5 @! o, F  V$ l7 C  |5 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 x: Q) S* T. x# p& A7 O& [; z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ |2 [# |1 Z* M  u8 h

, k( S4 M5 \& E5 y: s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ p9 }  v: w. o2 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. C4 d4 N* J: I: K2 S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 G9 G3 {  i: ]: y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 R+ w5 p/ R: m/ U8 L
用法是这样的：
4 C# n; e+ L9 C1 n$ q' T7 q8 P5 f
4 n) m4 B& u0 A% W5 w( V3 N- C* w9 n
  A# }+ |1 C+ _$ N7 d" k- z
8 e5 l; N+ t8 Z8 O* b5 ~

, ?! z6 }  }7 h1 h4 W/ N1 K2 \
7 v: D( G( [; u9 h. J7 j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. A2 W2 M! [! Y* u+ G

& d. m+ K) E' G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% R* h! N: R& p$ K
) `1 m0 G6 o# ^6 y' M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 S( q3 |1 ]* B' g; u. e) e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 J+ E" q" V- j7 Y% M% r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 p6 X5 u" E+ J& c1 i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; K1 t1 o. ^9 ~3 i) I+ K. N' J% @
- l7 v- d/ i" e+ N$ G0 U" [% e
3 {$ _' n: V3 \) w5 E/ w% ^7 }5 H
. q% W' E3 h  h' J1 f, |
/ r1 T) b2 p5 a7 r" j7 C+ w
; t* R- t0 j5 l1 I# v$ d
; |# Q1 U$ i: E% D8 ]  x' d



/ o/ E5 Q& P( `2 L7 Y2 d
0 I$ y/ O& \- ^- R9 z# f% G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& s8 f  g1 X4 l" s

手机拍摄

+ c4 V. Y( S' Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  [, d  v9 @( J, C* t; W9 p
% t1 D2 C* ~& C; P$ f+ I3 ]1 r; e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 P- H! `/ Y  x* e& o1 }5 @2 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' c& X+ h$ T* Y3 u- W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 j# q: v7 d: X, [4 n

% [1 V) e" e0 J, O7 e9 K9 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ z$ R! a* ^6 E: g% k* }6 i" Y) c3 Q
' m, M" @1 X; u0 Z) M9 E( s  y! I2 }

. u, I0 s4 s& r, {, Z1 e4 _; ?! |
; k2 l3 ^/ U% c( \0 Y2 M. Q1 `% O将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

" }8 I5 d6 X1 i2 F
6 M4 X' k8 [% A' n% R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, E% ?, S& g, t0 `2 @( L, q# g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' J- L6 S  V* G" O+ ?+ u0 `" Y) hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 R  a) _! A+ y% A' w6 W4 O% F
3 l6 M- {& C& E. R7 R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 ?' ~6 ~) N8 s: [  ^
9 |" H( h2 V/ q  Z+ a# y, S

# ?) V, z0 Q3 Q6 \+ S* @7 ^% c2 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; X2 D, b- z7 h0 X4 C4 B# F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 V+ S# Q2 Q; c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( P+ B; S: S3 \


( k+ X& X3 {+ W' F9 V* e


' A; ~. w0 |1 K( A1 D
5 b# u( E; E- t, I4 w
" \* Y5 Z" N: a3 y, u: R7 z




/ D. |, J+ Y: l, k, k1 b


万能组合 价廉物美呀
" k) ]3 w- D! f7 m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 e% j; [# l0 t4 r6 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 o. Q) A5 P9 ^: F1 J* s

& M9 |# m, f, B- L. m% `$ @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! y& v$ o9 {2 o: j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 A- M* ]: i" v- k* B' ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" Q4 [2 e' m# ?, e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& c% T- Y8 b1 z& S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* Y% W; g4 A% e8 F% [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( V0 e& B6 O3 q( Y+ }, F. t不妨看图说话：
7 L. i5 o  P. @! x  L+ d! o: `- t
2 x  N  H0 j' u$ F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: e# g# K7 O5 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴