全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: I- _9 D8 o1 @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ J- Y& s# G+ K; g0 b/ ]0 F# W' B7 v
/ d/ W7 R9 @) x& E  G8 j0 P# ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 c9 }2 @6 o- z# d
8 ?3 `& `" b  u/ T

荷兰的“金宝”

% P) D/ e8 M# H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) ^! q% w4 B3 J6 w& G9 S  ~

2 d5 A2 o) ?- f3 D
! m2 ?6 r( A# P
) r% |( Q1 I6 S* B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( l! h7 E, D7 [# M# s9 V/ k( t3 ^

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 c! i/ K) v" v) g0 f: ^这样装会发生镜垂
+ r2 A3 N1 S1 F5 C3 j) w2 h  M: S# a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; w% _* G* T5 v% q( B+ ?6 R
思锐快装板
( ]/ ^, }4 x0 d5 e" f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* B& Z9 X( ?& {( v5 }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) x+ w9 Y1 |2 n1 h

# M  N8 }) w7 }7 d# G3 n& ]
* k5 n4 D9 O/ _9 Z7 [$ k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, }# _# I5 m7 N! P7 z6 e/ s: [

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" `& i+ t! \- }2 s$ L2 c# f  d& g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 [& }3 K9 h! ~% x4 O" w

! I- }% N* i  G
忍者NN4采用了三重措施：
! E; q: t  L4 i/ U' g( }: H6 V4 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
" s+ {1 L( Z8 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- O4 |5 m, b) E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- c0 J% j& |3 `

) `* \( m3 X' }3 V$ U! `% D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) e7 ]# C/ Z8 o# k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: m% e4 E/ O: A$ |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 `- y, h1 z+ k- ]# t& A
1 B8 P' E, f7 _2 Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( l4 M( }5 q! @( e9 E0 X+ n
: r! b0 M: L, [9 h: H, v. Q0 b) T用法是这样的：
6 i5 w& D8 r+ s) R. y- A

2 g( d! C4 g; c, L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: ~/ |7 G/ y, i) d3 J. k/ f6 N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' g, |+ o2 H; p; K( F
# u- b) v/ ^' V! `+ l% m+ n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 m! D- r! Y% g+ o9 Q$ H( a
5 F/ \) l  M: j) `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 w  n6 k5 l7 y- q7 k5 z9 b
& w" c/ Z4 L* z2 j9 ^! F- H7 t9 v! [- E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 i  R6 e  a4 A9 v! I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" @$ @8 e3 q$ a2 X6 H" Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 S) o( U/ P- h, Q$ Q1 Y



2 G, [$ s; H( {9 Z9 a


" ?/ B0 W' ^9 I0 }8 C) D  g


0 d2 [& h' I+ V7 m

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& `) N; O2 a: g. _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 R! M5 a. O! E0 v  r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ N% |/ X* l0 R" x+ o* `: o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  p: j- P0 b+ O1 r9 S# M. B2 A: O0 ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# ~$ i+ Z( R& R' u9 c. a1 L
4 c8 {/ u- c1 M' l+ Q; l. s; }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. t1 O" T) ?+ m( G% H; g7 U# C5 b
6 Q( ]. M% @/ W8 ~

) P6 v) Z2 {3 @4 r" }将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ x6 q8 H& s- d

1 t9 J  q0 q; i6 ]$ M

镜头重也不会下垂
4 w* i5 E! P4 G5 o) E1 _

6 H  y2 U& X5 F" L
( y! i- w; A& V- `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ @1 Q8 K0 e& o" R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; x- f+ w8 L. l6 Y- L/ P  ^
# N- _5 [# V6 M4 e" m- }& v1 z' B

) V1 L* ?  ?0 b. B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 t& j: t5 O6 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 w+ o" Z9 I* l: y& M+ f" o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, O0 `3 |  y! A- D& |- ~2 Y) \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# m% k7 W4 N3 u% u" f' h) J

& ]* I. i6 f6 @. @

0 V) _0 ]1 |. O3 v, h% T
* k% |5 Y7 E2 a( |
% A, e: K: j( A3 x# n. Y& i$ w
1 u6 f$ t* B$ |



8 H" `$ R( B8 s



" X! g* X) i2 D8 N$ @1 a5 r
万能组合 价廉物美呀
# ]. e) [8 [; X! Q8 O+ @

! q8 L2 y' f: M6 Z$ H$ z& {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: ?! I* l- t( u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, i* v+ w0 G: t8 M# l+ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  Q: g$ @0 Z8 A- N& v5 |6 x, z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ d( D2 z, p1 b; G& f8 `( F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  ]3 r( ]1 z; p! {& P# U( r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 R- s4 P. @* w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" i* L0 l/ k" k2 W: Z" l( ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 \) T/ n# E" @+ u, C7 M$ W. ]1 m- D. e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ O( i% B9 L) J7 x

真长知识 好贴