全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ r0 S$ ^# n0 o" B* V; @- f3 p
$ F. {3 K  u2 W0 _) `( P
  o% c- k- M% n/ Y# \  I! F6 k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: a, o* q- I6 q

$ P6 Q3 w* K% @3 g
1 x( v9 |! [; }! g) @

荷兰的“金宝”

' B! v8 s& x. w2 v* g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) F  Y4 ]7 U# Q7 G7 H3 E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 E0 T' w' g6 c1 X! y) \9 Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 }  J/ u* u3 G( ~* P6 m

; ?( J9 ?3 [2 [& K* V. @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 }! S5 c2 y) n7 s这样装会发生镜垂
3 G* q3 ~* y/ r& e5 R/ y: @+ Q
6 Y4 L  t  t0 m$ V5 m" K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ n( E" {# T' ^! T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! P! X: f# I6 t: |$ `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ C: y  C$ m$ O# J

/ |* ]5 T* L( s% X
7 z) w/ u* @! i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! C- ?' h. I/ U4 O( C+ J; Y6 l

6 T. r  W& C; P/ m, Y1 g
5 H6 ~( K: I0 V/ @. X, X# t' s2 i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 S  i! Q# p  Z: a8 |$ L5 p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 R$ [1 I8 R1 J( [
5 f7 j& {; N" f& B  e
$ s% u6 K0 `0 y忍者NN4采用了三重措施：
3 k; U# I" r; q! N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; a0 Q. ^8 G# W3 P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% @4 v7 F! X9 b/ M! @$ n, N
$ z" x4 A& v3 Y4 a# c, ]7 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! V, X8 r. C" m. c, Y' f; T
! H- E7 u: t. Q9 L6 d0 x' L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& d2 h8 V% Z& }( o3 d' Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ z4 H0 h9 M3 @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 D0 j1 Q3 M1 O+ R9 M% V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ P2 q1 z" p& N  @/ G
" l, J5 |& C4 k. k
0 `6 X) k3 N/ Z0 A. e' f# F

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) l$ C- n2 \3 N( @+ C- \0 A0 n2 a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! J9 X* T1 k4 ~% y4 S, a


; \' m+ o* P+ L/ E" v) B+ u: }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* w& r( J% r! E/ k4 }+ U' I# u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& ~! z  l9 q/ g2 Y& [) n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' g3 M3 Y. d/ M* U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 T3 O6 E/ l/ w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' Z: d" h0 G0 q4 D* X, y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





9 p7 P% `! v$ H7 u
. @% |6 X5 X% C3 u8 ^5 a
2 y; w$ p: h) N% h4 _9 b( W
8 M, v; `0 V& E2 R- y
- O! X# b: [: j. L


. p2 X! `$ x8 |, N2 C! j2 P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: o3 c; q& K$ [) h+ i

手机拍摄
- w$ r- x* A. u. L6 U- H
5 X2 |+ u' c# z
  D* S$ [5 _" V3 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# h( l9 s  K. n% u7 v

6 k2 W9 n% e- n

9 E; B! i' C. U6 _0 i: o" \' W- Z; Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; R/ y6 C7 L. V/ M$ I
5 w; s8 R2 J! `" f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 ]/ ~& H' {% I  B& _) P! M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# Q7 H3 g& J' s. \! q0 L: }

& B6 k$ p1 U) o5 z将D800和那1.8公斤镜头加上去

& t2 [- p! w' w  l& H
) Y* V/ `3 i( W% {: A
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  c5 a+ K5 h$ _, S5 R% e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 z8 ?' M1 N5 |1 |2 o% rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 O8 m* e1 J. m3 }( x  G9 f

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! ?3 q" Y" u3 G3 p% ]* x* ]- c

7 |' N2 y: ?- A$ E8 b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ \) V, d8 y8 ]! |) W, K2 Z0 y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 A( b& M; t  e2 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 o  {. _2 f- X9 ^* @0 A# R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: G# Q2 W1 w6 d1 \" }( a  a
- X- w5 d* B% Z1 N


& X0 c# s9 ]* T. O6 l6 N1 q
& {# |4 v4 M" k+ i

0 j4 ?' J) b+ c( q9 O% {
, |, t4 s  J) @5 j
/ A& K% N  }0 c) D  p# K/ l, H
1 v4 y1 C4 u! K% U) @
' Q# e( j3 r# ]/ b, E7 ?6 F5 ^. B
9 b$ x6 A' D. T2 B* q


6 @7 {8 G& p6 C4 j; \7 u万能组合 价廉物美呀
9 j( `' H1 Y" @1 B& E

4 f5 Z9 n1 r' V# t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% M4 ~$ a; g6 v. g( S( w! L2 o2 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! Z4 q' [  C! o5 l& y, h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( `( s/ I3 c# P$ J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 J' \( ]" J+ q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" z2 O2 K) d5 w, F) z* J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 P' n! I, z- K9 N$ T8 U3 @不妨看图说话：

/ Q- ~( S0 E% w$ z$ W" L1 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* k9 E! n( h) w) Y% I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ c; ^, G$ |5 b) P/ O5 q3 p& p7 L
# q2 C: i5 J% o  ^8 a# {' a( e
8 _4 N- _# u1 W3 y" L" B8 ~

真长知识 好贴