全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( n+ |4 `9 a8 R+ n6 f6 O* w5 F& G$ A! Z
' s: P/ A/ \# @# Q% M, xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 H' n: a6 n  j3 G
3 R+ H; `0 T% \% G4 f) w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



# z8 e$ a$ z0 E" X* R

荷兰的“金宝”

1 b8 n  R" S- k7 E+ h
# I: s6 t+ ?" k9 u, I4 |( w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 F, \1 V6 W1 W/ t) _9 B" u

3 U2 z1 ?1 U; R9 \7 i" ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 ]+ F5 j) `" P
" ^4 a) k7 m. w7 i1 x6 L

& f- }% G5 Q: |' D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ e* }$ E2 e7 r4 s

' l3 C2 l$ s: S5 d1 f9 C5 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, k# ~+ c/ ?3 w+ \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ H/ Y* m7 m0 b) t$ r+ j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" G( h0 N( T: B
/ ^+ |# m- t% s7 y

- E  o$ q% F$ e) W$ ~, S! N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ g9 b0 b( q1 t* n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  g1 Y5 D6 a0 ]

! p' k$ j' x/ y4 c" @
- q0 y& s1 w( n. j' Y& _' I/ q忍者NN4采用了三重措施：
( _+ ^6 ^6 w! Y6 T+ [, c1、分度定位销：防止横臂下垂；
" U8 g8 r9 }4 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) C$ y6 y' w( d5 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; H5 E4 Q0 U) M: d1 i/ i
5 _0 m; ]+ k& \8 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 g' {9 y; l6 q: B$ ^" {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 R6 r4 h' K7 M; t8 d  A+ e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 J( V8 X$ d3 B& |# G# ?/ s7 [: j7 }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! a4 s- P, {1 ^5 K3 q4 E% L! i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 A/ F! b  p1 w2 Y+ ]$ `


, w& L% S4 B* B6 M) Z! g

4 }3 s6 e6 {' F
6 S  z7 d9 e' I. b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: w7 o7 Y* ]9 q4 U; H; r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



  f) d. n7 D$ J$ p' E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# n: k/ F: s$ a( D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 o5 |" w) g. t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( N; ^9 |: D) V) i8 n' I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 G* a8 P  V1 {$ m% m( y
4 R- c6 [5 ?6 e" k) z" @* h* q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) t9 F- D/ J6 f, |5 T6 A2 y% B* y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 k) W9 W& @' F5 h" Y! D' e


4 u, d( W( o4 g0 _3 n
6 _/ i9 V: C! R9 m/ ]
) D2 D" c7 H  w0 `. Y: \9 n
+ O" O- G7 K8 h* M0 X

  v3 Y$ |  M$ m


4 W+ g( U3 n8 r. c8 j. u
, V' @1 I' m! X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 z) f' A. A6 J- S& h% i% ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ^% Z- u1 R8 e' d' j" Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 w( T6 A. z0 A# Z. z" q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) y" C6 |/ R9 e* V
6 Y- N$ c* R6 P3 ~; W1 K' {
( O! J3 p" v6 t; \7 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 J/ w7 {1 F! |- S

' |) @9 t/ S/ }6 q2 F! ^

3 o. M) w5 v/ j% _( @- t将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 I% S/ D2 H4 k1 g; {- d: F
' Z+ j! R" r' _+ E9 m9 z镜头重也不会下垂

' ^' X( c% a( y1 E5 D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, t  E( f( B8 z, d9 r, y- A& v! r
2 L6 C8 i: ?' ^% m- P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 N6 Y8 G: c7 b

& ?$ o. w8 ~2 L) T/ Y8 z
) B" h$ \: D  w# V+ m0 B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& ]  R2 G8 u1 j' T8 T. f; ~
* K1 {, d! t" m
- b6 l3 S" s4 _2 j" l# D6 r

- X0 [0 K- S2 [9 k* T
8 s% N" W; P) R+ S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 H1 l1 X3 R2 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# a9 [4 v$ N6 j; W/ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 D+ E5 C8 B' M0 I4 `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 X& [3 A9 W% N7 G: z: W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 k4 m1 `* j) U+ x- p
- t; ~' M5 n: p' @0 s
$ q8 v: ?3 ]( A' A% L/ u- e


9 X5 q, k7 w4 q4 p, E
4 e  l" W" j2 I! x9 K
9 X' n( a& \! R5 e/ L
+ @6 f4 ]# S8 }

' ?- H( a0 C" C' W) i; p: y; F6 R
, E) R! A$ o: c, T; |2 H( R4 n2 R6 k

7 ~: P$ E% b2 f* d( _5 U/ K& p- o


万能组合 价廉物美呀
/ p, C$ v& j, S, S* }& q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# [: Z5 X" R1 v9 O5 G( e7 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- _$ g* h( F4 G) y' w! P# f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' w" i& c, B" T  V$ J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- J' L+ D  u2 H. f2 j" ~5 X. E+ v6 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; t2 V0 k" Z; d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ \( f7 |, }# H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, Z2 a1 ~- \. F1 C, M1 D: o/ V不妨看图说话：
, }/ q) T$ G1 w
- f2 k: K# \/ o6 `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 I* v  h2 |1 |& p& P4 L  h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 Y4 G5 V2 d  C5 e8 A& Z6 }: `
+ J2 U& j. G7 ?9 K5 n) Q/ S
4 q1 q# }9 @0 H* G$ s. R9 L

真长知识 好贴