全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& h7 w5 x' ^; K8 {- |- w# b
+ L% c( N2 I, ~7 Z  N- g% THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 x- X  s0 ]" s; W9 f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
* D: W+ T2 Y4 R& X: \! b

: ]* M5 u" ~' }2 C* h) R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ S* n! ~0 ~2 v, P7 F, ^% K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 L' u, z' }% S; b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 ?# c7 p) u7 [& a, `+ L, ]这样装会发生镜垂

" A. o' j! k) @: h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" p, M! k6 T1 V% l' q  r思锐快装板
* @- `7 l/ F/ D. s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ S; e0 P2 s! r0 @/ z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 G7 @% v$ A( N, w

. I" D4 x, t- _# y/ J
9 R  |5 q. j, `4 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; D/ v8 l( o& u) ^. N  ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ x5 B3 i. y/ K7 l: u2 Y0 I  R8 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% r2 j5 N2 A2 }, N6 {
$ t- s: ]8 a* k9 V, I+ |6 F$ g2 k. E忍者NN4采用了三重措施：
+ `. M+ U, X* U# @( f; I) [1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 p: q) c* N0 Y0 D0 t7 s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% f/ `( p; R' \' [( k6 C2 r$ i0 x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! ^  G' m7 _( j7 T- z% L% c' S

" b1 a0 G& X' A- o
% d4 W& a+ I. G, I0 y2 c$ `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 K4 K1 W2 V, s" k0 E! l/ i7 Q- [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* G3 N' I# {- G+ D) F
+ x: F" q3 P" ~* f+ H  \( f5 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 @; W' L0 a5 B9 e3 w
. m0 l* {3 w! O+ R' r/ q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 v; O$ f( Q; c  z6 x3 x
用法是这样的：

, c0 O( l# N1 Z/ J
# Z; C2 N% _6 k! x7 K7 }! B( L
/ a4 ^; }; U. Q3 Z( U& f1 Z- o4 t

/ a. n8 I+ P; E5 ?5 U+ r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! O! e1 G+ e0 Z$ ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



  [! X6 q" s2 i# s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# U+ J6 ^/ B7 w" W3 `' ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% y% f0 q3 \$ ?( ?, l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 ?) u8 Y: j* a5 V( O3 X6 v9 n
1 q7 y6 p0 h  [  H$ C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 Y# Y" z  W! g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ]2 X( a  l7 o" p: B! ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 Z) ~6 e7 r  ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( p# `; e8 |2 X+ p$ V


+ K  _% Z: }: z5 T% s% P- B5 C


, s- q9 _/ ^" X: p9 Z



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 g9 x! u+ N" V4 C- M$ I* P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. ]1 E  W$ M% ?% C$ K: F- P* R

3 N, |* X& z" t$ u5 W

4 t1 ~, T( |) v( O4 c  `

) o% C, n- j1 X6 \1 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 b0 K7 W+ J& e1 |- d& O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ i7 A& C! M, |. G3 t6 Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 H1 b) J1 m$ _7 d2 D

, T- j, ~# y( a, L  }; y/ R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 [) H1 f9 T: [+ {& L

( y& ^6 i% W; a2 O2 F
7 ~. e( Q: K' ?' h# A将D800和那1.8公斤镜头加上去

: R9 m# V9 f' W/ F& y1 ]0 E镜头重也不会下垂
" ~, f% M/ D# |$ t

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! z/ o$ z% k& e$ M5 p* l. _

/ h( g1 {  z7 i! z: v6 X4 l  a6 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; ]  F/ e3 z5 j- Y# [% ~

5 ^8 ?6 l& f" l- |% \# ^. z0 }5 C
2 D" e; c/ s. u8 }$ S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! S) O: t) ^/ d7 [
, i6 K9 s4 d( C# C) c

& I4 ?4 u9 ?2 o6 N2 d& q0 [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. c; ]" E0 g4 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' |2 X  V+ \$ {4 P3 g! L




4 V) s& Q, ]' k( x- _
; v$ z2 H' P; k: J6 U

, X+ ]. S) q9 i3 I
0 g6 r* ^. o. h8 C; m


4 S. X  s" s2 k  [6 R& z

  f' g8 p* j9 T
4 U/ u1 p' |# w/ a9 a3 {" H
6 f4 R( J  B9 k, O7 \, s5 E8 `万能组合 价廉物美呀

* Y* b+ Q8 ~$ Q# V. p2 Z4 f; O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 W" u1 e/ V$ Y2 m/ t1 y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" Z/ l1 ~8 Y- B0 W5 b! |8 k* I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  n5 v+ z9 |/ U: k& A& G9 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 S' V7 {: F/ D/ v, [1 F: E  y: H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 V4 {+ \, |$ Z4 ^' {- q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 l2 y$ U; K/ J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 H3 V$ J) w" w( G! j8 _不妨看图说话：

# c/ B7 R, v$ J4 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- W, T4 T' L  e7 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 ^* L. X4 }* P3 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: I8 Z1 R+ L) G5 E8 e. d
& ?6 Z0 Y2 r! n

真长知识 好贴