全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. `1 t& P6 |. a9 q1 P: B
2 V+ V) D, H! S# N1 \. D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% K1 A& M6 B/ n3 }
% @/ z$ X2 O: G7 A& l# l

. c6 g; D  f. F

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 ?" n1 K/ Z1 J

8 b0 Z* d1 S4 _6 y, m# t: a
$ _3 y4 q4 n3 \
2 {+ m3 d. Y! s5 O/ K8 p& D& D) c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% P/ [3 T( h1 O4 ^/ g% ]

' i& w/ e% ~4 ~: t+ O1 t
; \# W2 L. x, p5 b( M8 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) v! w% J# j% l! c2 Y这样装会发生镜垂

$ E  P8 q, y- s9 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 E$ I, H1 L' L& E1 \
* _" `4 ~- D+ W3 L7 q$ ]思锐快装板
  e( e9 o. j2 G. G* F  d& Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) c+ G9 F- b3 @" O  e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* E: K3 y* j9 U* ?" ?/ N; W' |- z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* N6 e7 }# _/ f: f4 K

- h" V9 G2 F+ r1 x  r4 J4 r
+ t3 s, ]8 x- Y* J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 h) `, d' c. @- e( G/ O" k( r  e3 M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( O1 o8 a- e$ n  h$ [

4 l3 }7 a- E3 i) r# x8 x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 \7 ]  s0 V% y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; e$ E" q, u/ {/ \4 u5 @0 i/ H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ Z: D" b+ ?! D% L
4 }+ u( Z  W' B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 U8 q0 N8 w) e# ?8 b$ v

1 y: N0 U1 L5 E8 I! S/ A/ N1 x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. K' o4 M' Q9 G" a/ E$ w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 F) ^8 `: z4 l
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



) ~4 v5 g) L  z6 H- N

4 Q8 V( \8 l. y: [, h+ K; z# z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 ]! v8 c" U8 M. ^6 B& V
" O9 [7 }. g9 ]4 k2 |& }( s6 W6 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


/ \* O6 T% C! h# B' w
% ]# H& ?* y) c  G* T8 p8 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! q7 \6 P: x( B: `/ E/ ~4 T' P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 r; R5 C8 j& x3 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 j# Q  ?+ ?4 R' y, C# |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& g) }. M, O" l( V2 r$ W7 n* M  c" I0 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! o% R" i9 y. }5 ~

' K2 d8 y6 [# a; P

# X) e9 N, d; \6 e3 E$ c
( U! M5 j; A' Y! u  Z


! e, S5 \+ q& B4 B
" ]6 w  s6 p4 T. R# e3 x
: a: W& V7 }9 X, m# X0 h

, o$ ^1 s( @$ `- P; ^+ s: ?; y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ w$ ^. P& ~, h: l

8 e8 n* S  S+ t" d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 m4 S# B( ^+ L: |- @

$ J* Y( R- U+ ~: T6 |5 P- l+ Y

$ v5 P- i+ ~/ N7 `7 T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ S% r- b0 e+ o2 W6 ~- h3 y* }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, T/ s7 V  X' Y2 p) y2 \( B$ \
+ r/ h8 h0 S( N. D/ q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# H" F0 v9 P6 k4 g# \
7 ?/ ]4 I& w  g: l8 t将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 P- r6 i& _/ N- _5 V3 A
+ ^3 ~: V" s0 w9 q# s/ t2 E; N$ u
镜头重也不会下垂
* Y+ R2 f5 h" R+ X# m

# ^7 e5 M+ K6 x7 m
7 ?# Q. g6 L; Y! z. F! r. E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% l5 N/ Z7 H8 S0 h! `& U4 u# F
) N1 d! H7 H& O% \& I/ M& U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( O  ^* F( s/ D* m& Y: K
& h8 p' {8 p5 n) k

# Y6 g  \9 @& }# }4 W" \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) i) @, I. u% e. O6 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  i/ w/ T( O& ~6 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  N( H9 z9 B7 j$ W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: ]7 `1 N7 c/ G" x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 A( N( j+ p7 p7 x+ A* `8 e8 }
- i( m+ v% F% Z' R+ w
. b/ Q( R  b+ m- Y1 ?5 n


6 g4 [# |" f2 ]+ P( N' }

! v; ~2 r) j# d5 G& G2 H- z3 d

; r) h6 Z; j, h# D# O3 v6 }6 r1 F



3 {& |$ S, o# t* r5 x( Y

2 u+ d% A, q! L7 j6 s万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 p1 `5 [, ~# I$ O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" C( @- z& ]9 v# `( x  L2 C2 q3 D. S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 N# U0 Z- S) }, E: r4 {4 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: \# p+ A9 f8 Y& Y( v5 \; |  u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 D: i; r9 X1 e" a" i5 h9 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  O8 D' F4 ?4 t% s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ c# k4 n2 ~( Z- H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. A# Z' V# k8 E3 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 t9 t, F  ^3 e8 M2 c  x+ U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. Y% E1 Z* k/ g) t$ i) [2 l不妨看图说话：
) W& O, g" g# k/ A) @! E
, U4 X9 y$ U& i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 l" g! a1 o9 }3 ~- Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ M1 z1 S0 S8 S  G& `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# V% Z5 c1 _" {) y0 h5 m, \

真长知识 好贴